38RS0034-01-2022-002814-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Борисове А.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3058/2021 по исковому заявлению ООО «Альянс-С» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альянс-С» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований, что ****год между ФИО3, далее (заимодавец) и ФИО2, (далее заемщик) заключен договор займа № СВ0820; в соответствии с условиями договора заимодавец передал в собственность заемщику денежную сумму в размере 105 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты в срок до ****год; согласно п. 1.2 договора за пользование заемными денежными средствами заемщик обязался уплачивать заимодавцу комиссию в следующем размере: 10 500 руб. 00 коп. в месяц от суммы займа за пользование денежным средствами в период с 08.03.2020г и до фактического возврата денежных средств заимодавцу; проценты за пользование займом, установленные п. 1.2 договоров подлежат уплате ежемесячно не позднее 07-го числа каждого месяца следующего за датой выдачи денежных средств (п.2.4); в нарушение положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ ФИО2 условия возврата денежных средств не выполнены; 03.03.2022г. между ФИО3 и ООО «АЛЬЯНС-А» заключен договор уступки прав требования, согласно которого право требования по договору займа перешло от ФИО3 к ООО «АЛЬЯНС-А», уведомление направлено должнику.

На дату подачи настоящего искового заявления ответчик свою обязанность по возврату долга по договору займа № СВ0820 не исполнил. Задолженность составляет: 105 000 руб. 00 коп. – основной долг, 52 500 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 13 985 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании указанного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа № СВ0820 от ****год в размере 105 000 руб. 00 коп., 52 500 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 13 985 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование денежными средствами согласно п. 1.2 договора в размере 10% в месяц, начиная с ****год и до фактического возврата суммы основного долга. Также истец просит обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство Хонда ЦРВ, 1996г.в., г/н №, цвет синий, двигатель В20В 1033329, кузов ДЖИП № RD1-1033248, № шасси (рама) отсутствует, ПТС <адрес> от 14.10.2008г., залоговой стоимостью 105 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание ООО «Альянс-С» представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2 ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика ФИО2 ФИО4, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Таким образом, договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денежной суммы, которая может быть подтверждена распиской заемщика.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По правилам статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ****год между ФИО3, далее (заимодавец) и ФИО2, (далее заемщик) заключен договор займа № СВ0820.

В соответствии с условиями договора заимодавец передал в собственность заемщику денежную сумму в размере 105 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты в срок до ****год.

Согласно п. 1.2 договора за пользование заемными денежными средствами заемщик обязался уплачивать заимодавцу комиссию в следующем размере: 0 500 руб. 00 коп. в месяц от суммы займа за пользование денежным средствами в период с 08.03.2020г и до фактического возврата денежных средств заимодавцу. Проценты за пользование займом, установленные п. 1.2 договоров подлежат уплате ежемесячно не позднее 07-го числа каждого месяца следующего за датой выдачи денежных средств (п.2.4).

В нарушение положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ ФИО2 условия возврата денежных средств не выполнены.

03.03.2022г. между ФИО3 и ООО «АЛЬЯНС-А» заключен договор уступки прав требования, согласно которого право требования по договору займа перешло от ФИО3 к ООО «АЛЬЯНС-А», уведомление направлено должнику.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В исковом заявлении истцом приведен расчет процентов за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, согласно которому сумма процентов за пользование займом за период с ****год по ****год составляет 13 985 руб. 37 коп.

Данный расчет проверен судом, произведен истцом верно, ответчиком не оспорен, и поэтому может быть положен в основу решения суда.

В судебное заседание ответчик не явился, доказательств исполнения обязательств по договору займа, равно как и доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено договором займа, порядку возврата денежных средств суду не представил, следовательно, до настоящего времени истцу денежные средства по договору займа не возвращены.

Суду не представлено доказательств принуждения ФИО2 ФИО4 к заключению договора займа и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с истцом, сознательно выразила свою волю на возникновение у нее определенных договором займа прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, ФИО2 ФИО4 ФИО8, вступив в договорные отношения с ФИО3, обязан исполнить возложенные на нее договором займа обязанности, и не вправе отказаться от их исполнения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств возврата денежных средств по договору займа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 105 000,00 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 52 500 руб. 00 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 985 руб. 37 коп., а также процентов за пользование денежными средствами согласно п. 1.2 договора в размере 10% в месяц, начиная с ****год и до фактического возврата суммы основного долга.

Между сторонами был заключен договор залога транспортного средства №СВ0820 от ****год, согласно которому в обеспечение исполнения обязательств по договору займа выступает следующее имущество: автотранспортное средство Хонда ЦРВ, 1996г.в., г/н №, цвет синий, двигатель В20В 1033329, кузов ДЖИП № RD1-1033248, № шасси (рама) отсутствует, ПТС <адрес> от 14.10.2008г., залоговой стоимостью 105 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 1.3. договора залога, вышеуказанные транспортные средства принадлежат залогодателю на праве собственности.

Судом установлено, что в нарушение условий договора займа заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг.

Поскольку погашение задолженности по договору займа своевременно не осуществляется, сложилась просрочка по внесению платежей по исполнению денежного обязательства, в связи с чем, суд считает, залог, установленный в обеспечение исполнения договора займа должен истцу возместить образовавшуюся задолженность.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст. 349 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 350 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, установив неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа, процентов, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, установив залоговую стоимость данного имущества в размере 105 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 10 630 руб. 00 коп. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Альянс-С» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Альянс-С» задолженность по договору займа от 08.03.2020 №СВ0820 в размере 171 485 руб. 37 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Альянс-С» проценты за пользование денежными средствами согласно п. 1.2 договора в размере 10% в месяц, начиная с 08.08.2020 и до фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Альянс-С» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 630 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство Хонда ЦРВ, 1996г.в., г/н <***>, цвет синий, двигатель В20В 1033329, кузов ДЖИП № RD1-1033248, № шасси (рама) отсутствует, ПТС 38 МК 015165 от 14.10.2008г., залоговой стоимостью 105 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 октября 2022 года.

Судья В.А. Долбня