Дело №2-368/2022

УИД 91RS0015-01-2022-000624-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2022 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Беляковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания – Ибрагимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) в лице представителя по доверенности ФИО1 к неограниченному кругу наследников ФИО2, о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Российский Национальный Коммерческий Банк (публичное акционерное общество) в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО2, о взыскании задолженности по долгам наследодателя, а именно взыскании задолженности по кредитному договору №04105/15/00342-16 от 27.07.2016 года по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ в размере 41749,43 рублей, в том числе 41227,59 рублей - задолженность по основному долгу, 521,48 рублей - задолженность по уплате процентов.

Исковое заявление мотивировано тем, что между Российским Национальным Коммерческим Банком (публичное акционерное общество) и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №№04105/15/00342-16 от 27.07.2016 года. В соответствии с условиями договора заемщику истцом был предоставлен кредит в размере 131 000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. По состоянию на дату смерти задолженность по кредитному договору составляет 41749,43 рублей. С момента смерти ФИО2 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору никто не осуществлял.

Представитель Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. Направил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание по правилам ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что между Российским Национальным Коммерческим Банком (публичное акционерное общество) и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №04105/15/00342-16 от 27.07.2016 года. В соответствии с условиями договора заемщику истцом был предоставлен кредит в размере 131 000,00 рублей.

Согласно п. 2 индивидуальный условий договора потребительского кредита №04105/15/00342-16 срок возврата кредита 29.07.2019 года.

Согласно свидетельству о смерти <...> от 22.11.2018 года ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету просроченной задолженности по кредитному договору №04105/15/00342-16 от 27.07.2016 года задолженность по основному долгу ФИО2 на день смерти 19.11.2018 года составляет 41227,59 рублей, процентам - 521,84 рублей.

Из наследственного дела №111/2019 заведенного нотариусом Нижнегорского районного нотариального округа ФИО3 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследники первой очереди – дочери ФИО2: ФИО4 и ФИО5 от наследования причитающейся им доли в наследстве отказались. Другие наследники заявление о принятии наследства не подавали.

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 16.06.2022 года №43669/18 сведения о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре недвижимости в отношении ФИО2 отсутствуют.

Согласно информации Министерства внутренних дел по Республике Крым от 21.06.2022 года за исх. №3517-504 транспортные средства на имя ФИО2 не зарегистрированы.

Таким образом, имущество, принадлежащее ФИО2 на момент смерти не установлено, наследники принявшие наследство отсутствуют.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В связи с изложенным, поскольку наследственное имущество у ФИО2 отсутствует, наследники от принятия наследства отказались, иные наследники судом не установлены, суд приходит к выводу, что исковые требования Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) в лице представителя по доверенности ФИО1 к неограниченному кругу наследников ФИО2, о взыскании задолженности по долгам наследодателя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Председательствующий: