РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2022 года

Советский районный суд в составе:

председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к автономной некоммерческой организации «Хоккейный клуб «ЦСК ВВС» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АНО "Хоккейный клуб ЦСК ВВС" о взыскании денежных средств в размере 245 406 рублей 27 коп., в том числе 230 000 рублей- основной долг по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 15 406 рублей 27 коп.- проценты по ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины размере 5 654 рубля.

В обосновании требований указав, что между ФИО1 и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец (исполнитель) обязался с заданию ответчика (заказчика) оказать юридические услуги в срок с «01» июля 2021 года по «31» декабря 2021 года включительно, указанные в п. 1.2 договора, а ответчик обязался оплатить эти услуги в сроки и порядке, установленные настоящим договором. Услуги, по договору были оказаны истцом ответчику в полном объеме, полностью, и в срок. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, что подтверждается подписанными сторонами актами. Кроме того, ответчиком написано гарантийное письмо, где указано, что оплатит за оказанные услуги до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени заказчик не оплатил исполнителю оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 000 рублей.

Истец направлял в адрес ответчика претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить исполнителю денежные средства. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени осталась без ответа и без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в ходе судебного заседания.

В судебное заседание представитель ответчика АНО "Хоккейный клуб ЦСК ВВС" не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, направил в адрес суда возражение на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг. (л.д. 12-14).

Согласно условиям договора исполнитель обязуется по заданию клуба оказать юридические услуги в срок с «01» августа 2021 года по «31» декабря 2021 года включительно, указанные в п. 1.2 настоящего Договора (далее по тексту «Услуги»), а Клуб обязуется оплатить эти услуги и сроки и порядке, установленные настоящим Договором(п.1.1 договора).

Согласно п.1.2 договора исполнитель обязуется оказать Клубу следующие услуги: по запросу Клуба разрабатывать и/или принимать участие в разработке документов правового характера для (договора, претензии, отзывы), осуществлять методическое руководство правовой работой в Клубе, участвовать в подготовке обоснованных ответов при отклонении претензий, участвовать в осуществлении мероприятий по укреплению договорной, финансовой и трудовой дисциплины, обеспечению сохранности имущества Клуба, проводить изучение, анализ и обобщение результатов рассмотрения претензий, судебных и арбитражных дел, практики заключения и исполнения хозяйственных договоров с целью разработки соответствующих предложений об устранении выявленных недостатков и улучшении хозяйственно-финансовой деятельности Клуба, ведение судебных дел, ведение дел в дисциплинарном комитете Федерации хоккея России, принимать участие в работе по заключению хозяйственных договоров, проведении их правовой экспертизы, разработке условий договоров, а также рассмотрении вопросов о дебиторской и кредиторской задолженности, подготавливать справочную документацию на основе применения современных информационных технологий и вычислительных средств, по запросу консультировать работников Клуба по организационно-правовым и другим юридическим вопросам, по запросам подготавливать заключения правового характера.

Услуги считаются оказанными после подписания сторонами акта выполненных услуг(п.1.3 договора).

Как следует из раздела 2 договора клуб обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором(п.2.3.2 договора).

Вознаграждение по Договору составляет 230 000 рублей: по 46 000 рублей в месяц (в т.ч. и НДФЛ 13 %). НДФЛ ) оплачивает Заказчик (п.3.1 договора).

Услуги Исполнителя уплачивается ежемесячно до 05 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуги, путем безналичного платежа на расчетный счет исполнителя. (п.3.3 договора).

Дополнительным соглашением к договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) определено дополнить договор пунктом 6.2.1. следующего содержания:

«6.2.1. Настоящий Договор и равно отношения между Сторонами, не получившие отражения в Договоре, регулируются и толкуются во всех отношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации. Споры и разногласия по настоящем) договору, через 10 дней после направления претензии, в соответствии со статьей 32 ГПК РФ передаются на рассмотрение в Советский районный суд , с целью их дальнейшего разрешения»(л.д.15).

Факт оказания услуг по договору подтверждается актами:

№ от ДД.ММ.ГГГГ (за оказанные услуги в августе 2021 года) в сумме 46 000 руб. 00 коп.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ (за оказанные услуги в сентябре 2021 года) в сумме 46 000 руб. 00 коп.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ (за оказанные услуги в октябре 2021 года) в сумме 46 000 руб. 00 коп.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ (за оказанные услуги в ноябре 2021 года) в сумме 46 000 руб. 00 коп.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ (за оказанные услуги в декабре 2021 года) в сумме 46 000 руб. 00 коп.

Как следует из материалов дела, ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, что подтверждается подписью ФИО3, заверенной печатью АНО "Хоккейный клуб ЦСК ВВС". (л.д.16-20).

ДД.ММ.ГГГГ АНО "Хоккейный клуб ЦСК ВВС" гарантирует ФИО1 оплату оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 000 рублей с НДФЛ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить исполнителю денежные средства. (л.д.22).

Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. (л.д.24).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

До настоящего момента денежные средства по договору оказания услуг не переданы истцу, что не оспаривается ответчиком в возражениях на исковое заявление.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг в полном объеме (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанный договор может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. Предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, которую обязуется выполнить исполнитель.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, истец в полной мере оказал ответчику услуги по договору.

Однако суд принимает во внимание довод представителя ответчика и признает неверным расчет истца, поскольку согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Так, согласно п. 3.1. Договора, стоимость вознаграждения составляет 230 000 рублей по 46 000 рублей в месяц, в том числе НДФЛ 13%. НДФЛ. НДФЛ оплачивается Заказчиком.

Размер оплаты, за минусом НДФЛ (оплачиваемая заказчиком), составляет 40 020 рублей, таким образом общая сумма подлежащая выплате истцу составляет 200 100 рублей по 40 020 рублей по каждому акту.

На основании изложенного, с учетом требований закона, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежат удовлетворению в размере 200 100 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (ч.1)

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. (ч.2)

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (ч.3)

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (ч.4).

Истцом ко взысканию заявлена проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 406 рублей 27 коп, суд не может согласиться с данным расчетом.

Ответчиком представлен контррасчет, из которого следует, что неустойка подлежит расчету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доводы заявленные ответчиком в обосновании расчета, суд принимает во внимание.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Как следует из данных разъяснений, с момента введения моратория прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве в отношении всех юридических лиц и граждан, исключая застройщиков объектов недвижимости на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление №) в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

В связи с чем период просрочки, с учетом суммы подлежащей выплате по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 8 516 рублей 86 коп.

Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты средств кредитору из суммы 245 406 рублей, однако суд полагает, данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку также не могут быть начислены и взысканы финансовые (штрафные) санкции с должников, на которых распространяется действие рассматриваемого моратория, в период с 1 апреля до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 286 рублей 17 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к автономной некоммерческой организации «Хоккейный клуб «ЦСК ВВС» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с автономной некоммерческой организации «Хоккейный клуб «ЦСК ВВС» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору оказания услуг в размере 200 100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 516 рублей 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 286 рублей 17 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ Г.В. Абушманова

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Судья: Секретарь: