Копия

№2-5793/2023

56RS0018-01-2023-005493-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 8 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 чу об обязании передать имущество по соглашению об отступном,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 01.11.2021 г. между ним и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 750000 рублей со сроком возврата займа до 01.05.2023 г.

05.05.2023 г. между сторонами заключено соглашение об отступном, по условиям которого должник ФИО2 взамен исполнения обязательств из договора займа от 01.11.2021 г., предоставляет кредитору ФИО1 отступное в виде передачи транспортного средства ... г/н N, VIN N в срок 1 месяц.

26.05.2023 г. истец обратился к ответчику с требованием о передаче транспортного средства, ответчик требование о передаче имущества оставил без удовлетворения.

Истец просит суд обязать ФИО2 передать ФИО1 автомобиль - ..., а также ПТС и СТС на указанное транспортное средство.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о нем по правилам гл. 10 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Пункт 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: ....

Адрес регистрации ответчика согласно справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от 14.07.2023 г.: ....

По указанным адресам суд извещал ответчика о возбуждении гражданского дела, направлял судебные повестки. Однако вся корреспонденция с данных адресов вернулась с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения».

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащим им процессуальными правами.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика Н.А.АБ. о рассмотрении гражданского дела. Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации и месту жительства, не интересовался, в связи с чем судебных извещений не получал. Изложенное свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ.

Таким образом, нежелание ответчика ФИО2 получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.11.2021 г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 750000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в срок до 01.05.2023 г.

Распиской от 01.11.2021 г. подтверждается факт передачи ФИО1 денежных средств ФИО2 по договору займа от 01.11.2021 г. в размере 750000 рублей.

05.05.2023 г. между ФИО1 (кредитор) и ФИО2 (должник) заключено соглашение об отступном, по условиям которого должник взамен исполнения обязательства из договора займа от 01.11.2021 г., предоставляет кредитору отступное в виде передачи транспортного средства - ..., рыночной стоимостью 750000 рублей.

Главой 3 соглашения предусмотрено, что должник обязан передать имущество кредитору по двухстороннему акту приема-передачи в течение одного месяца с даты подписания соглашения. Вместе с имуществом должник обязан передать кредитору следующие документы: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства.

Как следует из искового заявления, денежные средства по договору займа в установленный договором срок возвращены не были.

В ходе рассмотрения дела ответчик возражений относительно заявленных истцом требований не представил, факт заключения договора займа от 01.11.2021г., соглашения об отступном от 05.05.2023 г. не оспаривал.

Доказательств того, что ответчик в полном объеме либо частично исполнил принятое на себя обязательство по возврату суммы займа, материалы дела не содержат.

26.05.2023 г. ФИО1 направила в адрес ФИО2 претензию, в которой требовала в срок до 05.06.2023 г. передать ему транспортное средство - ..., а также паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль.

Требование истца до настоящего времени не исполнено, транспортное средство по соглашению об отступном от 05.05.2023 г. не передано. Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В соответствии с разъяснениями в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 г. № 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (п. 1 ст. 407, ст.421 ГК РФ).

По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (ли) дополнительных требований.

Из карточки учета транспортного средства следует, что владельцем спорного автомобиля является ФИО2

С учетом изложенного, учитывая, что ответчиком ФИО2 обязательства по возврату долга по договору займа от 01.11.2021 г. не исполнены, во исполнение соглашения об отступном от 05.05.2023 г. транспортное средство, ПТС и СТС на указанный автомобиль не переданы истцу в течение одного месяца после его подписания, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и возлагает на ФИО2 обязанность передать ФИО1 в соответствии с соглашением от 05.05.2023 г., спорный автомобиль, а также паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства.

При этом, исходя из положений ст. 204 ГПК РФ суд полагает необходимым определить срок исполнения решения суда - в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Обязать ФИО2 ча (паспорт ...) передать ФИО1 (паспорт ...) в соответствии с соглашением об отступном, заключенным между ними 01.11.2021 г., имущество – автомобиль - ..., а также паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль, в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Астафьева

В окончательной форме решение принято 18 августа 2023 года.

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: