Дело 2-1-6264/2023
64RS0042-01-2023-007241-76
Решение
Именем Российской Федерации
09.10.2023 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Лаврова Д.А.,
при секретаре Стасевич Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о включении в состав наследства,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о включении в состав наследства.
Требования мотивированы тем, что ФИО3 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери - ФИО2 осталось наследственное имущество: 1/504 доля земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес> Вышеуказанная земельная доля принадлежала ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V № выданного 12.02.1995 года и постановления администрации Энгельсского района №30 от 27.01.1995 г.. 13.07.2023 г. истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. 22.08.2023 г. нотариус выдал истцу постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-V № выданного 12.02.1995 г., где реестровая запись ошибочно указана 28.12.1994 г. т.е. ранее вынесения постановления администрации Энгельсского района № 30 от 27.01.1995 г. и неправильного написания в вышеуказанном свидетельстве имени мамы (Федосия). В настоящее время внести изменения в свидетельство на право собственности на землю - невозможно в связи со смертью мамы. Обращение в суд с установлением факта, имеющего юридическое значение, а именно принадлежности правоустанавливающих документов, является единственной для истца возможностью реализовать свои наследственные права, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с данным заявлением.
Считая свои права нарушенными, просит установить факт принадлежности документа свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V № умершей ФИО2, включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/504 долю земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Из материалов дела следует, что ФИО3 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество: 1/504 доля земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>
Вышеуказанная земельная доля принадлежала ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V № выданного 12.02.1995 года и постановления администрации Энгельсского района № от 27.01.1995 г.
13.07.2023 г. истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.
22.08.2023 г. нотариус выдал истцу постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-V № № выданного 12.02.1995 г., где реестровая запись ошибочно указана 28.12.1994 г. т.е. ранее вынесения постановления администрации Энгельсского района № от 27.01.1995 г. и неправильного написания в вышеуказанном свидетельстве имени мамы (Федосия).
Из свидетельства о рождении III-РУ № следует, что матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая сменила фамилию при замужестве на ФИО3 (свидетельство о заключении брака II-РУ №), является ФИО2.
Согласно архивной выписке из постановления администрации Энгельсского района «О распределении и закреплении земли и выдача свидетельств на право собственности на землю членам подсобного сельского хозяйства «Широкополье» АООТ «Сигнал» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт УI-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлен земельный участок – пашни 9 га.
Из ответа Комитета по земельным ресурсам АЭМР от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по сведениям, имеющимся в Комитете в списке участников коллективно - долевой собственности ПСХ «Широкополье» постановления администрации Энгельсского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении и закреплении земли и выдача свидетельств на право собственности на земли членам подсобного сельского хозяйства «Широкополье» АООТ «Сигнал», данные о земельных паях из земель общей долевой собственности с кадастровым номером 64:38:000000:26, с местоположением: <адрес> числится ФИО2, которой принадлежит всего по 9 га сельскохозяйственных угодий. По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости членам ПСХ «Широкополье» принадлежит по 1/504 доли.
Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для нее юридическое значение, так как позволяет ему реализовать право на получение пенсии.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части установления факта принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V № выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Энгельсского района Саратовской области.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).
Ранее судом установлено, и подтверждено материалами дела, что умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, принадлежит 1/504 доля земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>
Учитывая вышеизложенное, исковые требования о включении доли земельного участка в состав наследственной массы подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 (паспорт № №) к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (ИНН №) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о включении в состав наследства, удовлетворить.
Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Включить в состав наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 1/504 долю земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Верно.
Судья: Д.А. Лавров
Секретарь: Н.А. Стасевич