УИД № 36RS0036-01-2025-000181-93
№2-165/2025 (строка 184г)
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2025 года р.п. Таловая
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.;
при секретаре Коломийцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искам акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
29.04.2025 АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО с требованиями о взыскании задолженности в размере 132625,89 рублей (в т.ч.: по просроченному основному долгу - 131100 руб., начисленным процентам за период с 07.10.2023 до 08.12.2023 – 1525,89 руб.) по соглашению о кредитовании №PILPANAEU22310071158 от 07.10.2023, заключенному с ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4978,78 руб.
05.05.2025 АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО с требованиями о взыскании задолженности в размере 41548,77 рублей (в т.ч.: по просроченному основному долгу - 40000 руб., начисленным процентам за период с 05.05.2023 по 08.12.2023 – 1491,77 руб., несанкционированный перерасход – 57 руб.) по соглашению о кредитовании №PILСANAEU22305051034 от 05.05.2023, заключенному с ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
05.05.2025 АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО с требованиями о взыскании задолженности в размере 43694,66 рублей (в т.ч.: по просроченному основному долгу – 43279,82 руб., начисленным процентам за период с 09.06.2023 по 08.12.2023 – 414,84 руб.,) по соглашению о кредитовании №PILРANAEU22306091203 от 09.06.2023, заключенному с ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование заявленных требований банк указал, что все договоры были заключены в офертно–акцептной форме, подписаны простой электронной подписью заемщика ФИО, и на основании Общих условий кредитования, индивидуальных условий, заемщику были предоставлен кредиты:
- по соглашению о кредитовании №PILPANAEU22310071158 от 07.10.2023 в размере 131100 руб., под 24,99 % годовых;
- по соглашению о кредитовании №PILСANAEU22305051034 от 05.05.2023 в размере 40000 руб., под 33,49 % годовых;
- по соглашению о кредитовании №PILРANAEU22306091203 от 09.06.202363600 руб., под 24,99 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства, перечислив ФИО денежные средства по кредитным соглашениям в полном объеме, заемщик воспользовался ими, однако свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнял, ежемесячные платежи не вносил, в результате чего образовалась просроченная задолженность в заявленном к взысканию размере, подлежащая взысканию с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного имущества. Истцом заявлены ходатайства об оказании содействия в собирании доказательств по делу, привлечении к участию в деле принявших наследство наследников. Требования заявлены на основании положений ст.ст.309, 310, 809-811, 819, 1112, 1154, 1175 ГК РФ.
Определениями Таловского районного суда Воронежской области от 12.05.2025 и от 23.05.2025, объединены производства по гражданским делам №2-165/2025, №2-168/2025, 2-169/2025 с присвоением делу №2-165/2025, соответчиками привлечены ФИО1 и ФИО2, вступившие в наследство после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение в заочном порядке.
Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233 ч.1 ГПК РФ.
Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.421 п.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Из представленных истцом в материалы дела письменных доказательств судом установлено следующее.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от 07.10.2023, общим условиям договора потребительского кредита, справки по кредиту наличными, расчету задолженности, 07.10.2023 между АО «Альфа-Банк» и ФИО заключено соглашение о кредитовании №PILPANAEU22310071158, согласно которому банк предоставил заемщику на цели личного потребления денежные средства в сумме 131100 руб., под 24,99 % годовых, сроком на 60 месяцев, а ФИО обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами; стороны согласовали количество размер и периодичность платежей: 60 ежемесячных платежей в размере 3850 руб. 21-го числа каждого месяца; при заключении договора заемщик был ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, согласился с ними и обязался выполнять; 07.10.2023 произведено зачисление кредита на счет заемщика № в размере 131100 руб., которыми заемщик воспользовался, впоследствии произведя только один платеж в погашение процентов (в размере 4039,14 руб.).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от 05.05.2023, общим условиям договора потребительского кредита, справке по кредитной карте, выписке движения денежных средств по счету должника, расчету задолженности, 05.05.2023 между АО «Альфа-Банк» и ФИО заключено соглашение о кредитовании №PILPANAEU22310071158, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в размере 40000 руб., под 33,49% годовых, погашение задолженности осуществляется ежемесячно минимальными платежами (10% от суммы долга, но не менее 300 руб.); срок действия кредитного договора – до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон при условии полного выполнения сторонами своих обязательств по договору; ФИО обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами; зачисление кредита произведено на счет №; заемщик пользовался предоставленной кредитной картой в потребительских целях.
Согласно заявлению на получение кредита наличными, индивидуальным условиям потребительского кредита, предусматривающего выдачу наличными, от 09.06.2023, отчету о заключении договора в электронном виде с верификацией клиента, графику платежей, выписок движения денежных средств по счету должника, между АО «Альфа-Банк» и ФИО заключен договор потребительского кредита №PILРANAEU22306091203 от 09.06.2023, по условиям которого банк предоставил заемщику на цели личного потребления денежные средства в сумме 63600 руб., под 29,99 % годовых, сроком на 60 месяцев, а ФИО обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, количество платежей – 60, размер и периодичность: аннуитетными платежами 24-го числа каждого месяца в размере 1870 руб.; зачисление кредита произведено заемщику на счет №, открытый по заявлению от 09.06.2023, в размере 63600 руб., которыми заемщик воспользовался.
Таким образом, 05.05.2023, 09.06.2023, 07.10.2023 между АО "Альфа-Банк" и ФИО заключены кредитные договоры №PILPANAEU22310071158, №PILРANAEU22306091203, №PILPANAEU22310071158, соответственно, которые подписаны простой электронной подписью клиента ФИО, после верификации и аутентификации клиента, что применительно к положениям статей 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 5, 6 Федерального закона "Об электронной подписи" свидетельствует о соблюдении письменной формы договоров.
Как следует из расчетов задолженностей, выписок по счетам, исполнение обязательств заемщиком производилось с нарушением условий договоров. Представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам соответствует условиям договоров и рассчитаны в соответствии с действующим законодательством, - суд признает данные расчеты верными.
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.
Договоров страхования заемщиком не заключалось, платежей по перечислению страховщику не имеется. Доказательств обратного не предоставлено.
Исходя из изложенного, судом установлено, что на момент смерти у ФИО имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности перед АО «Альфа-Банк».
При оказании содействия истцу в собирании доказательств по его ходатайствам об истребовании сведений о наследственном имуществе ФИО и материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что в состав наследства после смерти ФИО вошло:
- недвижимое имущество: жилой дом <адрес>, кадастровый номер №, и земельный участок по тому же адресу, кадастровый номер №; кадастровой стоимостью на дату открытия наследства – 359407,49 руб. и 127840 руб., соответственно;
- движимое имущество: денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк в общем размере 96,42 руб.
После смерти заемщика ФИО наследники первой очереди ФИО1 и ФИО2 вступили в наследство в порядке, установленном ст.1153 п.1 ГК РФ, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, размер наследственных долей не устанавливался.
Стоимость наследственного имущества явно превышает общий размер исковых требований. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
С учетом положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из изложенного, суд считает, что наследники ФИО1 и ФИО2 принявшие наследство после смерти ФИО2, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в том же порядке в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 12978,78 руб. (4978,78 руб. по платежному поручению №49321 от 09.04.2025; 4000 руб. по платежному поручению №54031 от 11.04.2025; 4000 руб. по платежному поручению №54032 от 11.04.2025) оплаченная истцом при подаче исковых заявлений, - за счет и в пределах стоимости наследственного имущества.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии №) и ФИО2 (паспорт серии №), в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по заключенным с наследодателем ФИО:
- соглашению о кредитовании №PILPANAEU22310071158 от 07.10.2023 - в размере 132625 (сто тридцать две тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 89 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4978 (четыре тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 78 копеек;
- соглашению о кредитовании №PILСANAEU22305051034 от 05.05.2023 - в размере 41548 (сорок одна тысяча пятьсот сорок восемь) рублей 77 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей;
- договору потребительского кредита №PILРANAEU22306091203 от 09.06.2023 - в размере 43694 (сорок три тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 66 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Взыскание производить в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано иными лицами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Тульникова
Мотивированное заочное решение изготовлено 25.06.2025.