К делу №2-47/2023 (№2-960/2022)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новороссийск 24 января 2023 г.
Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1,
при секретаре Куличковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,
установил:
Истец ПАО «Совкомбанк», через представителя действующую на основании доверенности М.В. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования по состоянию на 01 ноября 2022 г. в размере 420 995 рублей 65 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 368 344 рубля 93 копейки, просроченные проценты в размере 50 456 рублей 11 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 926 рублей 41 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 08 рублей 23 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 335 рублей 61 копейка, неустойка на просроченные проценты в размере 626 рублей 36 копеек, комиссия за ведение счета в размере 298 рублей и в счет возмещения государственной пошлины сумму в размере 7 409 рублей 96 копеек.
В обосновании исковых требований указав, что 04 марта 2020 г. между ПАО «......» и ответчиком ФИО2 был заключен договор кредитования №....... По условиям договора кредитования, ПАО «......» предоставил ФИО2 кредит в сумме 411 352 рубля 10 копеек, под 14,90%/53.60% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14 февраля 2022 г. ПАО «......» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за №...... от 14 февраля 2022 г., а также решением №2 о присоединении. Согласно статьи 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО «......» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного договора кредитования. В период пользования кредитом ответчик ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 22 марта 2022 г., на 01 ноября 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 225 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22 марта 2022 г., на 01 ноября 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 225 дней. Ответчик ФИО2 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 450 277 рублей 04 копейки. По состоянию на 01 ноября 2022 г. общая задолженность ответчика ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 420 995 рублей 65 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 368 344 рубля 93 копейки, просроченные проценты в размере 50 456 рублей 11 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 926 рублей 41 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 08 рублей 23 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 335 рублей 61 копейка, неустойка на просроченные проценты в размере 626 рублей 36 копеек, комиссия за ведение счета в размере 298 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору кредитования. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующая на основании доверенности М.В. просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.
Последним известным местом жительства ответчика ФИО2 является домовладение №......, расположенное по адресу: ......, что подтверждается копией паспорта и справкой на лицо, предоставленной начальником отдела по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г.Новороссийск В.Ю. от 07 декабря 2022 г.
В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В связи неявкой ответчика ФИО2, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В силу статей 1, 8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
04 марта 2020 г. между ПАО «......» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен договор кредитования №...... путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента, содержащегося в заявлении клиента о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого ПАО «......» предоставил ФИО2 кредитную карту, с размером лимита разрешенного овердрафта в размере 411 352 рубля 10 копеек.
Ответчик ФИО2 своей подписью в договоре кредитования №...... от 04 марта 2020 г. подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора и Тарифным планом ЕДИНЫЙ-ТОП 2.0.
Банк исполнил принятые на себя обязательства, выдал заемщику кредит в размере, определенном договором, что подтверждается выпиской по счету ...... с 04 марта 2020 г. по 01 ноября 2022 г.
В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий договора кредитования №...... от 04 марта 2020 г., договор считается заключенным с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Срок действия Лимита кредитования – в течение срока действия Договора. Срок возврата Кредита – до востребования.
Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора кредитования №...... от 04 марта 2020 г., процентная ставка по договору кредитования составляет: за проведение безналичных операции – 14,90% годовых, за проведение наличных операций – 53,60% годовых.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора кредитования №...... от 04 марта 2020 г., размер минимального обязательного платежа (МОП) составляет 20 705 рублей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет100 рублей, продолжительность льготного периода составляет 1 месяц, с даты заключения договора.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора кредитования №...... от 04 марта 2020 г., неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного МОП составляет 0,0548%. Если в течение 1 года общий размер платежей по всем имеющимся у заемщика обязательствам по кредитным договорам (договорам займа) на дату подачи в Банк Индивидуальных условий, включая платежи по кредиту, будет превышать 50% годового дохода заемщика, для заемщика существует риск неисполнения им обязательств по договору и применения к нему штрафных санкций.
В нарушение условий договора заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита, допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, что подтверждается выпиской по счету ...... с 04 марта 2020 г. по 01 ноября 2022 г.
Установлено, что ПАО «......» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за №...... от 14 февраля 2022 г., а также решением №2 о присоединении.
Согласно статьи 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО «......» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного договора кредитования.
В связи с образовавшейся задолженностью, в адрес ответчика ФИО2 направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору кредитования.
Однако данное уведомление ответчиком ФИО2 оставлено без удовлетворения.
В связи с образовавшейся задолженностью, на основании заявления ПАО «Совкомбанк», 22 июня 2022 г. мировым судьей судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ №...... о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору кредитования №...... от 04 марта 2020 г. в размере 420 697 рублей 65 копеек, а также государственной пошлины в размере 3 703 рубля 49 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 08 июля 2022 г. на основании поступивших возражений ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ №...... от 22 июня 2022 г. был отменен.
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Ленинский районный суд г.Новороссийска с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования.
Согласно расчету, задолженность ФИО2 по договору кредитования №...... от 04 марта 2020 г. по состоянию на 01 ноября 2022 г. составляет 420 995 рублей 65 копеек,
Из представленного истцом расчета следует, что за ответчиком образовалась задолженность в размере 420 995 рублей 65 копеек, из которых:
просроченная ссудная задолженность в размере 368 344 рубля 93 копейки, просроченные проценты в размере 50 456 рублей 11 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 926 рублей 41 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 08 рублей 23 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 335 рублей 61 копейка, неустойка на просроченные проценты в размере 626 рублей 36 копеек, комиссия за ведение счета в размере 298 рублей.
Представленный банком расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.
Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ к спорным правоотношениям судом не установлено, так как ответчиком ФИО2 вопреки статьи 56 ГПК РФ не было представлено доказательств явного несоответствия размера взысканной судом неустойки, определенной сторонами в договоре, последствиям нарушения обязательства.
Доказательства, подтверждающие оплату ФИО2 задолженности по договору кредитования №...... от 04 марта 2020 г., в суд не представлены.
с учетом фактических обстоятельств дела, руководствуясь ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии оснований для его удовлетворения и взыскании с ответчика задолженность по договору кредитования №...... от 04 марта 2020 г. по состоянию на 01 ноября 2022 г. в размере 420 995 рублей 65 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 368 344 рубля 93 копейки, просроченные проценты в размере 50 456 рублей 11 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 926 рублей 41 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 08 рублей 23 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 335 рублей 61 копейка, неустойка на просроченные проценты в размере 626 рублей 36 копеек, комиссия за ведение счета в размере 298 рублей.
Истцом ПАО «Совкомбанк» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 409 рублей 96 копеек, что подтверждается платежным поручением №43 от 03 ноября 2022 г. на сумму 3 706 рублей 47 копеек и платежным поручением №1362 от 06 июня 2022 г. на сумму 3 703 рубля 49 копеек.
Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 7 409 рублей 96 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2, ...... года рождения, уроженца г....... (паспорт: ......, выдан: ...... 30 июля 2003 г., код подразделения: ......) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору кредитования №...... от 04 марта 2020 г. по состоянию на 01 ноября 2022 г. в размере 420 995 (четыреста двадцать тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 65 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 368 344 (триста шестьдесят восемь тысяч триста сорок четыре) рубля 93 копейки, просроченные проценты в размере 50 456 (пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 11 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 926 (девятьсот двадцать шесть) рублей 41 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 8 (восемь) рублей 23 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 335 (триста тридцать пять) рублей 61 копейка, неустойка на просроченные проценты в размере 626 (шестьсот двадцать шесть) рублей 36 копеек, комиссия за ведение счета в размере 298 (двести девяносто восемь) рублей и в счет возмещения государственной пошлины сумму в размере 7 409 (семь тысяч четыреста девять) рублей 96 копеек.
Разъяснить ответчику ФИО2 его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Ленинского
районного суда г.Новороссийска ФИО1
В полном объеме решение изготовлено 24 января 2023 г.
23RS0032-01-2022-002711-73