Дело №

Поступило: (дата)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Гейзер Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов. В заявлении указав, что (дата) между банком АО КБ «Пойдём!» и заемщиком ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита в размере 100 000,0 руб. (дата) между цедентом АО КБ «Пойдем!» и цессионарием ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требования банка о необходимости погашения задолженности в установленный срок не исполнил. За период с (дата) по (дата) задолженность ответчика перед истцом составляет ............ руб., в том числе: задолженность по основному долгу: ............ руб., задолженность по процентам – ............ руб. По информации истца заемщик умер, однако информацией о наследниках умершего ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», не располагает. Просит суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору №ф от (дата) в размере ............ руб. а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО "Коллекторское агентство "Пойдём!" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заемщик ФИО1, как следует из материалов дела, умер. Наследники и наследственное имущество не установлены.

Представитель третьего лица АО КБ "Пойдём!" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.67, 195 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что (дата) между АО «КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №ф по условиям которого лимит кредитования составил ............ руб. на срок 24 месяца (с (дата) по (дата)) под 49,9% годовых.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика, заемщиком свои обязательства исполнялись ненадлежащим образом.

В материалы дела представлена копия свидетельства о смерти ФИО1, дата смерти (дата).

По информации Федеральной нотариальной палаты ________ наследственные дела со смертью ФИО1, не открывались.

Истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что задолженность заемщика ФИО1 за период с (дата) по (дата) составила ............ руб., в том числе:

сумма основного долга: ............ руб.,

сумма процентов – ............ руб.

(дата) между АО КБ «Пойдём!» (Цедент) и ООО КБ «Пойдём!» (цессионарий) заключили Договор уступки прав требований (цессии) №, по которому цедент передает цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров/договоров потребительского кредита, заключенных цедентом с физическими лицами – заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования.

Согласно Выписки из Приложения к Договору цессии № от (дата) в списках переданных кредитных договоров значится кредитный договор № от (дата) заключенный с ФИО1, сумма задолженности ............ руб.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании").

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По информации предоставленной нотариусом занимающимся частной практикой нотариального округа ________ к имуществу ФИО1 наследственные дела, не открывались.

По информации ФСГРКК информация о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости отсутствует.

По информации ГУ МВД России по ________, транспортные средства за ФИО1, не зарегистрированы.

Иное имущество и иные наследники судом не выявлены.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств по данному делу с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.

Вместе с тем, доказательства, свидетельствующие о том, что на территории ________, находится имущество, перечень которого содержится в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, принадлежащее наследодателю ФИО1, истцом не представлены и судом не добыты, наследственные дела, отсутствуют.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании").

Учитывая, что наследственное имущество и наследники судом не установлены, доказательства, свидетельствующие, что у заемщика имеется наследственное имущество истцом не представлены, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцу отказано в иске в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, возмещению с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца.

Судья : подпись Л.Н. Зенкова.