Решение по делу № 2-543/2022 от 13.10.2022 - о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2022 года город Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ганага Ю.Н..

при секретаре Ворбанской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Янтарьэнерго» о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к АО «Янтарьэнерго» о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, в обоснование требований которого указала следующее. Между ней и ответчиком (АО «Янтарьэнерго») заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 13.09.2019 и дополнительное соглашение №1 от 13.12.2019 к нему, приложением к которому являются технические условия №В-8173/19. В соответствии с п.1 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы. Согласно п.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. В силу п.6 договора технологического присоединения сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Пунктом 8 договора технологического присоединения предусмотрены обязанности потребителя по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению, указанных в технологических условиях; по уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий. В соответствии с п.10 договора технологического присоединения, размер платы составляет 550 рублей. При этом, счет на оплату за технологическое подключение ей умышленно не выдавали, поэтому она не могла произвести оплату. Счет был выдан 27.10.2020. Указанная сумма оплачена ею 27.10.2020 по счету №2494 от 21.10.2020. Однако, в установленный договором срок работы ответчик не выполнил. Она неоднократно обращалась к ответчику с претензиями о нарушении срока: 15.10.2020, 27.01.2021, на что получала ответы о задержке и переносе срока выполнения работ. Она обращалась на горячую линию ПАО Россетти 11.03.2021, 13.03.2021, в мае 2022 года. Специалист АО «Янтарьэнерго» ей сообщил, что все работы будут исполнены в кротчайшие сроки, до конца мая 2022 года. Ответчиком так и не было предпринято попыток разрешить данную ситуацию. Ответчик проявил ненадлежащее отношение к договору при осуществлении технологического подключения, а именно бездействие ответчика привело к нарушению требований ст.16 Правил №861 и ее интересов. Датой заключения договора технологического присоединения является 13.09.2019. По дополнительному соглашению к договору №1 от 13.12.2019 работы, указанные в дополнительном соглашении к договору технологического присоединения должны быть выполнены в течение 6 месяцев, до 13.06.2020. Ответчик не выполнил в установленный правилами п.5 договора технологического присоединения срок работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, в том числе обязанности, предусмотренные п.18 Правил, п.6 договора технологического присоединения, технических условий. За период с 28.10.2020 по 07.06.2022 неустойка в соответствии с п «в» п.16 Правил технологического присоединения составляет 585 дней х550 руб.х5%=16 087 рублей 50 копеек. Считает, что из-за неправомерных действий ответчика, выразившихся отсутствием электроснабжения на ее земельном участке, она не может 3 год вселиться в дом, ею затрачено большое количество времени для того, чтобы ответчик выполнил работы по договору, также причинен моральный вред здоровью выразившийся в плохом самочувствии, головной боли, повышении давления, плохом сне, появилась нервозность, раздражительность. В июне 2021 года она обращалась к неврологу в поликлинику Советской городской больницы для оказания медицинской помощи и проходила курс лечения амбулаторно по назначению врача. Моральный вред она оценивает в размере 20 000 рублей. В соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, что составляет 18 043 рубля 75 копеек. Истец, ссылаясь на вышеизложенное, а также положения ст.9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», ч.1 ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике», ст.ст.309, 310, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1 ст.27, п.1 ст.28, ст.15, п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», уточнив исковые требования, просила суд обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 13.09.2019 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение на земельном участке по адресу: <адрес>А (кадастровый №); взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 16 087 рублей 50 копеек; денежную сумму в размере 20 000 рублей в счет компенсации морального вреда; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 50% от суммы присужденной судом; судебные расходы в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 218 рублей 69 копеек.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 01.01.2022 №, в судебном заседании исковые требования не признала.

В возражениях в письменной форме относительно исковых требований, АО «Россети Янтарь», являющийся правопреемником АО «Янтарьэнерго» просила в удовлетворении требований ФИО1 в части обязания об исполнении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 13.09.2019 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании договорной неустойки в размере 16 087 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей и штрафа – отказать, указав следующее. 13.09.2019 между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения №, в соответствии с которым Общество взяло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, которое необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А (кадастровый №) и выдало технические условия №В-5947/19, которые являются неотъемлемой частью договора. 13.12.2019 между сторонами было заключено дополнительное соглашение №1 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, технические условия №В-5947/19 аннулированы, приняты новые технические условия №В-8173/19. В п.5 Договора внесены изменения – срок осуществления мероприятий по Договору установлен 1 год с момента подписания дополнительного соглашения №1 до 13.12.2020. Со стороны АО «Россети Янтарь» в рамках выполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, разработано, утверждено и передано в работу техническое задание по титулу: «Строительство участка ЛЭП 0,4 кВ от ВЛИ 0,4 кВ Л2 ф. «<адрес>» ТП 227 по <адрес> в <адрес>». По титулу разработана рабочая документация и в настоящее время строительно-монтажные работы выполнены согласно заключенному договору с ООО «Энергопроект» №ГП-ЭП/3.20/2021 от 01.09.2021. Нарушение срока осуществления технологического присоединения связано с тем, что подрядчиком нарушены сроки исполнения по заключенному договору. Согласно п.8 Договора, Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на которых расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. До настоящего момента со стороны ФИО1 уведомление о выполнении своей части технических условий в адрес сетевой организации не направлено. При этом Общество готово осуществить технологическое присоединение, о чем истец был уведомлен письмом от 11.07.2022 №ЯЭ/19/5062. Представленный истцом расчет неустойки является неверным, поскольку согласно п.8 Договора, размер неустойки не может превышать размер неустойки определенной в предусмотренном настоящем абзацем порядке за год просрочки и должен равняться 550х5%х365=10 037 рублей 50 копеек. Каких либо доказательств причинения морального вреда и причинно-следственной связи между предметом спора и наступившими последствиями истец в дело не представил, не доказав таким образом факт причинения морального вреда в размере 20 000 рублей.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.06.2022 №КУВИ-001/2022-100093542 земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, Калининградская область, Советский городской округ, <адрес>А принадлежит истцу на праве аренды.

С целью электроснабжения вышеуказанного жилого дома 13.09.2019 между АО «Янтарьэнерго» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.

Технические условия для присоединения к электрическим сетям АО «Янтарьэнерго» №В-5947/19 являются неотъемлемой частью договора от 13.09.2019 №. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (пункт 4 Договора).

13.12.2019 между сторонами было заключено дополнительное соглашение №1 к договору № от 13.09.2019, согласно которому аннулированы Технические условия №В-5947/19, приняты новые технические условия №В-8173/19, в п.5 Договора внесены изменения – срок осуществления мероприятий по договору установлен 1 год с момента подписания Дополнительного соглашения №1, до 13.12.2020.

Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с п.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 (физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику) и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

С учетом положений пп.«в» п.7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям процедура технологического присоединения включает в себя, в том числе, выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором. При этом договор должен содержать следующие существенные условия: а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать: 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах (п.16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям).

В судебном заседании установлено, что по результатам рассмотрения заявки ФИО1 на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВТ включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) 13.09.2019 между АО «Янтарьэнерго» (сетевой организацией) и ФИО1 (заявителем) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.

По условиям договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) ЭУ объекта от ЩУ новый, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учётом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15,00 (кВт); категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 (кВ) (п.1 Договора).

Сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на неё мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с третьими лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 10 рабочих дней со дня проведения вышеуказанного осмотра (обследования) с соблюдением срока, установленного п.5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю (пункт 6 Договора).

В свою очередь ФИО1 обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение в размере, определённом в соответствии с Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 14.12.2018 № 109-01тпэ/18, - 550 рублей в течение 15 дней со дня заключения Договора (пункты 1, 10, 11 Договора).

Кроме того, истец обязалась выполнить возложенные на неё мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приёма (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 10 рабочих дней со дня получения данных актов от сетевой организации (пункт 8 Договора).

В целях присоединения нового заявителя к электрическим сетям АО «Янтарьэнерго» сетевая организация в силу п.10 Технических условий обязана: выполнить строительство ВЛИ 0,4 кВ от опоры №19 ВЛИ 0,4 кВ Л-2 «<адрес>» ТП 227 до границы земельного участка заявителя, с применением СИП-4, протяженностью – 0,05 км (ориентировочно). Сечение провода, трассу проектируемой ВЛИ 0,4 кВ определить проектом, произвести монтаж эл. Сети от точки присоединения (через ЩУ) до ВРУ-0,4 кВ объекта ЛЭП-1 кВ расчётного сечения; установить прибор учёта электроэнергии классом точности 2,0 и выше в соответствии с требованиями ПУЭ и устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиком не оспаривалось, что плата за технологическое присоединение внесена истцом 27.10.2020 в полном объеме, что подтверждается копией чек-ордера Сбербанк онлайн.

15.10.2020, 27.01.2021 ФИО1 обращалась в АО «Янтарьэнерго» с претензией о невыполнении условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, в обоснование которых указывала, что до настоящего времени техническое присоединение к сетям не осуществлено, с просьбой сообщить причину нарушения законодательства. Просила обозначить сроки, с указанием месяца, когда будет осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям.

В ответе на вышеуказанные претензии от 02.10.2020 №ЯЭ/19/48/9, от 28.01.2021 №ЯЭ/19/415, от 01.02.2021 №ЯЭ/19/469 АО «Янтарьэнерго» сообщало ФИО1, что в рамках выполнения обязательств по указанному договору со стороны АО «Янтарьэнерго» разработано и утверждено техническое задание по титулу «строительство участка ЛЭП 0,4 кВ от ВЛ 0,4кВ Л2 ф.«<адрес>» ТП 227 по <адрес> в <адрес>». В настоящее время, на основании договора подряда, ООО «Электроналадка» осуществляет разработку рабочей документации, после утверждения которой, будет определен наиболее эффективный способ выполнения строительно-монтажных работ. В своих ответах ответчик указывал, что сначала планируемый срок осуществления технологического присоединения – IV квартал 2020 года, после – I квартал 2021 года.

11.07.2022 в адрес ФИО1 АО «Янтарьэнерго» было направлено уведомление, в котором ответчик указал, что АО «Россети Янтарь» готово осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств ее объекта к электрической сети АО «Россетти» при условии надлежащего исполнения ФИО1 обязательств, предусмотренных договором и техническими условиями №В-8173/19.

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика, уведомление о выполнение своей части обязательств от заявителя в АО «Янтарьэнерго» не поступало. 22.09.2022 был составлен акт №8173 проверки прибора учета, было установлено, что ФИО1 свою часть условий договора выполнила.

Утверждения истца в исковом заявлении о том, что до настоящего времени ЛЭП 0,4 кВ от ВЛ 0,4кВ Л2 ф. «<адрес>» ТП 227 по <адрес> в <адрес> не построена, также не нашли свое подтверждение и опровергаются письмом, направленным в адрес истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» если иное не установлено законом, в случае, когда должник не может исполнить своего обязательства до того, как кредитор совершит действия, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающие из обычаев или существа обязательства, применению подлежат положения ст.ст. 405, 406 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правила ст.328 Гражданского кодекса Российской Федерации в таком случае применению не подлежат.

С учетом вышеизложенной правовой позиции и обстоятельств дела возражения ответчика о том, что исполнение АО «Янтарьэнерго» своих обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 13.09.2019 возможно при условии исполнения встречных обязательств истца, являются несостоятельными.

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика, у них подготовлен акт технологического присоединения, но истец не выезжает к ним на подписание данного акта. С их стороны все мероприятия выполнены и они готовы к присоединению, но без подписанного акта они не могут произвести присоединение.

Однако в судебное заседание представителем ответчика не были представлены доказательства направления ФИО1 уведомления о необходимости явиться в АО «Россети Янтарь» для подписания данного акта, кроме того, в судебном заседании представителем ответчика был представлен акт без указания даты, следовательно невозможно установить, когда данный акт был изготовлен.

Доводы представителя ответчика о том, что они не могут произвести подсоединение энергопринимающее устройство ФИО1 к построенным электрическим сетям, поскольку на сегодняшний день ею не подписан акт об осуществлении технологического присоединения, являются несостоятельными, поскольку согласно п.8 договора от 13.09.2019 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, акт об осуществлении технологического присоединения подписывается Заявителем после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности.

По своей природе заключённый между АО «Янтарьэнерго» и ФИО1 договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, является разновидностью договора бытового подряда. Поскольку определённая условиями договора к выполнению сетевой организацией по заданию ФИО1 работа, предназначена для удовлетворения исключительно ее личных, бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В связи с чем, отношения сторон по настоящему делу регулируются не только нормами приведённого выше Федерального закона «Об электроэнергетике», принятых в соответствии с ним вышеуказанными Правилами технологического присоединения, но и Гражданского кодекса Российской Федерации о бытовом подряде. Кроме того, к этим отношениями применяется Закон о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальным законом, а также Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 739 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 — 505 названного Кодекса.

В силу статьи 505 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе требовать от подрядчика не только возмещения убытков и уплаты неустойки в случае неисполнения подрядчиком обязательства по договору бытового подряда, но и исполнения обязательства в натуре.

Пунктом 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд и пр.) применяются общие положения о подряде, предусмотренные параграфом 1 главы 37 названного Кодекса, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несёт ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со статьёй 27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказания услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Статьёй 28 того же закона определены последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг). Согласно пункту 1 этой статьи, при нарушении исполнителем сроков выполнения работы (оказания услуги) - сроков начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги) или когда во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе: назначить исполнителю новый срок; отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Статьи 56 и 57 Гражданского процессуального срока Российской Федерации предусматривают обязанность сторон представить доказательства, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно пункта 4 статьи 13 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих АО «Янтарьэнерго» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, лежит именно на ответчике, однако таких доказательств им представлено не было, и суд такие обстоятельства не установил.

Напротив, из ответа АО «Янтарьэнерго» истцу и его отзыва на исковое заявление следует, что причиной неисполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения в установленные сроки в период с 28.10.2020 по 07.06.2022 явилось отсутствие возведённых электросетевых объектов, а также вызвано необходимостью проведения конкурентных процедур по выбору подрядной организации и заключение договора на реализацию проекта по строительству нового объекта электросетевого хозяйства.

В силу приведённых выше норм закона и иных правовых актов фактическое технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца обусловлено выполнением каждой из сторон своей части технических условий по договору. Учитывая, что ФИО1 все условия договора выполнены в полном объеме, учитывая, что ответчиком основные работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям произведены, осталось согласовать с истцом дату подписания акта о присоединении и осуществить подключение энергопринимающего устройства ФИО1 к электрическим сетям, осуществить фактический прием (подачу) напряжения и мощности, суд с целью восстановления нарушенных прав истца считает необходимым обязать ответчика исполнить возложенные на него договором обязательства по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ФИО1, определённых для сетевой организации техническими условиями №В-8173/19, являющими неотъемлемой частью договора № от 13.09.2019, которые ответчиком не исполнены, в срок в 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Суд считает требования ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ и компенсации морального вреда правомерными в части, не соглашается с суммой рассчитанной истцом исходя из 585 дней просрочки.

Подпунктом «в» пункта 16 вышеуказанных Правил технологического присоединения предусмотрена ответственность одной из сторон договора технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в виде обязанности уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки, в том случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки, а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей - равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

В таком же объёме предусмотрена ответственность сторон условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключённого между сторонами в п. 18 договора.

На основании положения нормативного правового акта и п. 18 условий договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков осуществления работ по технологическому присоединению за каждый день просрочки за период с 28.10.2020 и в рамках заявленных требований по 07.06.2022 - за 365 дней, из расчёта 5 процентов от размера платы за технологическое присоединение по договору в 550 рублей за каждый день просрочки, в сумме 10 037 рублей 50 копеек.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца ответчиком ввиду неисполнения обязательств по договору, с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителя подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда. Возражения ответчика в этой части суд находит несостоятельными, поскольку они не основаны на нормах действующего законодательства.

Учитывая характер допущенных ответчиком нарушений прав потребителя, степень его вины в нарушении прав истца, фактические обстоятельства по делу, наличие объективных факторов, затруднивших исполнение ответчиком обязательств в установленный срок, одновременно принимая внимание степень нравственных переживаний истца, вызванных невозможностью столь длительное время вследствие неприсоединения к электрическим сетям закончить строительством жилой дом и в полной мере использовать его по назначению, лишений, которые истец испытывает в результате нарушения его прав как потребителя, потерей времени на ожидание исполнения обязательств, перенесённые ею неудобства, душевные переживания и отрицательные эмоции, исходя из требования разумности и справедливости, суд находит предложенный истцом размер денежной компенсации морального вреда в 20 000 рублей в определённой степени завышенным и несоразмерным последствиям нарушений, не отвечающим балансу интересов сторон. В этой части суд, руководствуясь требованиями статей 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 15 Закона о защите прав потребителей, полагает возможным частично удовлетворить требования ФИО1, взыскав в её пользу компенсацию морального вреда вследствие нарушений прав потребителя в размере 5 000 рублей.

В целом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за нарушение прав потребителя 15 037 рублей 50 копеек.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, что составляет от 7 518 рублей 75 копеек.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и на оплату услуг представителей.

Как следует из представленной в суд квитанции к приходному кассовому ордеру №15 от 07.06.2022, ФИО1 за составление искового заявления было оплачено 2 000 рублей, почтовые расходы по отправке искового заявления ответчику с приложениями составили 218 рублей 69 копеек, что подтверждается копией кассового чека и описью вложения. Данные расходы суд считает необходимыми и оправданными, подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой истец был освобожден, от суммы удовлетворенных требований истца имущественного характера, подлежащих оценке в размере 401 рубля 50 копеек; по требованиям имущественного характера, не подлежащих оценке, об обязанности исполнитель обязательства и о компенсации морального вреда — в размере 600 рублей, всего в размере 1001 рубля 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Янтарьэнерго» о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, удовлетворить в части.

Обязать акционерное общество «Россети Янтарь» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 13.09.2019, заключённого между акционерным обществом «Янтарьэнерго» и ФИО1 в части осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающего устройства ФИО1 ЭУ объекта от ЩУ новый для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) определённого техническими условиями № В-8173/19, являющимися неотъемлемой частью договора № от 13.09.2019, а именно: выполнить подключение энергопринимающего устройства ФИО1 к возведенным электрическим сетям, осуществить фактический прием (подачу) напряжения и мощности.

Взыскать с акционерного общества «Россетти Янтарь» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 28.10.2020 по 07.06.2022 в размере 10 037 рублей 50 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 7 518 рублей 75 копеек, всего 22 556 рублей 25 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 2000 рублей и почтовые расходы в размере 218 рублей 69 копеек.

В удовлетворении иска ФИО1 в остальной части отказать.

Взыскать с акционерного общества «Россетти Янтарь» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1001 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 19.10.2022.

Судья Ю.Н. Ганага