22RS0065-01-2023-000557-74

Дело № 1-745/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 17 октября 2023 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Шорстовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Польянко Ю.Н.,

защитника – адвоката Гладышева Н.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 17.01.2019 Ленинским районным судом г.Барнаула по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года 3 месяца; постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула от 12.04.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 3 лет 4 месяцев;

- 10.12.2019 Ленинским районным судом г.Барнаула по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ (с неотбытой частью наказания по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 17.01.2019) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 28.06.2022 освобожден от дальнейшего отбывания наказания на основании постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от 15.06.2022 условно-досрочно на неотбытый срок 08 месяцев 24 дня;

- 08.02.2023 Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г.Барнаула от 28.10.2022, вступившим в законную силу 08.11.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Наказание не исполнено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на 02.07.2023 ФИО1 считается подвергнутым указанному выше административному наказанию.

02.07.2023 в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 06 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и желая этого, управлял автомобилем марки «ИЖ 2126.030», государственный регистрационный знак ***, передвигаясь на нем по улицам г. Барнаула, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, когда проезжая вблизи <адрес> был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу. 02.07.2023 около 22 часов 30 минут находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном по адресу <адрес> ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 37 минут, находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном у здания по адресу <адрес>, ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 49 минут ФИО1, находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном у здания по адресу: <адрес>, в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, отказался проходить по законному требованию уполномоченного должностного лица медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым, согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, он признан лицом, управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, показал, что, 01.07.2023 около 16 часов 00 минут он совместно со своей знакомой девушкой ФИО9, на принадлежащем ему автомобиле марки «ИЖ 2126.030», государственный регистрационный знак ***, поехали к друзьями в п. Новые Зори г. Барнаула, где со своим знакомыми употребляли спиртное. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, он выпил стакан пива, и около 21 часов 00 минут они совместно со своей знакомой ФИО10 на автомобиле марки «ИЖ 2126.030» проследовали в г.Барнаул. Около 22 часов 05 минут 02.07.2023, двигаясь по ул. Попова в г.Барнауле, в салонное зеркало заднего вида он увидел, что за ним с проблесковыми маячками двигается автомобиль сотрудников ДПС, в связи с чем остановил свой автомобиль около здания №<адрес>. После того, как он пояснил сотруднику полиции, что документы на автомобиль и водительское удостоверение у него отсутствует, ему предложили проследовать в служебный автомобиль, припаркованный у здания по адресу: <адрес>, что он и сделал. 02.07.2023 около 22 часов 30 минут он был отстранен от управления автомобилем марки «ИЖ 2126.030», государственный регистрационный знак ***, а далее отказался от предложенного сотрудниками полиции прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.к. он понимал, что запах алкоголя у него присутствует. После чего, сотрудник полиции предложил пройти ему медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он в 22 часа 45 минут 02.07.2023, находясь у здания по адресу: <адрес>, вновь ответил отказом, о чем собственноручно написал в протоколе.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 – инспектора 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым, 02.07.2023 около 22 часов 06 минуты во время несения службы совместно с ИДПС взвода 1 роты 2 ОБДПС ФИО7, передвигаясь по ул.Попова в г. Барнауле, они заметили автомобиль марки «ИЖ 2126.030», государственный регистрационный знак ***, который двигался по указанной улице в хаотичном порядке, совершал резкие движения, в связи с чем, у них возникло подозрение, что водитель, управляющий вышеуказанным автомобилем, может находиться в состоянии опьянения. Они включили проблесковые маяки красно-синего цвета, после чего, водитель автомобиля марки «ИЖ 2126.030», государственный регистрационный знак ***, остановился у <адрес>. В указанном автомобиле на водительском сиденье находился мужчина, который представился как ФИО1, который на просьбу предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, пояснил, что они у него отсутствуют. В ходе беседы было установлено, что у ФИО1 присутствуют признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, после чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием алкотектора. От прохождения освидетельствования он отказался. После этого, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом, о чем собственноручно написал в протоколе и поставил свою подпись. (л.д. 34-37)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 – инспектора ДПС взвода №1 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 38-41)

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, 02.07.2023 ФИО1 отстранен от управления автомобилем марки «ИЖ 2126.030», государственный регистрационный знак ***. (л.д.8)

Протоколом 22 АА №711139 от 02.07.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, 02.07.2023 в 22 часа 49 минут ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д. 10)Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрен автомобиль марки «ИЖ 2126.030», государственный регистрационный знак ***, припаркованный по адресу: <адрес>, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 15-19)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Гладышева Н.А. осмотрен CD-диск с видеозаписью видеорегистратора служебного автомобиля сотрудников ГИБДД с процедурой оформления административного материала на ФИО1 от 02.07.2023, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 55-60)

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г.Барнаула от 28.10.2022, согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 08.11.2022. (л.д. 27)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.

Признательные показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на безопасность дорожного движения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает, что ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, хотя и неофициально, участковым уполномоченным полиции и ОИН и ПИМУПХ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от нескольких наркотических средств. Пагубное употребление алкоголя», а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, у ФИО1 выявлены признаки «Органического расстройства личности и поведения смешанного типа», однако во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д.81-83).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ судом признается обстоятельством, отягчающим его наказание, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

ФИО1 ранее судим, данное преступление совершил в течение испытательного срока при условном осуждении, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, в связи с чем, суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку данное преступление ФИО1 совершено в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд, в соответствии с требованием ч.4 ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение, назначенное ему по данному приговору, не находя оснований для его сохранения, и окончательно определяет наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.2 ст.58 УК РФ, отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижении категории преступления не имеется.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания надлежит зачесть время содержания под стражей ФИО1 с 17 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественное доказательство – компакт-диск с записью с видеорегистратора от 02.07.2023 надлежит хранить при деле.

Учитывая, что автомобиль «ИЖ 2126.030», государственный регистрационный знак ***, принадлежит подсудимому и использовался им при совершении преступления, суд, руководствуясь п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, принимает решение о его конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначив наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 08.02.2023.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 08.02.2023, окончательно к отбытию ФИО1 назначить 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит самостоятельному исполнению, при этом, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исчислению с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 17 октября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: диск в видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД с процедурой оформления административного материала на ФИО1 от 02.07.2023 – хранить при деле. (л.д. 62)

Автомобиль «ИЖ 2126.030», государственный регистрационный знак ***, принадлежащий осужденному ФИО1, конфисковать в собственность государства на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Арест, наложенный на автомобиль «ИЖ 2126.030», государственный регистрационный знак ***, сохранить до исполнения приговора в части конфискации имущества. (л.д.76)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Д.А. Щиренко