Решение по делу № 2-534/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-534/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ГУ МВД России по г. Москве, ПАО «ТКБ Банк», ФКР Москвы, ПАО «Сбербанк», ООО «БМВ Банк», ГБУ «Жилищник района Солнцево» о признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от ареста и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ГУ МВД России по г. Москве, ПАО «ТКБ Банк», ФКР Москвы, ПАО «Сбербанк», ООО «БМВ Банк», ГБУ «Жилищник района Солнцево» об освобождении имущества от ареста и ограничений, признании добросовестным приобретателем. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 марта 2022 года между ФИО1 и ТУ Росимущества в городе Москве заключен договор <***> купли-продажи движимого имущества: АМТС БМВ 530D xDrive, 2015 года выпуска, г/н <***>, черного цвета, VIN: <***> (далее – автомобиль). 10 марта 2022 года стороны подписали акт приема-передачи движимого имущества.

ФИО1 не может поставить на государственный учет в ГИБДД автомобиль, поскольку на него установлены ограничения, которые препятствуют ему использовать автомобиль на праве собственности в полном объеме. Раннее автомобиль принадлежал на праве собственности должнику ФИО2, был арестован в ходе исполнительного производства от 13 июня 2019 года № 41361/19/77025-ИП судебным приставом-исполнителем Солнцевского OCII ГУФССП России по Москве Р.Г. Автомобиль был реализован на торгах во исполнение поручения на реализацию Л12/21/34/Сол-13 от 26 октября 2021 года и постановления о передаче арестованного имущества (документов) на торги от 11 января 2021 года № б/н судебного пристава-исполнителя Солнцевского ОСП ГУФССП России по Москве Г.И.

Истец в настоящее время является законным владельцем автомобиля, в связи с чем обращается с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно сведениям полученным из ЕПГУ по состоянию на 1 августа 2023 года в отношении автомобиля установлены ограничения в интересах следующих кредиторов:

- ПАО «ТКБ Банк» - запрет на регистрационные действия постановлением судебного пристава-исполнителя Солнцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве по исполнительному производству № 27365/19/77025-ИП возбужденному на основании заочного решения Солнцевского районного суда г. Москвы от 31 ноября 2018 года по делу № 2-1971/2018;

- ГБУ «Жилищник района Солнцево» - запрет на регистрационные действия постановлением судебного пристава-исполнителя Солнцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве по исполнительному производству №131224/23/77025-ИП возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 145 района Солнцево г. Моквы от 15 июня 2023 года по делу № 2-1038/2023.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд признать ФИО1 добросовестным приобретателем транспортного средства БМВ 530D xDrive, 2015 года выпуска, г/н <***>, черного цвета, VIN: <***> по договору купли-продажи движимого имущества <***> от 10 марта 2022 года, заключенному между ФИО1 и ТУ Росимущества в г. Москве; освободить указанное транспортное средство от ареста и ограничений, сняв запреты на совершение регистрационных действий.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (т. 2 л.д. 182).

Ответчики – ФИО2, ФИО3, ФИО4, представители ответчиков – ГУ МВД России по г. Москве, ПАО «ТКБ Банк», ФКР Москвы, ПАО «Сбербанк», ООО «БМВ Банк», ГБУ «Жилищник района Солнцево» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Третьи лица судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 2 ГУФССП России по г. Москве ФИО6, начальник отделения старший судебный пристав МОСП по ВАШ № 2 ГУФССП России по г. Москве ФИО7, судебные приставы исполнители Солнцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве Г.И., ФИО8 и ФИО9, начальник отделения – старший судебный пристав Солнцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО10, представитель третьего лица ГУФССП России по г. Москве – в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя – с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

На основании п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Согласно пункту 3 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764, государственному учету в регистрационных подразделениях подлежат транспортные средства (за исключением временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза на срок не более одного года, либо являющихся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность), а также базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами.

В силу п. 7 указанных Правил заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 марта 2022 года между ТУ Росимущества в г. Москве и ФИО1 заключен договор <***> купли-продажи движимого имущества: АМТС БМВ 530D xDrive, 2015 года выпуска, г/н <***>, черного цвета, VIN: <***> (т.1 л.д. 27).

Договор заключен в результате публичных торгов проведенных 5 марта 2022 года (т. 1 л.д. 22, 23, 24, 25-26).

Согласно п. 1 договора <***> продавец передал в собственность, а покупатель принял и оплатил в соответствии с условиями договора следующее движимое имущество: АМТС БМВ 530D xDrive, 2015 года выпуска, г/н <***>, черного цвета, VIN: <***>. Общая стоимость 1 681 580 рублей 40 копеек. Имущество принадлежит на праве собственности должнику ФИО2. Имущество арестовано в ходе исполнительного производства от 13 июня 2019 года № 41361/19/77025-ИП судебным приставом-исполнителем Солнцевского ОСП ГУФССП России по Москве Р.Г. (пп. 1.1.). Имущество реализовано во исполнение поручения на реализацию Л12/21/34/Сол-13 от 26 октября 2021 года и постановления о передаче арестованного имущества (документов) на торги от 11 января 2021 года № б/н судебного пристава-исполнителя Солнцевского ОСП ГУФССП России по Москве Г.И. (пп. 1.2.)

Согласно сведениям, полученным из Единого портала государственных и муниципальных услуг, по состоянию на 1 августа 2023 года (т. 2 л.д. 118) в отношении транспортного средства установлены ограничения в интересах следующих кредиторов:

- ГБУ «Жилищник района Солнцево» - запрет на регистрационные действия постановлением судебного пристава-исполнителя Солнцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве по исполнительному производству №131224/23/77025-ИП возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 145 района Солнцево г. Москвы от 15 июня 2023 года по делу № 2-1038/2023.

Определением Солнцевского районного суда г. Москвы от 25 октября 2017 года по гражданскому делу № 2-187/2018 по иску ФИО3 к ФИО4 об определении доли супруга в общем имуществе супругов, выделе доли, обращении взыскания на имущество, частично удовлетворено ходатайство представителя истца о принятии мер по обеспечению иска: наложен арест на транспортные средства принадлежащие ФИО2, в том числе транспортное средство БМВ 530D xDrive, 2015 года выпуска, г/н <***>, черного цвета, VIN: <***> (т. 1 л.д. 235).

Из представленных Головинским районным судом г. Москвы копий судебных актов из материалов гражданского дела № 02-4191/2017 по иску ОАО «БМВ Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога следует, что:

- определением суда от 6 сентября 2017 года по ходатайству истца в целях обеспечения иска до рассмотрения дела по существу наложен арест на автомобиль марки БМВ 530D xDrive, 2015 года выпуска, VIN: <***>, принадлежащий ФИО2 (т. 1 л.д. 238);

- заочным решением Головинского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2017 года с ФИО2 в пользу ООО «БМВ Банк» взысканы денежные средства в размере 1 072 896 рублей 43 копейки, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 13 564 рубля 48 копеек и на оплату услуг по оценке в сумме 2000 рублей; обращено взыскание на принадлежащий ФИО2 автомобиль марки БМВ 530D xDrive, 2015 года выпуска, VIN: <***> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 973 624 рубля (т. 1 л.д. 239-241);

- определением Головинского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2018 года по заявлению ООО «БМВ Банк» меры по обеспечению иска принятые определение суда от 6 сентября 2017 года по гражданскому делу № 2-4191/2017 в отношении автомобиля марки БМВ 530D xDrive, 2015 года выпуска, VIN: <***> отменены (т. 1 л.д. 242-243);

- определениями суда от 10 июня 2022 года и от 20 сентября 2022 года отказано в принятии заявления ФИО1 об отмене обеспечения иска по гражданскому делу № 2-4191/17. (т. 1 л.д. 246, т. 2 л.д. 30).

Заочным решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2018 года по гражданскому делу № 2-1971/2018 с ФИО2 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 11 апреля 2014 года в сумме 1 416 200 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины – 21 218 рублей; обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль DAF FT105.460 Грузовой тягач седельный, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <***>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 3 954 000 рубля (т. 1 л.д. 220-221).

18 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем Солнцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве на основании исполнительного листа № ФС029462087 от 28 марта 2019 года, выданного Солнцевским районным судом по делу № 2-1971/18, возбуждено исполнительное производство № 27365/19/77025-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 1 437 418 рублей 52 копейки в пользу взыскателя ПОА «ТрансКапиталБанк».

12 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем Солнцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве Г.И. в рамках исполнительного производства № 27365/19/77025-ИП от 18 апреля 2019 года вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства БМВ 530D xDrive, 2015 года выпуска, г/н <***>, черного цвета, VIN: <***> (т. 2 л.д. 83-84).

18 июля 2023 года судебным приставом-исполнителем Солнцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 145 района Солнцево г. Москвы от 15 июня 2023 года по делу № 2-1038/2023, возбуждено исполнительное производство № 131224/23/77025-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 126 298 рублей 74 копейки в пользу взыскателя ГБУ «Жилищник района Солнцево».

24 июля 2023 года судебным приставом-исполнителем Солнцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО9 в рамках исполнительного производства № 131224/23/77025-ИП от 18 июля 2023 года вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства БМВ 530D xDrive, 2015 года выпуска, г/н <***>, черного цвета, VIN: <***> (т. 2 л.д. 172-173).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Солнцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО9 от 3 августа 2023 года в рамках исполнительного производства № 131224/23/77025-ИП от 18 июля 2023 года отказано в удовлетворении заявления (ходатайства) представителя истца ФИО5, разъяснено, что для снятия запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ему необходимо предоставить оригинал СТС или решения суда о признании добросовестным приобретателем (т. 2 л.д. 174).

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения, отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Согласно п.п. 50, 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29 аперля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно ст. ст. 301 - 305 ГК РФ иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества от ареста или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

Также как разъяснено в п. 96 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в случае отчуждения арестованного имущества лицу, которое не знало и не должно было знать об аресте этого имущества (добросовестному приобретателю), возникает основание для освобождения имущества от ареста независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (пункт 2 статьи 174.1, пункт 5 статьи 334, абзац второй пункта 1 статьи 352 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Наложение запрета на совершение в отношении спорного транспортного средства регистрационных действий создает для истца препятствия в осуществлении гражданских прав и исполнении установленной законом обязанности по его регистрации.

Учитывая, что спорное транспортное средство было арестовано в ходе исполнительного производства от 13 июня 2019 года № 41361/19/77025-ИП судебным приставом-исполнителем Солнцевского ОСП ГУФССП России по Москве, имущество реализовано во исполнение поручения на реализацию Л12/21/34/Сол-13 от 26 октября 2021 года (т. 2 л.д. 8) и постановления о передаче арестованного имущества (документов) на торги от 11 октября 2021 года судебного пристава-исполнителя Солнцевского ОСП ГУФССП России по Москве Г.И. (т. 2 л.д. 9), ФИО1 приобрел автомобиль на основании договора купли-продажи от 10 марта 2022 года заключенного с ТУ Росимущества в г. Москве в результате публичных торгов, таким образом, истец является добросовестным приобретателем.

На дату вынесения судом решения в отношении транспортного средства БМВ 530D xDrive, 2015 года выпуска, гос.рег.знак <***>, черного цвета, VIN <***>, наложены запреты на регистрационные действия постановлениями судебных приставов-исполнителей Солнцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве от 12 сентября 2022 года и от 24 июля 2023 года в рамках исполнительных производств № 27365/19/77025-ИП и № 131224/23/77025-ИП, которые препятствуют ФИО1 в реализации его права собственника на распоряжение данным имуществом по своему усмотрению, в связи с чем требования истца о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства, освобождении имущества от ареста и ограничений суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ГУ МВД России по г. Москве, ПАО «ТКБ Банк», ФКР Москвы, ПАО «Сбербанк», ООО «БМВ Банк», ГБУ «Жилищник района Солнцево» о признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от ареста и ограничений удовлетворить.

Признать ФИО1 добросовестным приобретателем транспортного средства БМВ 530D xDrive, 2015 года выпуска, гос.рег.знак <***>, черного цвета, VIN <***>.

Снять запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства БМВ 530D xDrive, 2015 года выпуска, гос.рег.знак <***>, черного цвета, VIN <***>, наложенные:

- постановлением судебного пристава-исполнителя Солнцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве Г.И. от 12 сентября 2022 года по исполнительному производству № 27365/19/77025-ИП от 18 апреля 2019 года;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Солнцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО9 от 24 июля 2023 года по исполнительному производству № 131224/23/77025-ИП от 18 июля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 13.09.2023

Изготовлено мотивированное решение 20.09.2023

Решение вступает в законную силу 23.10.2023