№а-4574/2023

61RS0022-01-2023-005079-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рафтопуло Г.Е.,

при секретаре судебного заседания Грековой А.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО2, заинтересованное лицо УФНС России по РО, о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, в обоснование указав, что ФИО2 является плательщиком НДФЛ. По данным налогового учета ФИО2 присвоен статус адвоката с 20.01.2014 года. Налогоплательщик обязан был уплатить налог на доходы физических лиц в установленный законом срок.

Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2021 г., представленной налогоплательщиком 28.04.2022 г., ФИО3 получил доход в сумме 115 000 руб., налоговая база для исчисления налога 88391 руб., сумма налоговых вычетов 26609 руб.

Просят взыскать с ФИО2: недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 Налогового кодекса РФ в сумме 4587 руб. по сроку уплаты 15.07.2022 г., в сумме 2468 руб. по сроку уплаты 26.07.2021 г., в сумме 2616 руб. по сроку уплаты 25.10.2021 г., всего взыскать 9671 руб.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ были выставлены требования № 48149 от 22.07.2022 г. и № 30080 от 13.05.2022 г.

Требования в добровольном порядке налогоплательщик полностью не исполнил, истец предпринял все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об исполнении обязанности по уплате налогов.

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-3-2458/2022 г. 13.02.2023 г. определением мирового судьи судебный приказ был отменен. До настоящего времени данная задолженность административным ответчиком ФИО2 не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области и представитель заинтересованного лица ФИО1, действующая на основании доверенностей, поддержала доводы административного иска с уточненными исковыми требованиями, изложенными в ходатайстве от 12.12.2023 г., полагала, что административные исковые требования являются законными и обоснованными, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик указал, что согласен с суммой задолженности, готов оплатить задолженность до вынесения решения суда, если истец предоставит на сумму, которую просит взыскать, квитанцию.

В связи с заявлением административного ответчика, судом был объявлен перерыв, после которого в судебное заседание административный ответчик не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный истец в судебном заседании пояснил, что у административного ответчика имеется еще и другая задолженность по налогам, и в силу закона, административным истцом не может быть предоставлена ответчику квитанция на оплату задолженности по налогу на сумму, которую истец просит взыскать по данному делу.

30 октября 2023 г. протокольным определением по делу в качестве заинтересованного лица привлечено УФНС России по РО.

Выслушав представителя административного истца и заинтересованного лица, административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании подпункта 10 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся также иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производят исчисление и уплату налога по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

На основании пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 207 НК РФ ФИО2 является плательщиком НДФЛ, в связи с получением дохода. Доказательств обратного не представлено.

Суд, проверив порядок и срок обращения с настоящим административным исковым заявлением, принимая во внимание вышеуказанные законоположения, установленные по делу обстоятельства, с учетом представленных административным истцом доказательств по делу, оценивая их по правилам ст.84 КАС Российской Федерации, полагает, что административные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика были направлены требование № 48149 от 22.07.2022 г. и № 30080 от 13.05.2022 г.

Вместе с тем налогоплательщик в установленный срок в добровольном порядке имеющуюся у него задолженность не погасил.

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам, налогам, пени. Мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №3, вынесен судебный приказ №2а-3-2458/2022 г. 12.10.2022 г., который определением мирового судьи от 13.02.2023 г. был отменен.

Суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию в пользу ИФНС России по г.Таганрогу недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 Налогового кодекса РФ в сумме 4587 руб. по сроку уплаты 15.07.2022 г., в сумме 2468 руб. по сроку уплаты 26.07.2021 г., в сумме 2616 руб. по сроку уплаты 25.10.2021 г., всего взыскать 9671 руб.

Статья 114 КАС Российской Федерации, предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска. По основаниям ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО2, заинтересованное лицо УФНС России по РО, о взыскании недоимки по налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 Налогового кодекса РФ в сумме 4587 руб. по сроку уплаты 15.07.2022 г., в сумме 2468 руб. по сроку уплаты 26.07.2021 г., в сумме 2616 руб. по сроку уплаты 25.10.2021 г., всего взыскать 9671 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.Е. Рафтопуло

Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2024 г.