61RS0017-01-2025-003168-50 дело № 2а-1382/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зверево Ростовской области 27 октября 2025 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Голикова А.В., при секретаре Ярыш Ю.В., с участием прокурора г. Зверево Жакова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные административные ограничения в отношении находящегося под административным надзором ФИО1 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 осужден 29.08.2019 приговором Красносулинского районного суда Ростовской области по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 06.03.2023 установлен административный надзор на срок 8 лет. 28.07.2023 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. В период нахождения под административным надзором ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области от 14.02.2024 осужден к 8 мес. принудительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 03.06.2024 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы. 28.12.2024 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 04.02.2025 ФИО1 установлен административный надзор с административными ограниченими в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин следующего дня; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования города Зверево Ростовской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 находясь под административным надзором совершил в течении года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, за что постановлением зам.начальника ОП (дислокация г.Зверево) МО МВД России «Красносулинский» от 06.08.2025 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области от 19.09.2025 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддержал, о чем имеется его заявление в материалах дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Явку представителя административного истца и административного ответчика суд не признал обязательной. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно главе 29 КАС РФ суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Закона и правовой позицией, изложенной в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судом дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

После установления административного надзора ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения, против порядка управления.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, подлежат применению к нему дополнительные меры, которые будут оказывать стимулирующее к соблюдению закона, превентивное и профилактическое воздействие, выражающиеся в увеличении ранее назначенных административных ограничений, а именно в установление обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, указанное дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определено с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорного индивидуального профилактического и воспитательного воздействия, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. ФИО2 <адрес>, к ранее установленным решением Новочеркасского городского суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде их конкретизации:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2025

Судья А.В. Голиков