РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 октября 2022 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте наследодателя ФИО2 в размере 55 419,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1862,60 рублей, указав в обоснование иска, что с ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту №-Р-12063636580 от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО2 был открыт счет № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками к его имуществу являются ФИО4, ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 55 419,88 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском согласился.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по существу иска в суд не представила.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу …заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имуществ, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту №-Р-12063636580 от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО2 был открыт счет № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями контракта истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредитной карты, ФИО2 предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 60 000 рублей, однако в судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ФИО2 не исполнены.

Согласно расчету истца, который ответчиками не оспорен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 55 419,88 руб., из которых: просроченный основной долг – 41 905,94 руб., просроченные проценты – 13 513,94 руб.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, к имуществу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются отец ФИО4 и дочь ФИО3 Наследственное имущество состоит из автомобиля Рено Логан и денежного вклада. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено, что ответчики ФИО4, ФИО3 являются наследниками, принявшими наследство, а также имеется наследственное имущество, соответственно, требования в отношении ФИО4, ФИО3 обоснованы. С ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 55 419,88 руб.

Кроме того, судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 1862,60 руб., которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО4, ФИО3 солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 419,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1862,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.А. Котова

Секретарь ФИО5