УИД 78RS0006-01-2023-004460-83 Дело № 2-4906/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 25.10.2023 года
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от 15.11.2020г. № 5067712, заключенному в электронном виде, в размере 104461руб. 02 коп., в обоснование требований указав, что по договору займа ФИО1 предоставлена сумма 64469руб. под 36,93% годовых на срок 10 месяцев, в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность из которой: основной долг 64469руб., 29939руб. 86 коп. – проценты, 10052руб. 16 коп. – неустойка.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу от него не поступало. Принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направляя ему извещение по последнему известному адресу его проживания, указанному в договоре; ответчик, не получив корреспонденцию и не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по явке в суд и предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, суд, в соответствии со ст.ст.113,117,167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, считает извещение ответчика надлежащим, и рассматривает дело в его отсутствии.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено: 15.11.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор № 5067712, по которому ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 64469руб. под 36,93% годовых на срок 10 месяцев. Долг ответчика по договору за период с 16.09.2021г. по 18.02.2022г. составляет: 64469руб., 29939руб. 86 коп. – проценты, 10052руб. 16 коп. – неустойка. Все платежи предусмотрены условиями договора.
Ответчиком факт заключения договора, наличие долга, его расчет не опровергнуты. По изложенным основаниям, на основании ст. 5,6,7,8,9,12 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", учитывая доказательства заключения договора, перечисления средств по заявлению заемщика на приобретение товара, наличия долга, взысканию с ответчика подлежит сумма долга в заявленном размере 104461руб. 02 коп.. Оснований для снижения начисленной суммы неустойки с учетом положений ст.ст. 330, 333 ГК РФ, суммы долга и срока неисполнения обязательства, судом не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3289руб. 22 коп.
На основании ст.ст. 309,310, 329, 811,819 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ,
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» (№) задолженность по договору от 15.11.2020г. № 5067712 в размере 104461руб. 02 коп., расходы по госпошлине в размере 3289руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья М.Б. Пушкина