Дело № 2-2081/2022 УИД 27RS0006-01-2022-001941-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 05 сентября 2022 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

с участием представителя истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки и судебных издержек,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование иска указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ г. в 15 час. 35 мин. в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей:

1. «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением ФИО1, чья гражданская ответственность была застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис серии ХХХ №.

2. «<данные изъяты>» г.р.з. №, под управлением ФИО2, чья гражданская ответствеенность была застрахована в САО «ВСК», страховой полис серии ХХХ №.

3. «<данные изъяты>» г.р.з. №, принадлежащий на праве собственности ФИО4.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «<данные изъяты>» г.р.з. № принадлежащего ФИО4 на праве собственности, причинены технические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление с приложением полного пакета документов в страховую компанию ПАО СК «Россгосстрах». При обращении в страховую компанию ПАО «СК «Росгосстрах» был подан пакет документов, и запроса о необходимости в предоставлении дополнительных документов от страховой компании не поступало. Выплаты страхового возмещения не последовало от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах». Срок добровольного исполнения обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским районным судом было вынесено решение, согласно которого следует, что в пользу ФИО4 подлежит взыскания суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.

В связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» незаконно удерживала сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

Расчет неустойки:

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг: 513 (дней)

Размер неустойки (пени) за 1 день = <данные изъяты>

Размер неустойки пени за период = <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» была подана досудебная претензия о выплате неустойки. Страховая компания удовлетворила в части в сумме <данные изъяты> рублей шестьдесят одна тысяча четыреста двадцать четыре руб. <данные изъяты> коп.)

ДД.ММ.ГГГГ в службу финансового уполномоченного было подано обращение. По результатам рассмотрения, финансовым уполномоченным было принято решение, согласно которого следует, что страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» правомерно руководствовалось решением Уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №, при таких обстоятельствах на ПАО СК «Росгосстрах » не могут быть возложены неблагоприятные последствия оспаривания Заявителем выводов решения Уполномоченного.

Исходя из выше изложенного следует, что с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взыскание суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Лимит ответственности по риску ОСАГО следует, что сумма подлежавшая к взысканию не может превышать лимит ответственности в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, ко взысканию подлежи сумма в размере <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты> рублей.

Также истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.

Истец просит: взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО4 сумму неустойки сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя ФИО3

Представитель истца ФИО5 иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В судебное заседание представил возражения, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут в <адрес> в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:

1. «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, чья гражданская ответственность была застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис серии XXX №,

2. «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, чья гражданская ответственность была застрахована в САО «ВСК», страховой полис серии XXX №,

3. «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО4.

В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО4 на праве собственности, причинены видимые механические повреждения, а именно задний бампер, труба глушителя, дверь багажника, задняя левая оптика, задний государственный регистрационный знак с рамкой. Факт принадлежности ФИО4 автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

Виновником ДТП бы признан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление с приложением полного пакета документов в страховую компанию ФИО4 ПАО СК «Росгосстрах». На момент ДТП гражданская ответственность ФИО4 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается полисом ОСАГО ХХХ №, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Хабаровском районном суде Хабаровского края рассмотрено гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

Решением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены.

Взыскана с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>:

- сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля,

- штраф за неисполнение в добровольном порядке законных требований потерпевшего в размере <данные изъяты> рублей,

- денежная компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,

- убытки в виде расходов на оценку ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Взысканы с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО4 судебные расходы по делу: расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскана с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Решение Хабаровского районного суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение суда перечислив в пользу ФИО4 сумму размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, что подтверждается инкассовым поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление (претензия) ФИО4 с требованием произвести выплату неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

ПАО СК «Росгосстрах» была выплачена сумма неустойки в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направила финансовому уполномоченному обращение в отношении ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № в удовлетворении требований ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки было отказано.

Основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований ФИО4 явилось то, что ПАО СК «Росгосстрах» осуществив в добровольном порядке выплату неустойки в пользу ФИО4 в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, исполнил обязательство по выплате неустойки в полном объеме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным Федеральным законом.

В пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии с п. 5 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Таким образом, невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства и предусматривает применение гражданско-правовой санкции в виде законной неустойки, поскольку надлежащим сроком выплаты соответствующего данному страховому случаю страхового возмещения страхователю является именно двадцатидневный срок.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом (п. 6 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по выплате неустойки за нарушение сроков осуществления выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. установлен в ходе рассмотрения дела, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 88 - 89 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относят расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет Хабаровского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6935,75 руб., от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки и судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в бюджет хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Г. Константинова