УИД № 68RS0013-01-2022-002910-37
Гр. дело № 2-1716/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2022 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ильина Н.Л.,
при ведении протокола помощником судьи Манаенковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, указав, что 01.12.2021 и 11.05.2022 ФИО3 были получены денежные средства от ФИО2 в сумме 350 000 руб. и 950 000 руб., которые ответчик обязался возвратить 11.05.2022. До настоящего времени указанная сумма в добровольном порядке ответчиком не возвращена.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик до настоящего времени каждый раз обещает вернуть вышеуказанную сумму, но этого не делает, в настоящий момент на телефон не отвечает. Исковые требования просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен судом надлежащим образом и своевременно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что согласно расписке от 01 декабря 2021 года ФИО3 получил от ФИО2 в долг денежные средства в сумме 350 000 рублей. Согласно второй расписке ФИО3 получил от ФИО2 в долг денежные средства в сумме 950 000 рублей, которые согласно обязался отдать 11.05.2022. (л.д. 7-8).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковских счет. В силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2 исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, предоставив ФИО3 займ в размере и на условиях, предусмотренных расписками.
Однако ответчиком ФИО3 свои обязательства по возврату суммы займа не исполнены - займ не возвращен в установленный договором срок.
Доказательств иного ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по двум договорам займа в общем размере 1 300 000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с произведённым истцом расчётом размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользование денежными средствами, а также за уклонение от их возврата за периоды: с 12.05.2022 по 26.05.202 составляет 7 479,45 руб., с 27.05.2022 по 13.06.2022 - 7 052,05 руб., с14.06.2022 по 24.07.2022 - 13 872,60 руб., с 25.07.2022 по 18.09.2022 - 15 956,16 руб., с 19.09.2022 по 07.11.2022 - 13 356,16 руб., а всего 57 716,42 руб.
Расчет процентов, представленный стороной истца, судом проверен, признан арифметически верным. У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета. Возражений относительно представленного расчета от ответчика не поступило.
В соответствии с пунктом 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательств, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В этой связи суд находит обоснованными заявленные требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере в сумме 57 716,42 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 989 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО11, *** года рождения, уроженца *** (паспорт гражданина РФ сер. *** выдан ФИО5, код подразделения ***) в пользу ФИО2 задолженность по договорам займа в общем размере 1 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2022 по 07.11.2022 в сумме 57 716 рублей 42 коп., а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14 989 рублей.
Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 01 декабря 2022 года.
Председательствующий судья Н.Л. Ильин