Решение по делу № 2-3789/2023 от 28.04.2023

14RS0035-01-2023-004371-25

Дело №2-3789/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 28 апреля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре Слепцовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам имущества, оставшегося после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ ФИО1, ____ года рождения, получила кредит в публичном акционерном обществе «Восточный экспресс банк» (далее ПАО «Восточный экспресс банк») в размере 107 070 рублей. В 2022 году ПАО «Восточный экспресс банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ____ ФИО1 умерла. У нее осталась непогашенная задолженность перед ПАО «Совкомбанк» в размере 106 350 рублей 20 копеек. Ответчики, как наследники умершего, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3327 рублей ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников ФИО1, к которым по сведениям истца относится ФИО2.

Из истребованного судом наследственного дела №, заведенного нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4 после смерти ФИО1, умершей ____, следует, что наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО1, являются ФИО3 и ФИО2. При этом заявлением от ____ ФИО2 отказался от причитающегося ему наследственного имущества по всем основаниям, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу её дочери ФИО3

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ФИО3, ____ года рождения.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания, назначенного на ____ в 11 часов 00 минут была извещена под расписку на подготовке к судебному заседанию ____.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает ответчика извещенным, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

____ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 107070 рублей под 13,8 % годовых.

____ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ____, а также решением № о присоединении. Согласно статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

____ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по городу Якутску от ____.

У ФИО1 осталась непогашенная задолженность перед ПАО «Совкомбанк» в размере 106 350 рублей 20 копеек.

Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3327 рублей ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников ФИО1, к которым по сведениям истца относится ФИО2.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства допускается двумя способами: подачей нотариусу заявления либо путем фактического принятия наследства (в частности, вступление во владение или управление наследственным имуществом).

Как видно из представленного суду наследственного дела, дочь ФИО1 - ФИО3 приняла наследство, подав нотариусу Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4 соответствующее заявление от ____, согласно которому поставила нотариуса в известность, что принимает наследство по закону, оставшееся после умершей ____ ФИО1.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ____ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

В пунктом 61 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик ФИО3 приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу и приходит к выводу о том, что наследник ФИО3 отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

С целью установления наследственного имущества судом были направлены необходимые запросы. Согласно поступившим ответам установлено, что на имя ФИО1 не имеется открытых счетов в акционерном обществе «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (от ____ №-ГОУД/2023/1404/4600), в публичном акционерном обществе «Банк ВТБ» (от ____ №) транспортные средства в Гоавтоинспекции не зарегистрированы, снятые с учета не значатся (от ____ год №), сведений о маломерных судах и подвесных лодочных моторов в Центре ГИМС Главного управления МЧС России не имеется (от ____ №).

ФИО1 не является клиентом акционерного общества «Газпромбанк» (ответ от ____ 353.3-3/32169), публичного акционерного общества «Росбанк» (от ____ №).

При этом согласно имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 принадлежала на праве единоличной собственности квартира, расположенная по адресу: ____ кадастровым номером 14:36:106064:89. Кадастровая стоимость указанного имущества на момент смерти ФИО1 (____) составляла 596 690 рублей 77 копеек.

Таким образом, препятствий к взысканию с наследника заемщика всей суммы задолженности в размере 106 350 рублей 20 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3327 рублей, исходя из стоимости наследственного имущества, в том числе из кадастровой стоимости квартиры по адресу: ____, превышающей размер заявленной к взысканию суммы задолженности, не имеется. Размер долга по кредиту умершего заемщика находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Также суд учитывает, что договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком ФИО1 не заключался, о чем имеется ответ представителя ПАО «Совкомбанк» ФИО5 от ____, в связи с чем заложенность подлежит взысканию с наследника ФИО3

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из анализа заключенного ФИО1 с ПАО «Восточный экспресс банк» договора кредитования № (№) от ____ следует, что он был заключен в виде согласия ФИО1 с индивидуальными условиями для кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному плану с лимитом кредитования 107 070 рублей с размером минимального обязательного платежа в размере 3 756 рублей.

ПАО «Совкомбанк» на адрес наследодателя ФИО1 направлял претензию к наследникам от ____ о необходимости погашения наследником задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии.

В связи с отсутствием погашения имеющейся задолженности по указанному кредитному договору, банк обратился с настоящим иском о ее взыскании с наследников ФИО1

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика ФИО1 по договору кредитования № (№) от ____ по состоянию на ____ составляет 106 350 рублей 20 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 82 545 рублей 72 копейки, просроченные проценты 19 635 рублей 73 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 1722 рубля 91 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 69 рублей 87 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1063 рубля 13 копеек, неустойка на просроченные проценты 1312 рублей 84 копейки.

Таким образом, задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору № (4664281553), перешедшая к истцу в порядке универсального правопреемства от ПАО «Восточный экспресс банк», составляет 106 350 рублей 20 копеек.

Истцом представлена копия подписанного сторонами кредитного договора (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), выписка по счету. Копии указанных документов заверены банком надлежащим образом, подлинность подписи заемщика и факт его заключения ответчиками не оспаривались.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности законны и обоснованы.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, факт заключения кредитного договора и его условия, факт нарушения обязательств по договору, наличие задолженности по кредитному договору и ее размер, факт принятия ответчиком наследства, суд приходит к выводу о возложении на наследника ФИО3 ответственности по возврату суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 3327 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ____ года рождения, уроженки города Якутска, имеющей паспорт №, выданный № города Якутска ____, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (4664281553) от ____ в размере 106 350 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3327 рублей, всего 109 677 (сто девять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п / Е.В. Захарова

Копия верна:

Судья Е.В. Захарова

Секретарь ФИО7

Решение изготовлено в окончательной форме: ____.