УИД 77RS0015-02-2022-010710-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Зотько А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6661/2022 по иску ФИО1 к адрес «Т.фио» о взыскании заработной платы, -

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования тем, что до 28.02.2022 года работал у ответчика в должности заместителя генерального директора, в день увольнения с ним не произведен окончательный расчет. Ссылаясь на указанные обстоятельства и на требования ст.136, 140ТК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма

Стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом надлежащего извещения сторон и руководствуясь требованиями чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 21, 22 ТК РФ установлено, что работник имеет право на предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором; своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; при этом работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с требованиями ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца, при этом работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Статьями 114, 115 ТК РФ установлено, что работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. Ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.

Согласно требованиям ч.1 ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Статьей 140 ТК РФ установлена обязанность работодателя осуществить с работником окончательный расчет в день увольнения.

Из материалов дела следует, что у ответчика перед истцом на момент увольнения имелась задолженность за октябрь 2021 года, ноябрь 2021 года по день увольнения по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в общей сумме сумма

Учитывая, что ответчиком, на которого законом возложена обязанность доказывания отсутствия нарушений с его стороны трудовых прав работника, доказательства выплаты истцу заработной платы за период за октябрь 2021 года в размере сумма, с ноября 2021 года по январь 2022 года в размере сумма, и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере сумма, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере сумма

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика в бюджет адрес надлежит взыскать государственную пошлину в размере сумма, от уплаты которой истец в силу п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с адрес «Т.фио» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС <***>) задолженность по заработной плате в сумме сумма

Взыскать с адрес «Т.фио» (ОГРН <***>) государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Р. Зотько

Мотивированное решение составлено 28 октября 2022 года.

Судья А.Р. Зотько