Решение по делу № 2-12745/2024 от 07.05.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-1632/2025

УИД 24RS0048-01-2024-011152-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мамаева А.Г.

при секретаре Ишмурзиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 547,47 руб., в том числе: 25 168,69 руб. – сумма просроченного основного долга, 2 378,78 руб. – сумма просроченных процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 026 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 37% годовых. Заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты на условиях и в сроки, установленные договором. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов вносила несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. На основании договора №№ уступки права требований от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешли все права требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом представитель истца ФИО2 (полномочия подтверждены) просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. До рассмотрения дела ответчик направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Третье лицо ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик не сообщил о причине неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», действующим в качестве кредитора, и ФИО1, действующей в качестве заемщика, был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора, заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. на срок 60 месяцев г., под 37% годовых.

Как предусмотрено условиями кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно 4 числа каждого месяца, начиная с марта 2014 г., вносить ежемесячные платежи по кредитному договору. Дата окончательного гашения по кредиту – ДД.ММ.ГГГГ.

Величина ежемесячного взноса – 5 509,59 руб.

За пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита (п. 2.2.1 кредитного договора).

Согласно п. 2.2.4. кредитного соглашения неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

В соответствии с п. 3.3.1. кредитного соглашения заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, но не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита настоящего документа. Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющему неотъемлемой частью договора (п. 3.3.3.).

Приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Обязательства по предоставлению заемщику ФИО1 кредита в указанном в договоре размере Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 4.4 10 заемщик ФИО1 дала согласие Банку на передачу полностью или в части прав требования по кредитному договору третьим лицам, в т.ч. тем, у кого отсутствует лицензия на право осуществления банковской деятельности (кол лекторским агентствам и пр.)

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «ПКО ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования № Т-1/2017, по условиям которого цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

В том числе, цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из акта приема-передачи, сумма уступаемых требований составила в общем размере 165 072,34 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 146 009,04 руб.; сумма задолженности по процентам – 19 063,30 руб.

Данная уступка оплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.

Заемщик ФИО1 обязательства по своевременному возврату кредита и процентов за пользование кредитом, исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, общая задолженность ответчика составила 165 072,34 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 146 009,04 руб.; сумма задолженности по процентам – 19 063,30 руб.

Разрешая заявленные исковые требования, установив факт заключения между истцом и банком договора на выдачу кредита, последующей уступки долга истцу, неисполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату задолженности, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Ответчиком ФИО1 в ходе судебного разбирательства заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, судом установлено следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (пункт 12).

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суд применяет общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Следовательно, в случае подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности не течет со дня обращения к мировому судье, а при отмене судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности по предъявленному требованию составляет менее шести месяцев, то со дня отмены судебного приказа относительно таких требований срок удлиняется до шести месяцев, а начавшееся до подачи такого заявления течение срока исковой давности по требованиям, по которым неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, продолжается с учетом неистекшей части срока до истечения трехгодичного срока.

Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, а время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из материалов дела, кредитный договор между ФИО1 и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора кредитования, ФИО1 обязалась вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса.

Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Согласно выписке по лицевому счету, последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 890 руб., что меньше величины ежемесячного взноса.

На момент заключения договора уступки прав (требования) между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «ПКО ТРАСТ» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору уже существовала, а потому истец по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ знал о нарушении ответчиком условий договора и о нарушении права.

Из представленных документов следует, что ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №79 в Советском районе г. Красноярска мировым судьей судебного участка №86 в Советском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности №2-1237/18 (86) от 06.04.2018 г.

Определением мирового судьи судебного участка №86 в Советском районе г. Красноярска от 22.12.2020 г. судебный приказ от 06.04.2018 г. был отменен.

С иском о взыскании задолженности по кредитному договору ООО «ПКО ТРАСТ» обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с пропуском установленного законом 6-месячного срока после отмены судебного приказа.

В связи с обращением за вынесением судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ и его действием до ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности для обращения в суд на указанный период приостанавливался, а потому удлиняется на 2 года 8 месяцев 23 дня.

Ввиду чего, на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ года срок исковой давности истек по платежам до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего:

ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) минус 3 года срока исковой давности и 2 года 8 месяцев 17 дней (или 1 000 дней) - период с ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата отмены судебного приказа).

Срок возврата кредита по договору определен графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, которым дата внесения последнего ежемесячного платежа в погашение кредита установлена до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом с учетом уточнений заявлен к взысканию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом графика платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного расчета, общий размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» по вышеназванному кредитному договору в пределах срока исковой давности составляет 27 547,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.02.20219 г.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 547,47 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи, с изложенным с ответчика в пользу истца ООО «ПКО ТРАСТ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 026 руб.

В силу п. 10 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом ООО «ПКО ТРАСТ» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4502 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 251 руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем размер исковых требований истцом был уменьшен, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Размер государственной пошлины, подлежащей возврату заявителю, составляет 3 476 руб., исходя из расчета: (4502 руб. – 1 026 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ», – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 547 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 026 рублей, а всего, 28 573 рубля 47 копеек.

Обязать УФК по Тульской области (Казначейство России, ФНС России) возвратить ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) государственную пошлину в размере 3 476 рубля на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Г. Мамаев

Мотивированное решение суда составлено 07.05.2025 г.