Дело № 2-3804/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2023 года город Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.
при секретаре Жбановой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 10 октября 2021г. сумму основного долга 1100000 руб., проценты за пользование суммой займа сумму 113164 руб. 38 коп., неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по договору займа от 10.10.2021г. сумму 115500 руб., неустойку за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа по договору займа от 10.10.2021г. сумму 11882 руб. 26 коп., возврат госпошлины сумму 14902 руб. 73 коп.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец ФИО1 в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. В письменном заявлении ответчик ФИО2 иск признал.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений п. 2 ст. 811 того же Кодекса следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 10.10.2021г. ответчик ФИО2 (заемщик) взял у истца ФИО1 (займодавец) в долг сумму денег в размере 1100000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа от 10.10.2021г., распиской в получении денежных средств от 10.10.2021г.
В силу п.2.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 5% за каждый год. Проценты уплачиваются ежемесячно (п.2.3 договора).
Согласно п.3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0.5 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с условиями указанного договора денежные средства должны быть возвращены в срок до 10.10.2022 г. В указанный срок ответчик истцу долг не вернул.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 10 октября 2021г. сумму основного долга 1100000 руб., проценты за пользование суммой займа сумму 113164 руб. 38 коп., неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по договору займа от 10.10.2021г. сумму 115500 руб., неустойку за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа по договору займа от 10.10.2021г. сумму 11882 руб. 26 коп., возврат госпошлины сумму 14902 руб. 73 коп.
Указанный выше расчет ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательств обратному не представлено.
Таким образом, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 10 октября 2021г. сумму основного долга 1100000 руб., проценты за пользование суммой займа сумму 113164 руб. 38 коп., неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по договору займа от 10.10.2021г. сумму 115500 руб., неустойку за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа по договору займа от 10.10.2021г. сумму 11882 руб. 26 коп., возврат госпошлины сумму 14902 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка.
Председательствующий
Мотивированное судебное решение изготовлено 29.12.2023г.