Дело № 2-8567/2025

УИД 35RS0010-01-2025-012236-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 09 декабря 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Подгорной И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерегиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного комплекса Вологодской области к ФИО2 о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Министерство лесного комплекса Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Согласно условиям договора, на основании решения от 04 апреля 2022 года № продавец передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 250 м.куб. в целях строительства жилого дома.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Согласно условиям договора, на основании решения от 04 апреля 2022 года № продавец передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 30 м.куб. в целях строительства хозяйственных строений и сооружений.

Фактически лесные насаждения, приобретенные покупателем по договорам, вырублены.

23 мая 2025 года в адрес ФИО2 направлены уведомления о проведении мероприятий по контролю за использованием древесины, заготовленной по договорам от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

26 июня 2025 года проведен осмотр участка, где должно осуществляться строительство жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, по результатам осмотра составлен акт, которым установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, отсутствуют хозяйственные строения и жилой дом в деревянном исполнении, а также заготовленная древесина, установлен факт отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и со ссылкой на подпункт «и» пункта 17 договоров, Министерство лесного комплекса Вологодской области просило взыскать с ответчика неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений в общем размере 608 021 рубль 10 копеек.

В соответствии с постановлением Губернатора Вологодской области от 20 февраля 2024 года № Департамент лесного комплекса Вологодской области реорганизован и переименован в Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области. Постановлением Губернатора Вологодской области от 01 ноября 2024 года № Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области переименован в Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области. Постановлением Губернатора Вологодской области от 30 июля 2025 года № Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области переименовано в Министерство лесного комплекса Вологодской области.

Представитель истца Министерства лесного комплекса Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал, против снижения размера неустойки возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена. Её представитель по доверенности ФИО3 поддержал ранее направленный отзыв ФИО2 на исковое заявление, просил снизить размер неустойки.

Финансовый управляющий имуществом ФИО2 ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена, направила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотрение искового заявления по существу оставить на усмотрение суда, снизить размер неустойки.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (часть 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Вологодской области утвержден Постановлением Правительства Вологодской области от 19 марта 2007 года №.

Договорами установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт «и» пункта 17 договора).

Материалами дела установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 625 +/- 5 кв.м.

23 марта 2022 года ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в <данные изъяты> территориальный отдел - государственное лесничество с заявлениями о принятии решений о подготовке договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан для строительства жилого дома и хозяйственных строений и сооружений по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

По результатам рассмотрения указанных заявлений Департаментом лесного комплекса Вологодской области приняты решения об их удовлетворении.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО2 в лице ФИО5, действующей на основании доверенности от 28 февраля 2022 года № (покупатель) заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Согласно условиям договора, на основании решения от 04 апреля 2022 года № продавец передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес> а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 250 м.куб. в целях строительства жилого дома и уплатить за них плату в размере 47 886 рублей 60 копеек.

В тот же день между сторонами составлен акт приема-передачи лесных насаждений №.

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО2 в лице ФИО5, действующей на основании доверенности от 28 февраля 2022 года № (покупатель), заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Согласно условиям договора, на основании решения от 04 апреля 2022 года № продавец передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 30 м.куб. в целях строительства хозяйственных строений и сооружений и уплатить за них плату в размере 4681 рубль 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлен акт приема-передачи лесных насаждений №.

23 мая 2025 года Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области направило в адрес ФИО2 уведомление о проведении 26 июня 2025 года проверки соблюдения условий договоров купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № и № по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

26 июня 2025 года составлен акт о результатах выезда, согласно которому на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют хозяйственные строения и жилой дом в деревянном исполнении, а также заготовленная древесина, установлен факт отчуждения или передачи древесины другому лицу.

Министерством природных ресурсов и экологии Вологодской области в адрес ФИО2 направлены претензии об уплате неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на месте строительства жилого дома и хозяйственных строений и сооружений, с целью строительства которых ФИО2 предоставлена древесина по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ № и №, не имеется. С момента заключения договоров и до настоящего времени прошло более 2 лет.

Согласно Приложению № к договорам купли-продажи лесных насаждений, общий объем лесных насаждений, подлежащий заготовке, составил 280 куб.м.

Доказательств использования указанной древесины в соответствии с целевым назначением суду не представлено.

Ссылка стороны ответчика на введение ФИО2 в заблуждение несостоятельна, поскольку согласно статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации заблуждение относительно природы сделки выражается в том, что лицо совершает не ту сделку, которую пыталось совершить; заблуждение относительно правовых последствий сделки не является основанием для ее признания недействительной; в силу прямого указания, содержащегося в пункте 3 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, заблуждение относительно мотивов сделки также не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

Таким образом, указание ФИО2 о том, что у нее фактически отсутствовало волеизъявление, направленное на приобретение лесных насаждений, не является достаточными для обоснования наличия заблуждения с ее стороны. Совершение в отношении нее противоправных действий со стороны ФИО1, по мнению ответчика, само по себе не свидетельствует о заблуждении при совершении сделки, факт совершения в отношения ответчика преступления бесспорными доказательствами не подтвержден.

Кроме того, следует отметить, что настоящие договоры купли-продажи лесных насаждений в установленном законом порядке недействительными не признавались, встречных требований о признании их таковыми стороной ответчика не заявлялись.

Согласно расчету истца, размер неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан составил 608 021 рубль 10 копеек.

С указанным расчетом суд соглашается, признает его арифметически верным.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая компенсационную природу мер гражданско-правовой ответственности, обстоятельства заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, финансовое и материальное положение ответчика ФИО2, которая проходит процедуру банкротства, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, а также учитывая тот факт, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям просрочки обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации и снижения размера неустойки до 50 000 рублей по договору купли-продажи лесных насаждений № и до 10 000 рублей по договору купли-продажи лесных насаждений №, а всего до 60 000 рублей, находя данный размер неустойки справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчика.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Министерства лесного комплекса Вологодской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № и № в размере 60 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Н. Подгорная

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2025