Дело №2-358/2025

УИД 05RS0030-01-2025-000563-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 02 июля 2025 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи К.Н.Ю.,

при секретаре С.А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.С.Р. к Б.Б.М. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Б.С.Р. обратилась в суд с иском к Б.Б.М. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование иска указано, что она находилась в зарегистрированном браке с ответчиком Б.Б.М. со ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих детей Б.Ф.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Б.К.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> на расторжение брака в 2022 году, они продолжали совместную супружескую жизнь до июля 2024 года и проживали по адресу ответчика.

С августа 2024 г. она с ответчиком окончательно совместную супружескую жизнь прекратила и вместе с детьми переехала в родительский дом. Ответчик отказался разделить совместно нажитое имущество или выплатить ее компенсацию. Все совместно нажитое имущество осталось в распоряжении ответчика и подлежит разделу в судебном порядке.

При вступлении в брак в 2012 г. родители мужа предоставили им для проживания старый саманный дом без удобств по адресу <адрес>, который нуждался в ремонте. Сами они жили в этом же дворе во втором более новом доме.

С 2013 года она с бывшим супругом начали постепенно ремонтировать дом, благоустраивали и делали пристройки. Дом, в котором они проживали и производили ремонт, не зарегистрирован на ответчика, однако, несмотря на это, полагает, что имеет право на компенсацию денежных средств, потраченных в период совместной жизни на покупку строительных материалов, отделочных материалов и оплату выполненных строительных работ при строительстве и ремонте дома.

В качестве подтверждения к исковому заявлению приложены расчеты о проведенных работах, о приобретенных строительных материалах, что они совместно с супругом вели учет расходов на ремонт и оплачивали их совместно.

В 2014 году они переделали одну из комнат дома в ванную комнату, начиная со штукатурки, поставили кафель, установили натяжной потолок с маленькой люстрой, установили пластиковые дверь и окно коричневого цвета, так же приобрели ванну угловую, тумбу с зеркалом и умывальником, а так же унитаз, колонку и насос. Вся мебель, техника, строительные материалы на ремонт ванной комнаты приобретались на совместные денежные средства. В общем на ремонт ванной комнаты ушло примерно 98 тысяч рублей по ценам в 2013-2014 г.г.

Также, во дворе стояла старая общая летняя кухня, в 2015 году они ее разрушили и пристроили с фундамента кухню с прихожей к дому для свекра и свекрови, поставили им новую железную входную дверь за 40 000 рублей. Они с бывшим мужем оплачивали строительство, так как им сказали, что все домовладение с двумя домами останется им с мужем, так как он младший в семье. На строительство кухни с прихожей для свекра и свекрови, установку двери ушло в общем примерно 323 тысячи рублей.

В 2016 г. они с бывшим супругом разрушили узкий коридор в доме и пристроили с фундамента кухню, кладовку и прихожую с лестницей к прихожей и в подвал. На это строительство ушло около 431 100 рублей.

Следом они сделали оба дома под одну крышу и полностью обновили общую крышу на обоих домах, уплатив 102 500 рублей только за материал, и 80 000 за работу кровельщикам, всего 182 500 руб.

В прихожую установили пластиковое окно с мраморным подоконником, а так же отопительные батареи, установили пластиковую коричневую дверь и окно в кладовую, сделали перегородку из гипсокартона между кухней и прихожей, установили деревянную двухстворчатую дверь между ними, установили багеты, багетные плинтуса в прихожей и на кухне, постелили деревянный пол в кухне, прихожей и кладовке, в подвал установили белую пластиковую дверь, установили кованные перила на лестницы к прихожей и в подвал, произвели внутренние отделочные работы. В подвальном помещении, на лестницы и стены прихожей установили кафель, так же в прихожей установили новую газовую колонку с насосом. За все это - материал и работу, она с ответчиком оплатили в 2017-2018 г. примерно 312 650 рублей.

В период брака ими было приобретено следующее имущество: ???холодильник Hitachi R-W662PU-GBK стоимостью 81 000 руб. в 2017 г.; ???стабилизатор к холодильнику - 2500 руб.; ???бронзовая люстра на 6 лампочек, приобретенные в 2020 г. в магазине LAMPARDI 05 стоимостью 25 000 руб.; бра 1 шт. приобретенные в 2020 г. в магазине LAMPARDI 05 стоимостью, 5000 руб; ???духовой шкаф фирмы GORENJE B06735CLI, приобретенный в 2019 г., стоимостью 28 тыс. руб; ???детский диван для сына, приобретенный в 2020 г. стоимостью 50 000 руб.; ???телевизор «Филлипс», приобретенный в 2012 г. стоимостью 20 тыс. руб.; ???газовая плита фирмы GORENJE приобретенный 2019 г., стоимостью 23 500 тыс. руб.; ???вытяжка, приобретенная в 2019 г., стоимостью 8 550 руб.; ???люстра на кухню с удлиненным хрусталем из серии К9 в цвете Сильвер, приобретенная в 2020 г. в магазине LAMPARDI 05, стоимостью 8 740 руб.; ????микроволновка МЕ 88 приобретенная в 2019 году стоимостью 6950 руб.; ???островок на кухню, приобретенный в 2020 г., стоимостью 2500 руб.; ????кухонная мебель, приобретенная в 2019 г., общей стоимостью 210 000 руб. вместе с установкой; люстра в детскую комнату в цвете золота с гальваническим покрытием и натуральным цветным хрусталем, приобретенная в магазине LAMPARDI 05 стоимостью 13550 руб; кондиционер фирмы IGC, приобретенный в 2020 г. стоимостью 40 тыс. руб.; шкаф-купе в детскую комнату, приобретенный в 2021 г., стоимостью 68 000 руб.; ковер 3Х4 в детскую комнату стоимостью 15 тыс. руб.;

Общая стоимость указанного имущества составляет 608 190 руб. в ценах на год приобретения.

Также в период совместной жизни на имя Б.Б.М. было приобретено следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью600 кв.м для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства, расположенный по адресу <адрес> предоставленный ему согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Общего Собрания садоводческого, огороднического и дачного НКТ «Коркмаскала-3» в соответствии с распоряжением администрации МО «Сельсовет Коркмаскалинский» за N?256 от 01.09.2015 г. бесплатно в собственность.

Согласно сведениям с сайта «Авито» примерная стоимость земельного участка на территории Кумторкалинского района составляет примерно 750 тысяч рублей.

В период брака ею и бывшим супругом в 2014 г. были предоставлены общие денежные средства в размере 190 000 рублей в долг знакомой по имени М. в связи с невозможностью возвратить денежные средства, она в счет долга в конце 2019 г. предоставила им 4 земельных участка с кадастровыми номерами: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> в <адрес>, однако данные земельные участки ответчиком в 2020 г. каким-то образом оформлены на себя и своих родственников - мать, брата, отца, однако она полагает, что два из них должны полагаться ей, так как в долг отдавали совместно заработанные денежные средства. Земельный участок, предоставленный одному из супругов в период брака и переданный в собственность на основании акта органа местного самоуправления, в соответствии с положениями статьи 34 СК РФ относится к общему имуществу супругов. Просит:

Признать совместной собственностью супругов приобретенные в период совместной жизни: холодильник Hitachi R-W662PU-GBK стоимостью 81 000 руб. 2017 г.; стабилизатор к холодильнику - 2500 руб.; бронзовая люстра на 6 лампочек, приобретенные в 2020 г. в магазине LAMPARDI 05 стоимостью 25 000 руб.; бра 1 шт. приобретенные в 2020 г. в магазине LAMPARDI 05 стоимостью, 5000 руб; духовой шкаф фирмы GORENJE B06735CLI, приобретенный в 2019 г., стоимостью 28 тыс. руб; детский диван для сына, приобретенный в 2020 г. стоимостью 50 000 руб; телевизор «Филлипс», приобретенный в 2012 г. стоимостью 20 тыс.руб.; газовая плита фирмы GORENJE приобретенный 2019 г., стоимостью 23 500 тыс. руб.; вытяжка, приобретенная в 2019 г., стоимостью 8 550 руб.; люстра на кухню с удлиненным хрусталем из серии К9 в цвете Сильвер, приобретенная в 2020 г. в магазине LAMPARDI 05, стоимостью 8 740 руб.; микроволновка МЕ 88 приобретенная в 2019 году стоимостью 6950 руб.; островок на кухню, приобретенный в 2020 г., стоимостью 2500 руб.;??? кухонная мебель, приобретенная в 2019 г., общей стоимостью 210 000 руб. вместе с установкой; люстра в детскую комнату в цвете золота с гальваническим покрытием и натуральным цветным хрусталем, приобретенная в магазине LAMPARDI 05 стоимостью 13550 руб; кондиционер фирмы IGC, приобретенный в 2020 г. стоимостью 40 тыс. руб.; шкаф-купе в детскую комнату, приобретенный в 2021 г., стоимостью 68 000 руб.; ковер 3Х4 в детскую комнату стоимостью 15 тыс. руб.; земельные участки с кадастровыми номерами <адрес> и <адрес>.

Признать общей совместной собственностью денежные средства в сумме 1347 250 рублей, затраченные на реконструкцию и капитальный ремонт домовладения по адресу: <адрес>.

Признать за ней право собственности на ? часть всего имущества, выделив ей: ???холодильник Hitachi R-W662PU-GBK стоимостью 81 000 руб. в 2017 г.; ???стабилизатор к холодильнику - 2500 руб.; ???бронзовая люстра на 6 лампочек, приобретенные в 2020 г. в магазине LAMPARDI 05 стоимостью 25 000 руб.; ???бра 1 шт. приобретенные в 2020 г. в магазине LAMPARDI 05 стоимостью, 5000 руб; ???духовой шкаф фирмы GORENJE B06735CLI, приобретенный в 2019 г., стоимостью 28 тыс. руб; ???телевизор «Филлипс», приобретенный в 2012 г. стоимостью 20 тыс.руб.; ???газовая плита фирмы GORENJE приобретенный 2019 г., стоимостью 23 500 руб.; вытяжка, приобретенная в 2019 г., стоимостью 8 550 руб.; люстра на кухню с удлиненным хрусталем из серии К9 в цвете Сильвер, приобретенная в 2020 г. в магазине LAMPARDI 05, стоимостью 8 740 руб.; микроволновка МЕ 88 приобретенная в 2019 году стоимостью 6950 руб.; ????кондиционер фирмы IGC, приобретенный в 2020 г. стоимостью 40 тыс. руб.; ????люстра в детскую комнату в цвете золота с гальваническим покрытием и натуральным цветным хрусталем, приобретенная в магазине LAMPARDI 05 стоимостью 13550 руб.; ковер 3х4 в детскую комнату стоимостью 15 тыс. руб.; детский диван, приобретенный для сына, стоимостью 50 000 рублей.

За ответчиком оставить: островок на кухню, приобретенный в 2020 г., стоимостью 2500 руб.; кухонная мебель, приобретенная в 2019 г., общей стоимостью 210 000 руб. вместе с установкой; шкаф-купе в детскую комнату, приобретенный в 2021 г., стоимостью 68 000 руб.

Взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию денежных средств (всего в размере 1 347 250 рублей в ценах 2013-2018 г.г.), затраченных на строительство, а также на капитальный ремонт домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес> N? 41, в размере ? доли от стоимости затраченных средств в ценах 2025 года.

Взыскать с ответчика в ее пользу земельный участок с кадастровым номером <адрес>, а земельный участок с кадастровым номером <адрес> оставить за ответчиком.

Взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы в виде оплаты услуг за сбор и подготовку искового материала в размере 20 000 рублей.

В своих возражениях ответчик Б.Б.М. указывает, что в августе 2024 года истица прекратила семейные отношения и вместе с детьми переехала к своим родителям, забрав свои личные вещи и детскую кровать. Истица просит признать совместной собственностью супругов и поделить ряд предметов бытовой техники и мебели (всего 17 позиций на общую сумму 608 190 руб.). Он не оспаривает факт наличия указанных вещей в доме по адресу: <адрес>. Однако считает, что истцом не доказан статус каждой из этих вещей как совместно нажитого имущества. В данном случае истец не представил договоров купли-продажи, чеков, платежных поручений или иных документов, подтверждающих источник финансирования покупки указанных предметов. С момента их приобретения прошло от 3 до 8 лет. Техника и мебель находились в активной эксплуатации, потеряли товарный вид, износились.

Земельный участок с кадастровым номером № (6 <адрес>) был предоставлен бесплатно актом администрации муниципального образования «Сельсовет Коркмаскалинский» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания садоводческого товарищества, право собственности на него возникло до заключения брака и вне рамок семейных отношений.

Земельный участок с кадастровым номером № (<адрес>) он согласен передать истцу.

Требование истца взыскать с него 1 347 250 руб. (в ценах 2013-2018 гг.) - половину суммы, затраченной на строительство и капитальный ремонт домовладения по адресу: РД, <адрес>, с пересчётом на цены 2025 года, не основано на законе и подлежит отклонению ввиду того, что этот дом не является совместной собственностью супругов.

Как указано в исковом заявлении, дом по адресу: <адрес>, принадлежит родителям ответчика. Право собственности на него ни на одного из супругов не зарегистрировано. Таким образом, он не может быть признан совместно нажитым имуществом (ст. 34 СК РФ).

Вложения в имущество третьих лиц не образуют совместную собственность.

Истец заявляет общую сумму вложений 1 347 250 руб. (за 2013-2018 гг.), однако подтверждает её лишь косвенными доказательствами. Прилагаются некоторые чеки (13 шт.) и «письменные записи по строительству» на 5 листах. Эти документы не позволяют точно установить, какие средства были вложены, кем именно и во что конкретно. Истец не предоставила достаточных доказательств объёма и характера выполненных работ; перечня и стоимости приобретённых материалов; факта оплаты указанных расходов; разграничения между её личными и совместными средствами; участия родителей в финансировании строительства.

Неясно, включены ли в расчет трудовые вложения самого ответчика (его личная работа по ремонту), которую тоже можно оценить в денежном эквиваленте. Истец же все расходы произвольно причисляет к «совместным средствам», не делая различий.

Примечательно, что истец просит компенсировать половину затрат по ценам 2025 года, хотя фактически деньги тратились в 2013-2018 годах. Таким образом, она хочет получить больше, чем реально было вложено.

Исковые требования явно несоразмерны её доказательственной базе. По сути, она просит суд поделить всё имущество, до которого может дотянуться, не имея при этом достаточных подтверждений. Не представлено ни одной финансовой квитанции, подтверждающей оплату истцом лично каких-либо материалов или работ. Тем не менее заявлена крупная сумма компенсации и фактически происходит попытка переложить на ответчика все издержки, понесённые семьёй за годы брака (включая те, которые приносили пользу обоим супругам и детям). С учетом безосновательности самого иска, все понесённые истцом расходы должны быть отнесены на её счёт (ст. 98 ГПК РФ).

Просит отказать в удовлетворении исковых требований Б.С.Р. в части признания совместной собственностью супругов и раздела предметов бытовой техники и мебели (всего 17 позиций на общую сумму 608 190 руб. по ценам приобретения); признания общей совместной собственностью и взыскания с ответчика в пользу истца компенсацию денежных средств (всего в размере 1 347 250 рублей в ценах 2013-2018 г.г.), затраченных на строительство, а также на капитальный ремонт домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, в размере 1/2 доли от стоимости затраченных средств в ценах 2025 года; взыскания с ответчика расходов на юридические услуги в пользу истца в размере 20 000 руб.; передачи детского дивана стоимостью 50 000 р., поскольку дети будут пользоваться им при посещении его как родителя.

В части требований о взыскании в пользу истца земельного участка с кадастровым № (<адрес>) не возражает.

Истица Б.С.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Б.Б.М. в судебном заседании исковые требования признал частично по основаниям, изложенным в возражениях.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 254 Гражданского кодекса РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Судом установлено, что истица Б.С.Р. находилась в зарегистрированном браке с ответчиком Б.Б.М. со 02 ноября 2012 года. С августа 2024 г. она с ответчиком совместную супружескую жизнь прекратила и вместе с детьми переехала в родительский дом.

В период брака ими было приобретено следующее имущество: ??? холодильник Hitachi R-W662PU-GBK; стабилизатор к холодильнику; бронзовая люстра на 6 лампочек; бра 1 шт.; духовой шкаф фирмы GORENJE B06735CLI; детский диван; телевизор «Филлипс»; газовая плита фирмы GORENJE; вытяжка; люстра на кухню с удлиненным хрусталем из серии К9 в цвете Сильвер; микроволновка МЕ 88; островок на кухню; кухонная мебель; люстра в детскую комнату в цвете золота с гальваническим покрытием и натуральным цветным хрусталем; кондиционер фирмы IGC; шкаф-купе в детскую комнату; ковер 3Х4 в детскую комнату; земельные участки с кадастровыми номерами 05:50:000051:1820 и 05:50:000046:5452.

??????????????Изложенное в судебном заседании не отрицал и ответчик Б.Б.М..

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В части исковых требований о взыскании с ответчика 1 347 250 руб. (в ценах 2013-2018 гг.) - половины суммы, затраченной на строительство и капитальный ремонт домовладения по адресу: РД, <адрес>, с пересчётом на цены 2025 года, истцом не представлено суду допустимых и достоверных доказательств совместной траты указанной суммы на ремонт совместной собственности супругов (договоров купли-продажи, чеков, платежных поручений или иных документов, подтверждающих источник финансирования указанных расходов).

Как указано в исковом заявлении, дом по адресу: <адрес>, принадлежит родителям ответчика. Право собственности на него ни на одного из супругов не зарегистрировано. Вложения в имущество третьих лиц не образуют совместную собственность.

Истец просит взыскать с ответчика половину от общей суммы вложений в размере 1 347 250 руб. (за 2013-2018 гг.), однако подтверждает её лишь косвенными доказательствами.

Представленные в дело чеки (большинство в незаверенных копиях) и письменные записи по строительству не позволяют точно установить, какие средства были вложены, кем именно и во что конкретно, каков объём и характер выполненных работ, стоимость приобретённых материалов, факт оплаты указанных расходов.

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части признания совместной собственностью супругов Б.С.Р. и Б.Б.М. приобретенного в период брака имущества: холодильника Hitachi R-W662PU-GBK; стабилизатора к холодильнику; бронзовой люстры на 6 лампочек; бра 1 шт.; духового шкафа фирмы GORENJE B06735CLI; детского дивана; телевизора «Филлипс»; газовой плиты фирмы GORENJE; вытяжки; люстры на кухню с удлиненным хрусталем из серии К9 в цвете Сильвер; микроволновки МЕ 88; островка на кухню; кухонной мебели; люстры в детскую комнату в цвете золота с гальваническим покрытием и натуральным цветным хрусталем; кондиционера фирмы IGC; шкафа-купе в детскую комнату; ковра 3Х4 в детскую комнату; земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.С.Р. удовлетворить частично.

Признать совместной собственностью супругов Б.С.Р. и Б.Б.М. приобретенное в период брака имущество: холодильник Hitachi R-W662PU-GBK; стабилизатор к холодильнику; бронзовую люстру на 6 лампочек; бра 1 шт.; духовой шкаф фирмы GORENJE B06735CLI; детский диван; телевизор «Филлипс»; газовую плиту фирмы GORENJE; вытяжку; люстру на кухню с удлиненным хрусталем из серии К9 в цвете Сильвер; микроволновку МЕ 88; островок на кухню; кухонную мебель; люстру в детскую комнату в цвете золота с гальваническим покрытием и натуральным цветным хрусталем; кондиционер фирмы IGC; шкаф-купе в детскую комнату; ковер 3Х4 в детскую комнату; земельные участки с кадастровыми номерами № и №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества в равных долях, выделив истцу Б.С.Р. следующее имущество в натуре: ???холодильник Hitachi R-W662PU-GBK; ???стабилизатор к холодильнику; бронзовую люстру на 6 лампочек; бра 1 шт.; духовой шкаф фирмы GORENJE B06735CLI; телевизор «Филлипс»; газовую плиту фирмы GORENJE; вытяжку; люстру на кухню с удлиненным хрусталем из серии К9 в цвете Сильвер; микроволновку МЕ 88; кондиционер фирмы IGC; люстру в детскую комнату в цвете золота с гальваническим покрытием и натуральным цветным хрусталем; ковер 3Х4 в детскую комнату; детский диван; земельный участок с кадастровым номером №.

???

Взыскать с Б.Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Б.С.Р. судебные расходы по оплате услуг адвоката по подготовке искового материала в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий К.Н.Ю.