Дело № 2-1444/2022

УИД: 55RS0026-01-2022-001569-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре судебного заседания Каспер Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 07 июня 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Омский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и денежный вклад в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который являлся отцом истца. После смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: , СНТ «Речник», участок 95, и денежного вклада в публичном акционерном обществе Сбербанк России. Завещание ФИО3 не составлялось. Брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут на основании решения суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 от принятия наследства отказалась. Спорным земельным участком пользуется истец, несет расходы по его содержанию. С учетом уточненных исковых требований просит установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО3, признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: , СНТ «Речник», участок 95, в порядке наследования, признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад, хранящийся на сберегательном счете «Пенсионный плюс», открытый на имя ФИО3 в Омском отделении № публичного акционерного общества Сбербанк России.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по , СНТ «Речник», публичное акционерное общество Сбербанк в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Центрального райисполкома произведена соответствующая запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: ФИО3 и ФИО4.

Из представленных Омским отделом ЗАГС ГГПУ сведений следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Центрального райисполкома произведена соответствующая запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: ФИО3 и ФИО4.

Брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут, о чем Отделом ЗАГС администрации составлена запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступил в брак с ФИО6 (актовая запись № Отдела ЗАГС администрации ), однако брак был расторгнут решением суда Республики Германия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлен перевод подтверждения вступления в силу решения суда.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой выдано свидетельство о смерти серии II-KH №.

По сведениям нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещания от имени последнего не удостоверялись.

Таким образом, в силу части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются дети наследодателя ФИО2 и ФИО1.

Иных наследников не установлено.

В представленном суду заявлении ответчик ФИО1 указала, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти их отца, пользуется земельным участком, возделывает его, несет расходы по содержанию и уплате членских взносов. Ответчик исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Учитывая изложенное, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2 - сын наследодателя, принявший меры по сохранению наследственного имущества.

Истцом заявлены требования о признании права собственности на денежный вклад, хранящийся на сберегательном счете «Пенсионный плюс», открытый на имя ФИО3 в Омском отделении № публичного акционерного общества Сбербанк России и на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: , СНТ «Речник», участок 95, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Согласно сведений публичного акционерного общества Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 открыты следующие счета №, №, №, которые являются действующими и остаток денежных средств на которых равен 0. Также имеется счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, виде вклада - пенсионный-плюс, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составляет 24 407,65 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, представленной в материалы дела филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по , земельный участок с кадастровым номером 55:20:011101:271 площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: , СНТ «Речник», относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладателем значится ФИО3.

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В ходе производства по делу судом установлен факт принадлежности ФИО3 при жизни на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , СНТ «Речник».

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая то обстоятельство, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:20:011101:271 площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: , СНТ «Речник» и на денежный вклад, размещенный в публичном акционерном обществе Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: , СНТ «Речник», в порядке наследования после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад, размещенный в публичном акционерном обществе Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Бессчетнова

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2022 года.