№ 2-1057/2022

76RS0010-01-2022-001549-05

мотивированное решение

изготовлено 12.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2022 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Бабич В.Е.

При секретаре Алеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с нее просроченную задолженность в размере 51297, 90 рублей за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указывает, что 15.09.2016 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ, при этом он соответствует положениям ст.ст.779-781,819,820 ГК РФ. Составными частями договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». ФИО2 ненадлежащим образом исполняет взятые обязательства, в результате чего перед банком образовалась задолженность в размере 51297, 90 рублей. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период со 02.08.2017 по 06.01.2018. Заключительный счет был направлен ответчику 06.01.2018, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Указанный счет не оплачен. АО «Тинькофф Банк» 28.10.2020 уступил право требования данной задолженности ООО «Феникс», о чем ответчик был уведомлен, однако погашение задолженности не производилось.

Истец ООО «Феникс» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Генеральный директор ООО ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Феникс», не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В данном случае имеет место кредитный договор (ст. 819 ГК РФ), по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части первой статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 15.09.2016 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 25 000 рублей под 34,5% годовых. ФИО1 ознакомлена с условиями кредитования, тарифами, условиями и порядком оплаты задолженности, что подтверждается ее подписью, однако свои обязательства не исполнила, что подтверждается расчетом задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период со 02.08.2017 по 06.01.2018 в размере 51297, 90 рублей, в указанном размере АО «Тинькофф Банк» 28.10.2020 уступил право требования задолженности с ФИО1 ООО «Феникс».

Вместе с тем, из имеющегося в материалах дела расчета (л.д.33-34) следует, что по состоянию на 06.01.2018 имелась задолженность в размере 49609,61 руб., из которых основной долг – 31458,26 руб., проценты за пользования кредитом - 11006, 16 руб., штрафные проценты и комиссии – 7145,19 руб. Заключительный счет ответчику (л.д.50) направлен также на сумму 49609,61 рублей. Доказательств образования задолженности в размере 51297, 90 рублей истцом не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 49609,61 рублей.

В остальной части заявленных исковых требований должно быть отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы в размере 1688 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Феникс» частично.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» ИНН <***> с ФИО1, , сумму задолженности по кредитному договору № от 15.09.2016 в размере 49609,61 рублей, из которых основной долг – 31458,26 руб., проценты за пользования кредитом - 11006, 16 руб., штрафные проценты и комиссии – 7145,19 руб. а также государственную пошлину в размере 1688 рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Е.Бабич