Дело № 2а-3439/2023УИД: 78RS0017-01-2023-003275-48
24 июля 2023 года
Решение
Именем российской федерации
Петроградский районный суда города Санкт-Петербурга в составе,
Председательствующего судьи Тарасовой О.С.
При секретаре Симоновой А.С.
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8426 рублей, пени 31,04 рубля, недоимки по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ в размере 32448 рублей, пени 119,52 рубля.
Обосновывая исковые требования, инспекция указывает на то, что административный ответчик будучи адвокатом в силу ст. 419 НК обязан уплатить страховые взносы за 2021 г согласно представленному в административном иске расчету. (л.д. № )
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом пени начисленных за просрочку исполнения обязанности по внесению обязательных платежей ФИО1 (л.д.№ )
МИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга судебный приказ был выдан и впоследствии отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ административным истцом предъявлен настоящий иск о взыскании недоимки и пени по страховым взносам за 2021 год.
Представитель МИФНС № по Санкт-Петербургу и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведениями о причинах отсутствия лиц участвующих в деле суд не располагает.
Доказательств уважительности причин неявки не лица участвующие в деле не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.
Согласно ч.2 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела.
Суд, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему,
Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В судебном заседании установлено, что положения статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом МИ ФНС России N 25 по Санкт-Петербургу соблюдены.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Так, в силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 1 ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, (в редакции действовавшей на момент образования задолженности) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов с данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога и пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Частью 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
На протяжении 2021 года ФИО1 имел статус адвоката и, соответственно являлся плательщиком страховых взносов в ПФ РФ и ФОМС.
В связи с выявлением недоимки налоговый орган заказной почтовой корреспонденцией направил административному ответчику требование требование № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом пени начисленных за просрочку исполнения обязанности по внесению обязательных платежей об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по страховым взносам в ПФ РФ за 2021 год в размере 21224,62 руб.32448,00 рублей, а также в ФОМС в размере 8426 руб. (л.д№).
В установленный срок недоимка погашена не была. Выданный мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга судебный приказ на взыскание с <ФИО>1 недоимки по страховым взносам отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
Учитывая, что на момент разрешения спора по существу обязанность по уплате страховых взносов в заявленной в иске сумме административным ответчиком исполнена не была, доказательств уплаты задолженности административным ответчиком не представлено суд приходит к выводу о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФ РФ и ФОМС за 2021 год в заявленном истцом размере.
В силу требований ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга с учетом взысканной судом суммы 41024,56 рублей, надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1439,72 рубля.
Руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 недоимки по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8426 рублей, пени 31,04 рубля, недоимки по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ в размере 32448 рублей, пени 119,52 рубля.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1439,72 рубля.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.С. Тарасова