УИД 55RS0033-01-2022-000643-89 Гражданское дело № 2-414/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 11 августа 2022 года

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Задорожнего С.А., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мехряковой С.Н., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Евразия плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Евразия плюс» и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Одновременно между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения стороны пришли к соглашению о том, что цена автомобиля, указанная в п. 2.1 настоящего договора, определена с учетом скидки в размере <данные изъяты> рублей, предоставленной в результате договоров с партнерами продавца: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между покупателем и ООО «Сетелем Банк»; КАСКО, полис № от ДД.ММ.ГГГГ между покупателем и ООО «ЗЕТА СТРАХОВАНИЕ»; № от ДД.ММ.ГГГГ между покупателем и САО «РЕСО-Гарантия»; страхование жизни, полис № от ДД.ММ.ГГГГ между покупателем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК». В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №, при досрочном расторжении покупателем по его инициативе договоров, указанных в дополнительном соглашении к договору купли-продажи автотранспортного средства и явившихся основанием для предоставления скидки на автомобиль, покупатель обязан выплатить продавцу денежные средства, полученные в качестве скидки на автомобиль, в течение <данные изъяты> дней с момента расторжения договоров, которые явились основанием для предоставления скидки. Денежные средства покупатель выплачивает продавцу наличным способом путем внесения в кассу продавца или безналичным способом путем внесения на расчетный счет продавца. Подписанием дополнительного соглашения к договору купли-продажи, покупатель согласился с тем условием, что стоимость автомобиля согласована сторонами с учетом скидки, предоставляемой продавцом при соблюдении покупателем ряда условий. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате предоставленной по договору скидки на автомобиль, в размере <данные изъяты> рублей. Ответ на претензию от ответчика не поступил, оплата денежных средств не произведена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евразия плюс» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Евразия плюс» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, подтвердил факт заключения договора купли-продажи автомобиля, кредитного договора, договоров страхования, а также факт расторжения договора страхования жизни.

Представители третьих лиц ООО «Сетелем Банк», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

1

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Евразия плюс» заключен договор купли-продажи автомобиля №, согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль марки <данные изъяты> в стандартной спецификации концерна.

В соответствии с п. 2.1. указанного договора общая цена устанавливается в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи, согласно которому цена автомобиля, указанная в п. 2.1 договора купли- продажи, определена с учетом скидки в размере <данные изъяты> рублей, предоставленной продавцом покупателю в результате заключения последним следующих договоров с партнерами продавца: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между покупателем и ООО «Сетелем Банк»; КАСКО, полис № от ДД.ММ.ГГГГ между покупателем и ООО «ЗЕТА СТРАХОВАНИЕ»; № от ДД.ММ.ГГГГ между покупателем и САО «РЕСО-Гарантия»; страхование жизни, полис № от ДД.ММ.ГГГГ между покупателем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК».

Ответчик выполнил все перечисленные условия, что подтверждается договором купли-продажи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ООО «Сетелем Банк»; договором страхования КАСКО, полис № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «ЗЕТА

СТРАХОВАНИЕ»; полисом № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с САО «РЕСО-Гарантия»; договором страхование жизни, полис № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК», получил скидку на автомобиль в размере <данные изъяты> рублей.

Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял <данные изъяты>

автомобиль, а впоследствии обратился в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о расторжении договора страхования жизни и здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возвращены денежные средства в размере <данные изъяты>.

Вместе с тем, по условиям дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, при досрочном расторжении покупателем по его инициативе договоров, указанных в п.п. 1.1-1.4 и явившихся основанием для предоставления скидки на автомобиль, покупатель обязан выплатить продавцу денежные средства, полученные в качестве скидки на автомобиль, в течение 10 дней с момента расторжения договоров, которые явились основанием для предоставления скидки. Денежные средства покупатель выплачивает продавцу наличным способом путем внесения в кассу продавца или безналичным способом путем внесения на расчетный счет продавца.

Таким образом, отказавшись от договора страхования жизни, заключенного с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК», ответчик лишился права на предоставленную ему скидку, поскольку покупателем нарушены условия её предоставления.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Евразия плюс» направило в адрес ответчика требование о доплате стоимости автомобиля в размере предоставленной ему скидки <данные изъяты> рублей, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Анализируя изложенные обстоятельства, суд считает требование истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку сторонами была согласована цена приобретаемого автомобиля, с учетом скидки, при условии заключения покупателем договоров с партнерами продавца, в том числе и договора страхования жизни, указанные обстоятельства подтверждаются заключенным дополнительным соглашением к договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное соглашение к договору купли-продажи в установленном порядке не оспорено. Последующий отказ покупателя от договора страхования жизни является основанием для возмещения продавцу суммы предоставленной скидки на автомобиль.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Евразия плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евразия плюс» денежные средства в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной

форме.

Судья

С.А. Задорожний

Мотивированное решение составлено 18.08.2022

3