к делу № 2а – 3494/2022

61RS0022-01-2022-004970-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Чернобай Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Пилипенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обосновании своих требований следующее:

ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем до 29.08.2019 года. В соответствии с п.1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации являлся плательщиком страховых взносов. В соответствии с п.1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации страховые взносы на обязательное пенсионное страхование уплачиваются в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: - на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 29 354 руб. за расчетный период 2019 года; - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 руб. за расчетный период 2019 года.

В установленные законом сроки страховые взносы ФИО1 уплачены не были, а именно, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2019 года в сумме 19 411,52 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период 2019 года в сумме 4 552,32 руб.

За неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование начислены пени, а именно, за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере начислены пени в сумме 63,41 руб. за период с 14.09.2019 года по 27.09.2019 года; за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере начислены пени в сумме 14,87 руб. за период с 14.09.2019 года по 27.09.2019 года.

Также ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области в качестве налогоплательщика. На основании представленных сведений в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области установлено, что за физическим лицом ФИО1 зарегистрировано имущество, которое является объектом налогообложения.

В установленные законом сроки налогоплательщиком ФИО1 не были уплачены транспортный налог за 2015, 2016, 2017 г.г., а также налог на имущество физических лиц за 2016, 2017 г.г. и земельный налог за 2016, 2017 г.г.

В порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику ФИО1 начислены пени по транспортному налогу в сумме 277, 32 руб. за период с 09.02.2019 года по 23.06.2019 года на недоимку за 2015-2017 г.г.; начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1,92 руб. за период с 09.02.2019 года по 23.06.2019 года на недоимку за 2016-2017 г.г.; начислены пени по земельному налогу в сумме 6,44 руб. за период с 09.02.2019 года по 23.06.2019 года на недоимку за 2016-2017 г.г.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком ФИО1 обязанности по уплате налогов, страховых взносов и пени были выставлены и выгружены в личных кабинет налогоплательщика требования № 160796 от 28.09.2019 года, № 62286 от 24.06.2019 года. Требования в добровольном порядке налогоплательщик ФИО1 не исполнил.

Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика ФИО1 об исполнении обязанности по уплате налогов. ИФНС России по г. Таганрогу обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени. Мировым судьей судебного участка № 7 Таганрогского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-7-2912/2019 от 27.12.2019 года. Определением мирового судьи от 28.12.2021 года указанный судебный приказ был отменен.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 4 552,32 руб. за 2019 год, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 14,87 руб. за период с 14.09.2019 года по 27.09.2019 года, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 19 411,52 руб. за 2019 год, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 63,41 руб. за период с 14.09.2019 года по 27.09.2019 года, пени по транспортному налогу в сумме 277,32 руб. за период с 09.02.2019 года по 23.06.2019 года, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1,92 руб. за период с 09.02.2019 года по 23.06.2019 года, пени по земельному налогу в сумме 6,44 руб. за период с 09.02.2019 года по 23.06.2019 года, всего взыскать 24327,80 руб.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания административный истец -представитель ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, в суд не явился.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившегося административного истца ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области в порядке ст. 150 КАС Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой почты «истек срок хранения».

Из содержания ч. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации следует, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения административного ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещение о рассмотрении дела было направлено в адрес административного ответчика заблаговременно, возвращено в суд по истечении срока хранения.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика ФИО1 в порядке ст. 150 КАС Российской Федерации.

Изучив материалы административного дела и исследовав представленные сторонами в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

В соответствии с п.1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации страховые взносы в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей составляют: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 29 354 руб. за расчетный период 2019 года; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 руб. за расчетный период 2019 года.

Согласно п.5 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что административный ответчик ФИО1 в спорном периоде (2019 год) являлся индивидуальным предпринимателем. Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя – 29.08.2019 года. Поэтому, в соответствии со ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 являлся в 2019 году плательщиком страховых взносов.

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области установлен факт неуплаты ФИО1 страховых взносов за 2019 год, а именно:

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 19 411,52 руб. (за 7 полных месяцев 2019 года в сумме 17 123,17 руб. (29 354 руб. / 12 мес. х 7 мес.) и за 29 дней августа 2019 года в сумме 2 288,35 руб. (29 354 руб. / 12 мес. / 31 дн. х 29 дн.);

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 4 552,32 руб. (за 7 полных месяцев 2019 года в сумме 4 015,66 руб. (6 884 руб. / 12 мес. х 7 мес.) и за 29 дней августа 2019 года в сумме 536,66 руб. (6 884 руб. / 12 мес. / 31 дн. х 29 дн.).

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени за неуплату страховых взносов, а именно, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 63,41 руб. за период с 14.09.2019 года по 27.09.2019 года; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 14,87 руб. за период с 14.09.2019 года по 27.09.2019 года.

В связи с неуплатой страховых взносов и пени ФИО1 было выставлено и выгружено в личный кабинет требование № 160796 по состоянию на 28.09.2019 года со сроком исполнения до 30.10.2019 года.

Требование в добровольном порядке налогоплательщик ФИО1 не исполнил.

Также из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области в качестве налогоплательщика физического лица.

В соответствии с п.4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Согласно представленным в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области регистрирующими органами сведений, за физическим лицом ФИО1 зарегистрировано имущество, которое является объектом налогообложения.

Как следует из материалов дела, налогоплательщиком ФИО1 в установленный законом срок не были уплачены транспортный налог за 2015, 2016, 2017 г.г., а также налог на имущество физических лиц за 2016, 2017 г.г. и земельный налог за 2016, 2017 г.г.

В порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику ФИО1 начислены пени по транспортному налогу в сумме 277, 32 руб. за период с 09.02.2019 года по 23.06.2019 года на недоимку за 2015-2017 г.г.; начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1,92 руб. за период с 09.02.2019 года по 23.06.2019 года на недоимку за 2016-2017 г.г.; начислены пени по земельному налогу в сумме 6,44 руб. за период с 09.02.2019 года по 23.06.2019 года на недоимку за 2016-2017 г.г.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком ФИО1 обязанности по уплате пени, ИФНС России по г. Таганрогу было выставлено и выгружено в личный кабинет налогоплательщика ФИО1 требование № 62286 по состоянию на 24.06.2019 года об уплате пени.

Требование в добровольном порядке налогоплательщик ФИО1 не исполнил.

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам, пени по страховым взносам и налогам. Мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 7 был вынесен судебный приказ № 2а-7-2912/2019 от 27.12.2019 года. Определением мирового судьи от 28.12.2021 года указанный судебный приказ был отменен.

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, административный истец ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области просит суд взыскать пени по транспортному налогу в сумме 277, 32 руб. за период с 09.02.2019 года по 23.06.2019 года начисленные на недоимку за 2015-2017 г.г.; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1,92 руб. за период с 09.02.2019 года по 23.06.2019 года начисленные на недоимку за 2016-2017 г.г.; пени по земельному налогу в сумме 6,44 руб. за период с 09.02.2019 года по 23.06.2019 года начисленные на недоимку за 2016-2017 г.г.

В обосновании требований ИФНС России по г. Таганрогу ссылается на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 04.07.2022 года по административному делу № 2а - 3402/2022 и судебный приказ мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 7 от 13.08.2019 года № 2а – 7 – 1844/2019.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 04.07.2022 года по административному делу № 2а- 3402/2022, вступившим в законную силу 09.08.2022 года, с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Таганрогу взысканы недоимка по транспортному налогу в сумме 5310 руб. за 2015-2016 г.г., пени в сумме 71,38 руб. за период с 02.12.2017 года по 21.01.2018 года; недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 20 руб. за 2016 год, пени в сумме 0,27 руб. за период с 02.12.2017 года по 21.01.2018 года; недоимка по земельному налогу в сумме 68 руб. за 2016 год, пени в сумме 0,91 руб. за период с 02.12.2017 года по 21.01.2018 года.

Судебным приказом мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 7 от 13.08.2019 года № 2а – 7 – 1844/2019 взысканы недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2017 год.

Вместе с тем, указанный судебный приказ мирового судьи от 13.08.2019 года № 2а – 7 – 1844/2019 был отменен определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 7 от 20.04.2022 года по заявлению ФИО1

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2.2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17.02.2015г. № 422-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Таким образом, относимых и достоверных доказательств того, что транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц за 2017 год был взыскан с административного ответчика ФИО1 в принудительном порядке либо уплачен им с нарушением установленного срока налоговым органом в ходе судебного разбирательства в материалы дела не представлено.

В связи с чем, отсутствуют основания для взыскания с административного ответчика ФИО1 в настоящем деле пени по транспортному налогу, начисленные на недоимку за 2017 год в сумме 92,44 руб. за период с 09.02.2019 года по 23.06.2019 года, пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные на недоимку за 2017 год в сумме 1,22 руб. за период с 09.02.2019 года по 23.06.2019 года, пени по земельному налогу, начисленные на недоимку за 2017 год в сумме 4,07 руб. за период с 09.02.2019 года по 23.06.2019 года.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежат взысканию только пени по транспортному налогу, начисленные на недоимку за 2015 год в сумме 92,44 руб. за период с 09.02.2019 года по 23.06.2019 года, пени по транспортному налогу, начисленные на недоимку за 2016 год в сумме 92,44 руб. за период с 09.02.2019 года по 23.06.2019 года, пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные на недоимку за 2016 год в сумме 0,70 руб. за период с 09.02.2019 года по 23.06.2019 года, пени по земельному налогу, начисленные на недоимку за 2016 год в сумме 2,37 руб. за период с 09.02.2019 года по 23.06.2019 года.

При этом суд исходит из того, что установленная законом обязанность по уплате недоимки по налогам за 2015, 2016 г.г. административным ответчиком ФИО1, как налогоплательщиком, в установленные законом сроки не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.

Расчеты сумм вышеуказанных пени по транспортному налогу за 2015 – 2016 г.г., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г., пени по земельному налогу за 2016 г., подтверждаются материалами дела, являются верными и принимаются за основу при вынесении решения суда. В данных расчетах содержатся сведения о периодах, за которые начислены пени, сведения о том, на какую сумму задолженности начислены пени, число дней просрочки, а также указаны налоговые периоды, за которые образовалась недоимка для начисления пеней. Своих расчетов административный ответчик ФИО1 суду не представил.

Также с административного ответчика ФИО1 подлежат взысканию недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 4 552,32 руб. за 2019 год, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 14,87 руб. за период с 14.09.2019 года по 27.09.2019 года, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 19 411,52 руб. за 2019 год, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 63,41 руб. за период с 14.09.2019 года по 27.09.2019 года. Поскольку ФИО1 являлся в 2019 году самостоятельным плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в Российской Федерации, нес личную ответственность за правильность, полноту и своевременность уплаты (перечисления) страховых взносов, вместе с тем обязанность по уплате этих взносов ФИО1 не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Расчеты сумм вышеуказанных страховых взносов и пени подтверждаются материалами дела, являются верными и принимаются за основу при вынесении решения суда. Своих расчетов административный ответчик ФИО1 суду не представил.

Таким образом, административным истцом ИФНС России по г. Таганрогу представлены суду доказательства, подтверждающие наличие у административного ответчика ФИО1 обязанности оплатить недоимки по страховым взносам, а также пени по транспортному налогу за 2015- 2016 г.г., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г., пени по земельному налогу за 2016 г. Тогда как административный ответчик ФИО1 не представил суду доказательств, подтверждающих уплату страховых взносов, пени по страховым взносам и пени по налогам либо погашение задолженности, если такое имело место.

С учетом изложенного, оценивая все доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области.

Статья 114 КАС Российской Федерации, предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска. По основаниям ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. В соответствии со ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 926,90 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, года рождения, проживающего по адресу: в пользу ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2019 год в сумме 4 552,32 руб., пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2019 год в сумме 14,87 руб. за период с 14.09.2019 года по 27.09.2019 года, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год в сумме 19 411,52 руб., пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год, в сумме 63,41 руб. за период с 14.09.2019 года по 27.09.2019 года, пени по транспортному налогу за 2015-2016 г.г. в сумме 184,88 руб. за период с 09.02.2019 года по 23.06.2019 года, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 0,70 руб. за период с 09.02.2019 года по 23.06.2019 года, пени по земельному налогу за 2016 год в сумме 2,37 руб. за период с 09.02.2019 года по 23.06.2019 года, всего взыскать 24 230,07 руб.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, отказать.

Взыскать с ФИО1, года рождения, проживающего по адресу: в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 926,90 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 сентября 2022 года.

Председательствующий Ю.А. Чернобай