№3а-458/2023

УИД 32OS0000-01-2023-000215-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года город Брянск

Брянский областной суд в составе:

судьи областного суда Шкобенёвой Г.В.,

при секретаре Никитиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконными решения об отказе в установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости и об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области, ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», филиалу Публично – правовой компании «Роскадастр» по Брянской области о признании незаконными решения ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» от 13 марта 2023 года N ОРС-32/2023/000020, от 13 марта 2023 года N ОРС-32/2023/000022 об отказе в установлении кадастровой стоимости в размере рыночной объектов недвижимости с кадастровым номером: №, № и об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:

земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 876000 кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: № в размере его рыночной стоимости 1308160 руб. 00 коп. по состоянию на 21 февраля 2023 года;

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1022000 кв. м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: № в размере его рыночной стоимости 1142400 руб. 00 коп. по состоянию на 21 февраля 2023 года.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежат: объект недвижимости с кадастровым номером № кадастровая стоимость которого по состоянию на 1 января 2022 г. составляет 2 102 400 руб.; объект недвижимости с кадастровым номером № кадастровая стоимость которого по состоянию на 1 января 2022 г. составляет 2 452 800 руб.

2 марта 2023 года административный истец обратился в ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» с заявлениями об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами №, № в размере их рыночной стоимости, согласно отчета ФИО6. от 21 февраля 2023 года № 016/ЗУ/2023 по состоянию на 21 февраля 2023 года.

Оспариваемыми решениями от 13 марта 2023 года ему было отказано со ссылкой на нарушения, выявленные в представленном с заявлениями отчете об оценке.

По мнению административного истца, оспариваемые решения не могут быть признаны законными и обоснованными, поскольку нарушают права и законные интересы административного истца, как собственника, поскольку результат определения кадастровой стоимости объектов недвижимости влияет на сумму имущественного налога.

До начала судебного заседания от представителя административного истца по доверенности ФИО2 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по указанному административному делу. В котором указано, что порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства по делу, отсутствия сведений об уважительности причин неявки в соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Ходатайство представителя административного истца об отказе от заявленных исковых требований о признании незаконными решения ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» от 13 марта 2023 года N ОРС-32/2023/000020, от 13 марта 2023 года N ОРС-32/2023/000022 и об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости: земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости 1308160 руб. 00 коп. по состоянию на 21 февраля 2023 года; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости 1142400 руб. 00 коп. по состоянию на 21 февраля 2023 года, занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца разъяснены и поняты.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области о признании незаконными решения ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» от 13 марта 2023 года N ОРС-32/2023/000020, от 13 марта 2023 года N ОРС-32/2023/000022 и об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости: земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости 1308160 руб. 00 коп. по состоянию на 21 февраля 2023 года; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости 1142400 руб. 00 коп. по состоянию на 21 февраля 2023 года.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области о признании незаконными решения ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» от 13 марта 2023 года N ОРС-32/2023/000020, от 13 марта 2023 года N ОРС-32/2023/000022 и об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости: земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости 1308160 руб. 00 коп. по состоянию на 21 февраля 2023 года; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости 1142400 руб. 00 коп. по состоянию на 21 февраля 2023 года, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Брянского областного суда Г.В. Шкобенёва