Приговор по делу № 1-46/2023 от 29.11.2023

Дело № 1-46/2023

УИД 36RS0028-01-2023-000177-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 29 ноября 2023 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Панинского района Воронежской области Колонутова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бахтина С.И., представившего удостоверение № 844 и ордер № 814/1,

при секретаре Воротилиной Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 01.03.2017 Панинским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ с применением ст.69 ч.2, 4 УК РФ, ст.46 ч.3 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства. Предоставлена рассрочка выплаты штрафа сроком на 25 месяцев с выплатой штрафа ежемесячно по 4 000 рублей, наказание в виде штрафа не отбыто в размере 39 322 рубля;

2) 19.12.2019 Панинским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 17.12.2021 по отбытию срока наказания;

3) 28.03.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области, измененного апелляционным постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 19.07.2022 года, по ч.1 ст.119 УК РФ, ст.70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год со штрафом в размере 100000 рублей, наказание не отбыто;

4) 30.08.2022 Панинским районным судом Воронежской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области от 22.03.2022 исполнять самостоятельно, наказание неотбыто;

5) 24.11.2022 Панинским районным судом Воронежской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Приговор Панинского районного суда Воронежской области от 30.08.2022 и приговор мирового судьи судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области от 28.03.2022 исполнять самостоятельно, наказание не отбыто, не оплачен штраф 39 322 рубля;

6) 03.08.2023 Панинским районным судом Воронежской области по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 39322 рубля. Штраф в размере 39 322 рубля исполнять самостоятельно, наказание неотбыто;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления различной степени тяжести при следующих обстоятельствах:

Весной 2022 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 09.02.2022 года, у ФИО1, находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, ФИО1 весной 2022 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 09.02.2022, находясь в доме по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что незаконное изготовление оружия запрещено, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления - незаконного изготовления оружия, при помощи подручных средств, а именно: из металлической трубки, ФИО1 изготовил ствол, а из деревянного полена неустановленной породы дерева, с помощью ножа изготовил рамку с рукоятью, к которой при помощи металлической проволоки и самореза прикрепил металлическую трубку, тем самым самостоятельно произвел незаконное изготовление пистолета являющегося гладкоствольным огнестрельным оружием - шомпольным (дульнозарядным) пистолетом с диаметром канала ствола 7,7 мм.

Согласно заключению эксперта № 686 от 17.02.2023 представленный на экспертизу предмет, конструктивно схожий с пистолетом является гладкоствольным огнестрельным оружием - шомпольным (дульнозарядным) пистолетом с диаметром канала ствола 7,7 мм, изготовленным самодельным способом. Данный пистолет для производства выстрелов пригоден.

Кроме того, весной 2022 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 09.02.2022, ФИО1 находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно изготовил пистолет являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием - шомпольным (дульнозарядным) пистолетом с диаметром канала ствола 7,7 мм, который стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 заведомо зная о том, что хранение огнестрельного оружия запрещено действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления – незаконного хранения огнестрельного оружия, перенес из <адрес> незаконно изготовленный пистолет являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием - шомпольным (дульнозарядным) пистолетом с диаметром канала ствола 7,7 мм оружие по месту своего жительства, в <адрес> р.<адрес>, где спрятал его в шкаф и стал незаконно хранить, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда незаконная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 30 мин. до 16 ч. 10 мин. в ходе осмотра места происшествия, проведенного в доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, был обнаружен и изъят пистолет являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием - шомпольным (дульнозарядным) пистолетом с диаметром канала ствола 7,7 мм.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью.

ФИО1 суду показал, что когда он проживал в <адрес>, то часто ходил пешком по селам в поисках заработка и ему часто встречались бродячие собаки на дороге. В связи с чем, для личной самообороны он решил сделать себе самодельный пистолет (поджигной). Весной 2022 года, точное число и время он не помнит, находясь в заброшенном доме, он взял металлическую трубку, которую нашел ранее при поиске металлолома, задний край её сплющил молотком. Затем из деревянного полена с помощью ножа и напильника, он вырезал рамку с рукояткой, для удобства удержания ее в руке, после чего металлическую трубку при помощи металлической проволоки он прикрутил к деревянной рукояти и сделал небольшое отверстие в металлической трубке. Получившийся ствол он соединил с рамкой саморезом, тем самым он изготовил самодельный пистолет. Зная о том, что огнестрельное оружие хранить запрещено, он все равно изготовил огнестрельное самодельное оружие и хранил для использования в личных целях, а именно что бы отпугивать собак. Изготовленный им самодельный пистолет он сначала хранил в заброшенном доме, в <адрес>, в котором он его и изготовил. Адрес этого дома он точно не знал. Деревянные части от полена, из которого он делал рамку с рукояткой пистолета, он сжег в костре еще весной 2022 года, а инструменты, с помощью которых он изготовил самодельный пистолет, он оставил в заброшенном доме. В конце января 2023 года он переехал жить в р.<адрес>, и привез изготовленный им самодельный пистолет с собой и стал хранить его в одном и том же месте – в шкафу, который стоит в помещении <адрес> р.<адрес>. О том, что у него был самодельный пистолет (поджигной) он никому не говорил. 09.02.2023 года, около 15 часов 00 минут он шел по <адрес> р.<адрес>, в руке он нес свой самодельный пистолет, с которым зашел в дом по адресу: р.<адрес> положил его на шкаф в доме. В тот же день, где-то в 15 часов 30 минут, приехали сотрудники Панинского ОМВД, которые представились, пояснили, что у них имеется информация о том, что 09.02.2023 года, около 15 часов в <адрес> р.<адрес> зашел мужчина с предметом похожим на оружие. Несмотря на то, что он действительно шел по <адрес> р.<адрес> с самодельным пистолетом и занес его в помещение <адрес> р.<адрес>, он испугался, что его привлекут к ответственности за его изготовление и хранение, так как раньше уже привлекался по таким статьям и сказал сотрудникам Панинского ОМВД, что это действительно он заходил один в <адрес> р.<адрес>, в котором проживал, но никакого предмета схожего с оружием у него не было. После этого с согласия хозяйки дома Свидетель №2 и проживающих в нем лиц, сотрудники Панинского ОМВД осмотрели дом, расположенный по адресу: р.<адрес>. В ходе осмотра в доме по вышеуказанному адресу на шкафу сотрудниками Панинского ОМВД был обнаружен самодельный пистолет. В ходе осмотра он пояснил, что этот самодельный пистолет принадлежит ему, и что сделал он его весной 2022 года для того, чтобы отпугивать бродячих собак, для личного использования. После проведенного осмотра обнаруженный самодельный пистолет, сотрудниками у него был изъят, упакован в полимерный пакет, с использованием «скотча» опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих при осмотре лиц. Свою вину в том, что он незаконно изготовил и хранил оружие признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 15.03.2023, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых установлено, он проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>. 09.02.2023 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, р.<адрес> гражданина ФИО1. В ходе осмотра места происшествия гражданину ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные гражданским оборотом. ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе осмотра места происшествия на шкафу в комнате находился предмет похожий на самодельное огнестрельное оружие, выполненный из дерева и металлической трубки. На вопрос сотрудника полиции, о том, что это за предмет, Юдин пояснил, что это поджигной, который он сделал сам для личного использования, а именно для того, чтобы отпугивать бродячих собак. После чего, данный предмет был изъят, упакован в полимерный пакет, с использованием «скотча» опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц и подписью лица, производившего изъятие (л.д. 121-123);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 15.03.2023, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых установлено, что она проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. Кроме того, у нее имеется домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В данном домовладении проживают ФИО1 и ФИО3. 09.02.2023 года, она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Приблизительно где-то в 15 часов 30 минут, приехали сотрудники Панинского ОМВД, которые представились, пояснили, что у них имеется информация о том, что 09.02.2023 года, около 15 часов в <адрес> р.<адрес> зашел мужчина с предметом похожим на оружие. С ее согласия сотрудники полиции осмотрели дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В ходе осмотра в доме по вышеуказанному адресу на шкафу сотрудниками Панинского ОМВД был обнаружен самодельный пистолет. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что этот самодельный пистолет принадлежит ему, и что сделал он его весной 2022 года для того, чтобы отпугивать бродячих собак, для личного использования. О том, что у ФИО1 есть самодельный пистолет она не знала (л.д. 114-116);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 15.03.2023, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых установлено, она проживает по адресу: <адрес>. 09.02.2022 она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.<адрес> гражданина ФИО1. В ходе осмотра места происшествия гражданину ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные гражданским оборотом. ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе осмотра места происшествия на шкафу в комнате находился предмет похожий на самодельное огнестрельное оружие, выполненный из дерева и металлической трубки. На вопрос сотрудника полиции, о том, что это за предмет, Юдин пояснил, что это поджигной, который он сделал сам для личного использования, а именно для того, чтобы отпугивать бродячих собак. После чего, данный предмет был изъят, упакован в полимерный пакет, с использованием «скотча» опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц и подписью лица, производившего изъятие (л.д. 117-120);

- показаниями свидетеля ФИО4 от 15.03.2023, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых установлено, что 09.02.2023 г. в дневное время суток он шел по пер. Колхозный в р.<адрес>, где увидел ФИО1, который шел по <адрес> и в руках у ФИО1 был предмет похожий на оружие. После чего он решил посмотреть, куда ФИО1 проследует дальше. Он увидел, что ФИО1 зашел в дом, расположенный на <адрес> <адрес>, точный номер дома он не знает. По данному факту он сообщил в полицию для информации (л.д. 112-113);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2023, проведенного с участием ФИО1, в ходе которого был изъят предмет, конструктивно схожий с пистолетом, который был упакован в полимерный пакет, опечатан с использованием «скотча» бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих при осмотре лиц. Участвующий ФИО1 пояснил, что изъятый предмет конструктивно схожий с пистолетом он изготовил весной 2022 года (л.д. 61-67);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2023, проведенного с участием ФИО1, в ходе которого был изъят нож, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы оклеены бумажным ярлыком, с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, должностного лица. Участвующий ФИО1 пояснил, что изъятый нож использовался при незаконном изготовлении огнестрельного оружия (л.д. 97-104);

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2023, с фотоиллюстрациями, в ходе которого был осмотрен предмет, конструктивно схожий с пистолетом, изъятым 09.02.2023, при производстве осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, р.<адрес>. При осмотре предмета, конструктивно схожего с пистолетом, изъятого у ФИО1 установлены индивидуальные признаки и особенности пистолета (л.д. 87-90);

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2023, с фотоиллюстрациями, в ходе которого был осмотрен нож, изъятый 14.03.2023, при производстве осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, у <адрес> (л.д.106-108);

- вещественными доказательствами по уголовному делу: предмет, конструктивно схожий с пистолетом, изъятый 09.02.2023, при осмотре места происшествия, по адресу: <адрес>, р.<адрес> осмотрен протоколом осмотра предметов, признан в качестве вещественного доказательства и передан в оружейную комнату ОМВД России по <адрес> (л.д. 91-93);

- вещественными доказательствами по уголовному делу: нож, изъятый 15.03.2023, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, у <адрес>, осмотрен протоколом осмотра предметов, признан в качестве вещественного доказательства и передан на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (л.д. 109-111);

- заключением баллистической судебной экспертизы № 686 от 17.02.2023, согласно которой представленный на экспертизу предмет, конструктивно схожий с пистолетом является гладкоствольным огнестрельным оружием - шомпольным (дульнозарядным) пистолетом с диаметром канала ствола 7,7 мм, изготовленным самодельным способом. Данный пистолет для производства выстрелов пригоден (л.д.79-80);

- рапортом дознавателя ГД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО9 от 13.03.2023 о том, что в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1, в доме, расположенном, по адресу: <адрес> р.<адрес>, обнаружено самодельное гладкоствольное огнестрельное оружие. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 223 ч. 1 УК РФ (л.д. 16);

- рапортом младшего оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> лейтенанта юстиции ФИО10 от 06.03.2023 о том, что в ходе проведения ОРМ «опрос» от 26.02.2023, ФИО1 сообщил, что весной 2022 года на территории заброшенного дома, расположенного по адресу: <адрес> он изготовил предмет, конструктивно схожий с огнестрельным оружием который в последующем хранил в шкафу домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 49).

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 15.03.2023, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых установлено, он проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>. 09.02.2022 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, р.<адрес> гражданина ФИО1. В ходе осмотра места происшествия гражданину ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные гражданским оборотом. ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе осмотра места происшествия на шкафу в комнате находился предмет похожий на самодельное огнестрельное оружие, выполненный из дерева и металлической трубки. На вопрос сотрудника полиции, о том, что это за предмет, Юдин пояснил, что это поджигной, который он сделал сам для личного использования, а именно для того, чтобы отпугивать бродячих собак. После чего, данный предмет был изъят, упакован в полимерный пакет, с использованием «скотча» опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц и подписью лица, производившего изъятие (л.д. 121-123);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 15.03.2023, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых установлено, что она проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Кроме того, у нее имеется домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В данном домовладении проживают ФИО1 и ФИО3. 09.02.2023 года, она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Приблизительно где-то в 15 часов 30 минут, приехали сотрудники Панинского ОМВД, которые представились, пояснили, что у них имеется информация о том, что 09.02.2023 года, около 15 часов в <адрес> р.<адрес> зашел мужчина с предметом похожим на оружие. С ее согласия сотрудники полиции осмотрели дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В ходе осмотра в доме по вышеуказанному адресу на шкафу сотрудниками Панинского ОМВД был обнаружен самодельный пистолет. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что этот самодельный пистолет принадлежит ему, и что сделал он его весной 2022 года для того, чтобы отпугивать бродячих собак, для личного использования. О том, что у ФИО1 есть самодельный пистолет она не знала (л.д. 114-116);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 15.03.2023, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых установлено, она проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>. 09.02.2022 она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, р.<адрес> гражданина ФИО1. В ходе осмотра места происшествия гражданину ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные гражданским оборотом. ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе осмотра места происшествия на шкафу в комнате находился предмет похожий на самодельное огнестрельное оружие, выполненный из дерева и металлической трубки. На вопрос сотрудника полиции, о том, что это за предмет, Юдин пояснил, что это поджигной, который он сделал сам для личного использования, а именно для того, чтобы отпугивать бродячих собак. После чего, данный предмет был изъят, упакован в полимерный пакет, с использованием «скотча» опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц и подписью лица, производившего изъятие (л.д. 117-120);

- показаниями свидетеля ФИО4 от 15.03.2023, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых установлено, что он проживает по вышеуказанному адресу. 09.02.2023 г. в дневное время суток он шел по пер. Колхозный в р.<адрес>, где увидел ФИО1, который шел по <адрес> и в руках у ФИО1 был предмет похожий на оружие. После чего он решил посмотреть, куда ФИО1 проследует дальше. Он увидел, что ФИО1 зашел в дом, расположенный на <адрес> <адрес>. Точный номер дома он не знает. По данному факту он сообщил в полицию для информации (л.д. 112-113);

- заключением психиатрической судебной экспертизы № 394 от 13.03.2023, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не страдает наркоманией, о чем свидетельствует данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. На момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается (л.д. 84-85);

- рапортом оперативного дежурного отдела ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО11 от 09.02.2023 о том, что 09.02.2023 года в 15 часов 00 минут в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от жителя р.<адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что неизвестное лицо по <адрес> у <адрес>, предположительно нес в руках предмет, похожий на ружье (л.д. 20);

- рапортом дознавателя ГД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО9 от 13.03.2023 о том, что в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1, в доме, расположенном по адресу: <адрес> р.<адрес>, обнаружено самодельное гладкоствольное огнестрельное оружие. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 223 ч. 1 УК РФ (л.д. 16);

- рапортом младшего оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> лейтенанта юстиции ФИО10 от 06.03.2023 о том, что в ходе проведения ОРМ «опрос» от 26.02.2023, ФИО1 сообщил, что весной 2022 года на территории заброшенного дома, расположенного по адресу: <адрес> он изготовил предмет, конструктивно схожий с огнестрельным оружием, который в последующем хранил в шкафу домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 49).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия, а также по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 судим, совершил умышленные тяжкое преступление и преступление средней тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с апреля 2003 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим преступлениям являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по обоим преступлениям является рецидив преступлений, который в его действиях опасный при совершении преступления по ч.1 ст.223 УК РФ, так как он имеет непогашенную судимость по приговору от 19.12.2019 за тяжкое преступление и вновь совершил тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ, а при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ – простой.

ФИО1 03.08.2023 года осужден Панинским районным судом Воронежской области по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 39322 рубля с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах суд находит его исправление и перевоспитание невозможным без изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы со штрафом, предусмотренным ч.1 ст.223 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ без применения дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

При назначении дополнительного наказания в виде штрафа и определении его размера суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возраст подсудимого и считает возможным назначить размер штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.223 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку данные преступления ФИО1 совершил до вынесения приговора от 03.08.2023, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишение свободы должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности подсудимого, содеянного, суд находит необходимым изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде трех лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Панинского районного суда Воронежской области от 03.08.2023 года окончательно назначить наказание в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы со штрафом в размере 110 000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Штраф исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбывания наказания периода содержания под стражей с 29.11.2023 по день вступления приговора в законную силу по правилам пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание наказание, отбытое по приговору Панинского районного суда Воронежской области от 03.08.2023 с 03.08.2023 по 28.11.2023 включительно.

Вещественные доказательства: нож, гладкоствольное огнестрельное оружие – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий: