Дело № 2-989/2022

УИД 27RS0012-01-2022-001364-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 07 декабря 2022 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Свидерской А.Ю.,

при секретаре Семеновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 544 824,27 руб. под 14,90%/ 20,10% годовых, по безналичным/наличным, сроком на 89 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком выполнялись ненадлежащим образом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.10.2021, на 06.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 349 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.09.2022, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 составляет 650 952,32 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 544 824,27 руб., просроченные проценты 103 468,16 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 261,22 руб., неустойка на просроченную ссуду 297,47 руб., неустойка на просроченные проценты 2 101,20 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженность в размере 650 952,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 709,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление в соответствии с которым, представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с заявлением клиента о заключении договора кредитования, между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 544 824,27 руб. под 14,90% годовых за проведение безналичных операций, за проведение наличных операций 20,10% годовых. Минимальный обязательный платеж 13 408 руб. (л.д. 10-13).

Согласно выписке по счету открытому на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ему перечислено 544 824,27 руб. (л.д. 8).

В соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ ПАО «Восточный экспресс банк 26.10.2021 реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 20-21).

18.01.2022 ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО1 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности с причитающимися процентами и расторжении кредитного договора (л.д. 16).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 650 952,32 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 544 824,27 руб., просроченные проценты 103 468,16 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 261,22 руб., неустойка на просроченную ссуду 297,47 руб., неустойка на просроченные проценты 2 101,20 руб. (л.д. 6-7).

Согласно ст. 309 Гражданскому кодексу Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно требованиям ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №. ПАО «Восточный экспресс банк 26.10.2021 реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» В соответствии с кредитным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме 544 824,27 руб. под 14,90% / 20,10% годовых по безналичным/наличным, сроком на 89 месяцев. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Расчет долга ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено. Поскольку заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, банк правомерно обратился с требованием о взыскании задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 650 952,32 руб. В связи с чем, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Статья 450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишатся того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд приходит к выводу, что требование банка о досрочном расторжении кредитного договора, также подлежит удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что ответчик нарушает условия договора, не производит своевременно оплату по договору.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 709,52 руб. (факт оплаты государственной пошлины произведенной истцом подтверждается платежным поручением л.д. 17, 18).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» --- задолженность в размере 650 952 рубля 32 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 709 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Верхнебуреинский районный суд хабаровского края.

Судья Свидерская А.Ю.