Дело №2-850/2025

(УИД: 48RS0003-01-2024-000106-21)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Фатеевой Ю.Г.,

при секретаре Симоновой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение № 8593 к ООО «ФИРМА-ДЕКА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение № 8593 обратилось в суд с иском к ООО «ФИРМА-ДЕКА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 07.08.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ФИРМА-ДЕКА» заключен кредитный договор №<***>-23-1 в виде заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя и предоставило последнему кредит в размере 1 000 000 руб. на 36 мес. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк обратилось к ФИО1 с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 4822001036-23-1П01, а ФИО1 07.08.2023 подписал (акцептовал) с использованием простой электронной подписи предложение (оферту) на заключение договора поручительства. Согласно договору поручительства поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных обязательств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. На протяжении всего срока кредитования Заемщик допускал просрочки, а с сентября 2024 г. полностью перестал гасить кредит и уплачивать проценты. Задолженность по кредитному договору от 07.08.2023 года <***> по состоянию на 27.12.2024 составила 785 679 руб. 18 коп. в том числе: 724 843 руб. 81 коп. - просроченный основной долг 51 364 руб. 58 коп - просроченные проценты, начисленные за период с 08.08.2024 г. по 27.12.2024 г.; 6 513 руб. 87 коп. - неустойка на основной долг, начисленная за период с 10.09.2024 г. по 27.12.2024 г.; 2 956 руб. 92 коп. - неустойка на проценты, начисленная за период с 10.09.2024 г. по 27.12.2024 г. Истец просил взыскать солидарно с ООО «ФИРМА-ДЕКА», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 07.08.2023 года в сумме 785 679 руб. 18 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 714 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ФИРМА-ДЕКА», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 07.08.2023 года на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО «Сбербанк» и ООО «ФИРМА-ДЕКА» заключен кредитный договор №48222001036-23-1 в сумме 1 000 000 руб., сроком на 36 месяцев. С даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,5% годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита (п. 7 заявления).

Заемщик подтвердил, что порядок расчета платежа очередного (-ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора.

Заемщик обязался производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора.

Согласно п. 8 заявления за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 9 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору поручительство ФИО1 в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства №<***>-23-1П01 от 07.08.2023 г.

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-23-1 от 07.08.2023 г. подписано директором ООО «ФИРМА-ДЕКА», действующим от имени общества, следовательно, ООО «ФИРМА-ДЕКА» приняло, предусмотренные данным заявлением, обязательства. Заемщик при заключении договора принял на себя обязательства возвратить предоставленную сумму кредита в срок, установленный договором, и соблюдать график погашения кредита и процентов за его пользование.

В целях обеспечения исполнения заемщиком условий кредитного договора между ПАО «Сбербанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства №<***>-23-1П01 от 07.08.2023, который взял на себя солидарную ответственность по возврату кредита.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям договора поручительства №<***>-23-1П01 от 07.08.2023 г. поручитель ФИО1 принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «ФИРМА-ДЕКА» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-23-1П01 от 07.08.2023 г. Вышеуказанное заявление подписано ФИО1, следовательно, он принял, предусмотренные данным договором, обязательства.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, ООО «ФИРМА-ДЕКА» и ФИО1 несут солидарную ответственность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-23-1 от 07.08.2023 г.

Судом установлено, что банк выполнил свои обязательства по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в полном объеме, открыл ответчику ООО «ФИРМА-ДЕКА» лимит возобновляемой кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № №, открытый у кредитора, в сумме 1 000 000 рублей.

Из материалов дела также следует, что ООО «ФИРМА-ДЕКА» принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита не исполняло надлежащим образом, нарушило условия предоставления кредита, допустило просрочку в уплате погашения суммы основного долга и процентов, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

В связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.

26.11.2024 г. банк направил в адрес ООО «ФИРМА ДЕКА» и ФИО1 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в которых ответчикам было предложено добровольно погасить просроченную задолженность по кредитному договору <***> от 07.08.2023 г. в сумме 766877 руб. 43 копеек в срок не позднее 26.12.2024 г.

До настоящего времени требования истца ответчики не исполнили, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиками.

Из материалов дела следует, что по кредитному договору от 07.08.2023 года <***> по состоянию на 27.12.2024 г. образовалась просроченная задолженность в размере 785 679 руб. 18 коп., которая складывается из: 724 843 руб. 81 коп. - просроченный основной долг 51 364 руб. 58 коп - просроченные проценты, начисленные за период с 08.08.2024 г. по 27.12.2024 г.; 6 513 руб. 87 коп. - неустойка на основной долг, начисленная за период с 10.09.2024 г. по 27.12.2024 г.; 2 956 руб. 92 коп. - неустойка на проценты, начисленная за период с 10.09.2024 г. по 27.12.2024 г.

Расчет был судом проверен, признан правильным и арифметически верным, ответчиками не оспаривался. Своего расчета ответчики не представили.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ФИРМА ДЕКА», ответчик ФИО1 не явились, возражений в отношении заявленных требований не представили, доказательств своевременного погашения долга по кредитному договору суду также не представили.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «ФИРМА-ДЕКА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

Также учитывая, что ООО «ФИРМА ДЕКА» и ФИО1 условия кредитного договора должным образом не исполнялись, они нарушили существенные условия кредитного договора по возврату кредита в установленный срок, суд взыскивает с ООО «ФИРМА ДЕКА» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 07.08.2023 г. в сумме 785 679 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 20 714 руб., что подтверждается платежным поручением № 2145 от 14.01.2025 г. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков ООО «ФИРМА ДЕКА» и ФИО1 в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ООО «ФИРМА-ДЕКА» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 07 августа 2023 года по состоянию на 27.12.2024 г. в размере 785 679 руб. 18 коп., из которых 724 843 руб. 81 коп. - просроченный основной долг 51 364 руб. 58 коп - просроченные проценты, начисленные за период с 08.08.2024 г. по 27.12.2024 г.; 6 513 руб. 87 коп. - неустойка на основной долг, начисленная за период с 10.09.2024 г. по 27.12.2024 г.; 2 956 руб. 92 коп. - неустойка на проценты, начисленная за период с 10.09.2024 г. по 27.12.2024 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 714 руб.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд города Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Г. Фатеева

Мотивированное решение суда изготовлено 06.03.2025 года