Решение по делу № 2-2372/2025 от 13.12.2025 - о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2025-004509-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"4" декабря 2025 г. город Ноябрьск

Резолютивная часть объявлена 4 декабря 2025 г.

Полный текст изготовлен 13 декабря 2025 г.

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бельченко Е.С.,

с участием:

представителя истца Пожидаева О.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (сроком ДД.ММ.ГГГГ) и ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2372/2025 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, согласно которому истец предоставил ответчику во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобиль марки "Чанган Юни-В", государственный регистрационный знак №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял обязательство выплачивать истцу посуточно ... рублей в счет арендной платы и выкупной стоимости транспортного средства и возвратить его в установленном договором порядке. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносит арендную плату, в связи с чем образовалась задолженность в размере 774 000 рублей. Автомобиль возращен истцу ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик не производил своевременно оплату аренды, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 676 рублей 71 копейку, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 774 рубля и оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца Пожидаев О.В. в судебном заседании на иске настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что до настоящего времени никаких денежных средств в счет оплаты задолженности ответчиком не выплачено.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представлено. В телефонограмме адресованной суду не возражал относительно заявленных истцом требований.

С учетом указанных обстоятельств и мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 является собственником транспортного средства марки "Чанган Юни-В", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа №, по условиям которого арендодатель передал за плату во временное владение и пользование арендатору автомобиль марки Чанган Юни-В, государственный регистрационный знак №, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, а арендатор принял данный автомобиль в аренду на условиях данного договора на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии с пунктами № договора арендатор обязался уплачивать арендодателю арендную плату за пользование транспортным средством в размере ... рублей за одни сутки и включает в себя арендный платеж и платеж в счет выкупной цены стоимости транспортного средства. Арендная плата подлежит уплате до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Во исполнение условий договора ДД.ММ.ГГГГ в 7:00 часов ФИО1 передал ФИО2 транспортное средство по акту приема-передачи (л.д. №).

Однако принятые обязательства о внесении арендной платы надлежащим образом ответчиком не исполнялись с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено и материалы дела таковых не содержат.

Подпунктом № договора определено, что данный договор подлежит расторжению в том числе в случае однократного невнесения арендатором очередного платежа, указанного в пункте № договора в срок, указанный в пункте № договора. Транспортное средство подлежит возврату арендатором арендодателю в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента расторжения договора и наступления обстоятельств, указанных в данном пункте (в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента невнесения указанных денежных средств).

Расторжение договора в этом случае производится арендодателем в одностороннем порядке. Арендодателем в адрес арендодателя может быть направлено письменное уведомление о расторжении договора. Транспортное средство подлежит возврату арендатором арендодателю в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента расторжения договора (пункты № договора).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику вручена претензия о сдаче арендованного транспортного средства в связи с нарушением условий договора в части внесения арендных платежей и погашения задолженности в размере 774 000 рублей.

В тот же день в 10:00 часов арендатор передал, а арендодатель принял автомобиль Чанган Юни-В, о чем составлен акт приема передачи (л.д. №).

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (172 дня) составляет 774 000 рублей (... х 172).

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом и может быть положен в основу решения, поскольку осуществлен в соответствии с условиями заключенного договора аренды. Ответчиком расчет не оспорен, доказательств наличия иного размера задолженности не представлено.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Ответчиком, обязанным доказать надлежащее исполнение обязательства с должной степенью заботливости и осмотрительности, не представлено доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства.

При установленных судом обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 774 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку ответчик своевременно не производил оплату по договору аренды в соответствии с его условиями, на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 94 989 рублей 94 копейки, исходя из следующего расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дней) – 774000 х 21% : 365 х 60 = 26 718,90;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) – 7740000 х 20% : 365 х 49 = 20 781,37;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) – 774000 х 18% : 365 х 49 = 18 703, 23;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) – 774000 х 17% : 365 х 42 = 15 140,71;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (39 дней) – 774000 х 16,5% : 365 х 39 = 13 645,73.

При таких обстоятельствах с ответчика с пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 989 рублей 94 копейки, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по выплате задолженности.

Истцом заявлено о возмещении понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины и оплатой юридических услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 данного Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи, с чем управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец - при удовлетворении иска, ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Пунктом 11 вышеназванного постановления разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и адвокатом Пожидаевым О.В. заключено соглашение об оказании юридической помощи, предметом которого является: составление и подача в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа искового заявления доверителя к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа; представление интересов доверителя в Ноябрьском городском суде при рассмотрении гражданского дела. Размер вознаграждения адвоката за выполнение данного поручения определен сторонами в размере 40 000 рублей, который выплачен истцом в полном размере, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

При решении вопроса о размере расходов, подлежащих возмещению, суд учитывает категорию возникшего между сторонами спора, уровень его сложности, объем оказанных адвокатом услуг, время, затраченное на подготовку искового заявления, участие в двух судебных заседаниях (в том числе предварительном), их продолжительность, количество материалов дела, стоимость подобного рода услуг по аналогичным делам с учетом Порядка определения размера (вознаграждения) гонорара при заключении соглашения адвокатами Адвокатской палаты <адрес> соглашений об оказании юридической помощи, утвержденного решением Совета Адвокатской палаты <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также, принцип разумности и справедливости, суд считает, что расходы истца, связанные с оказанием ему юридических услуг, являются обоснованными в заявленном размере – 40 000 рублей, что обеспечит необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 774 рубля подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Учитывая, что требования истца признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в сумме 61 774 рубля (21774+40000).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН № ОГРНИП №) задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 774 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 989 рублей 94 копеек, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по выплате задолженности, судебные расходы в сумме 61 774 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: ...

Подлинник заочного решения суда находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-2372/2025.