УИД 65RS0001-01-2025-003245-82

Дело 2а-3146/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи – Еремеева О.И.,

при секретаре – Дацковском С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Сахалинской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафов и пени,

с участием:

представителя административного истца (УФНС России по Сахалинской области) – ФИО2;

административного ответчика – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Сахалинской области (далее также – истец, налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. По предоставленной компетентными органами информации, ФИО1 (далее также – ответчик) осуществил продажу принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №. От продажи указанного земельного участка, как утверждает истец, ответчик получил доход в размере 7000000 рублей, с которого, в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) подлежит уплате налог на доходы физических лиц. Однако, в нарушение пункта 1 статьи 229 НК РФ ФИО1 соответствующая декларация в 2023 году в налоговый орган не предоставлена, и, в нарушение пункта 4 статьи 228 НК РФ, налог на доходы физических лиц с полученной от продажи земельного участка суммы в 2023 году - не уплачен. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1: налога на доходы физических лиц в размере 779268,78 рубля; пени за период с 18.07.2023 г. по 16.05.2024 г. в размере 112239,39 рубля; штрафа по статье 119 НК РФ в размере 58500 рублей; штрафа по статье 122 НК РФ в размере 39000 рублей.

Представитель налогового органа в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в административном иске.

ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, отметив, что им получен доход от штрафа по спорной сделке лишь в 2024 году, дохода от продажи земельного участка он не получал.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

По смыслу подпункта 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Из материалов дела, а также решения Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 01.04.2024 г. по делу №, оставленного без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 24.07.2024 г. усматривается, что 10.02.2022 г. между ФИО1, как продавцом, и ООО «ЭСД-1», как покупателем, заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № по условиям которого ООО «ЭСД-1» фактически выплатило в пользу ФИО1 в 2022 году часть выкупной стоимости земельного участка (в размере 7000000 рублей), однако, решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 15.06.2023 г. № указанный договор расторгнут.

Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 01.04.2024 г. по делу №, вступившем в законную силу 24.07.2024 г., суд удержал (оставил) часть полученных покупателем (ФИО1) по указанному договору денежных средств (в размере 5000000 рублей) в пользу ФИО1 в счет причитающегося штрафа по пункту 2.2 договора, а часть денежных средств (в размере 2000000 рублей) постановил к возврату, как неосновательное обогащение, в пользу покупателя (ООО «ЭСД-1») в связи с тем, что договор купли-продажи спорного земельного участка, заключенный 10.02.2022 г., был расторгнут.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 не получал в 2022 году доход в размере 7000000 рублей от продажи земельного участка по подпункту 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ, а получил доход в 2024 году присужденный судом как штраф по подпункту 1 пункта 1 статьи 228 НК РФ, вследствие чего заявленный истцом подпункт 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ применению к рассматриваемым правоотношениям не подлежит.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков, в том числе, физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Согласно материалам дела, денежные средства в размере 5000000 рублей присуждены ФИО1 как штраф лишь решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 01.04.2024 г. №, которое вступило в законную силу 24.07.2024 г., вследствие чего налоговая декларация, в силу пункта 1 статьи 229 НК РФ, подлежит предоставлению не позднее 30.04.2025 г., а налог на доходы физических лиц подлежит уплате, в силу пункта 4 статьи 228 НК РФ, не позднее 15.07.2025 г.

В своих пояснениях от 09.04.2025 г. истец сообщил суду, что ФИО1 соответствующую декларацию в налоговый орган предоставил 03.02.2025 г., то есть в срок, установленный пунктом 1 статьи 229 НК РФ.

В судебное заседание ФИО1 предоставлены копии направленных 18.04.2025 г. в налоговый орган уточненных налоговых деклараций за 2022 и 2024 год о получении им дохода в 5000000 рублей в 2024 году.

При таких обстоятельствах, поскольку заявленный истцом доход ФИО1, в виде штрафа, получен ответчиком лишь в 2024 году, постольку у ответчика не возникла обязанность по предоставлению соответствующей декларации и уплате налога на доходы физических лиц в 2023 году, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

Ссылку налогового органа на пункт 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 НК РФ (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 21.10.2015 г.) суд находит необоснованной, поскольку, как установлено судом, возврат денежных средств постановлен к исполнению решением Южно-Сахалинского городского суда от 01.04.2024 г. №.

Срок на обращение в суд с рассматриваемым административным иском истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать УФНС России по Сахалинской области в удовлетворении административного иска о взыскании с ФИО1: налога на доходы физических лиц в размере 779268,78 рубля; пени за период с 18.07.2023 г. по 16.05.2024 г. в размере 112239,39 рубля; штрафа по статье 119 НК РФ в размере 58500 рублей; штрафа по статье 122 НК РФ в размере 39000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.И. Еремеев