(УИД47RS0001-01-2022-000262-24)
Решение по делу № 2-428/2022
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
при секретаре Телешман И.В.
с участием:
представителя истца ПАО «Россети Ленэнерго» - ФИО1
представителя ответчика ФИО2 – ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения
установил:
Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование иска указано, что представителями ПАО «Россети Ленэнерго» была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии в отношении объекта (ангар), расположенного по адресу: <адрес>, участок № (далее по тексту - «Объект»).
В результате проверки было установлено, что на Объекте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.
Данное обстоятельство подтверждается Актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на п. 84, 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - «Основные положения»), учитывая наличие у ответчика однофазного ввода, истцом произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту № № от ДД.ММ.ГГГГ - 130086 кВтч., а с применением тарифа на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Ленинградской области на 2021 год - 3,27 рублей за кВтч, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по вышеуказанному Акту составила 425381 (четыреста двадцать пять тысяч триста восемьдесят один) рубль 22 копейки.
На основании Акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в адрес ответчика был выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 189 Основных положений, ответчик был обязан произвести оплату указанного счета в 10-дневный срок со дня его получения, однако выставленный счет ответчиком до настоящего времени не оплачен.
Ссылаясь на п. 1 ст. 395 ГК РФ истец указывает, что сумма подлежащих уплате ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 693 (шестьсот девяносто три) рубля 43 копейки.
В адрес ответчика была направлена претензия о добровольной оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которая была оставлена без ответа.
В соответствии со ст. ст. 307-310, 395, 1102 ГК РФ, истец просит:
Взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 425381 (четыреста двадцать пять тысяч триста восемьдесят один) рубль 22 копейки.
Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 (шестьсот девяносто три) рубля 43 копейки.
Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.
Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7461 (семь тысяч четыреста шестьдесят один) рубль.
Ответчиком ФИО2 представлены в суд возражения относительно заявленных требований, согласно которых просит в удовлетворении иска отказать.
В обоснование своей позиции указывает, что основанием иска заявлен Акт № БП 008625 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) от ДД.ММ.ГГГГ. Акт как документ содержащий недостоверные, взаимоисключающие, противоречивые сведения не может являться надлежащим доказательством по следующим основаниям: Акт составлен в отношении ФИО2 (раздел 1 Акта), при этом указано, что Акт составлен в присутствии ФИО2 (преамбула акта). Согласно п.12 Акта указано, что по тел. № ФИО2 отказался от присутствия при составлении акта и его подписания, причину не назвал. Таким образом, преамбула акта противоречит п.12 Акта. Ответчик ФИО2 о проведении проверки не был извещен, при проведении проверки не присутствовал, участия в составлении акта не принимал и от его подписи не отказывался.
В акте в разделе 1 указано, что объектом проверки является отдельно стоящее здание – ангар. В материалы дела в качестве доказательства того, что ангар принадлежит ответчику представлен Договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, согласно п.1.1. Договора земельный участок № свободен от застройки. Таким образом, истцом не представлено доказательств того, ответчик является собственником ангара по адресу: <адрес>, уч.№ кад.№ (п.1 Акта).
Акт указывает на то, что место составления Акта - <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (преамбула Акта), объект проверки: <адрес> (п. 1 Акта), таким образом, ответчика не оповещали ни о проведении проверки, ни о составлении акта.
В Акте проверки в преамбуле не указаны должности проверяющих представителей истца. В пункте 12 акта не заполнены соответствующие графы и не указаны незаинтересованные лица (которые должны быть указаны, а графы заполнены в случае отказа физического лица от подписи настоящего акта и (или) присутствия при его составлении). К акту не приложены и в материалы дела не представлены сделанные приложения фотосъемки и видео фиксации. Акт не содержит сведений о предыдущей проверке проверяемого объекта.
Ссылаясь на п. 2, 172, 168, 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 N 442 ответчик указывает, что Акт не является надлежащим доказательством, сетевая компания не обеспечила участие потребителя (представителя) в проверке и его присутствие при составлении актов.
Ссылаясь на п. 84, 195 Основных положений указывает, что объем бездоговорного потребления не обоснован и не подлежит как доказательство рассмотрению судом.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Ленэнерго» - ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Показала суду, что факт осуществления ответчиком потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения подтверждается Актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) № № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в полном соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, факт принадлежности спорного объекта недвижимости – ангара ФИО2 подтверждается договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Администрацией Бокситогорского муниципального района Ленинградской области и ФИО2, которым ФИО2 передан земельный участок кад. № №, находящийся по адресу: <адрес>, уч. №, как следует из публичной кадастровой карты, а также фотографий со спутников, именно на данном земельном участке расположен ангар, в отношении которого составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, факт владения спорным объектом (ангаром) ФИО2 подтвердил в ходе телефонного разговора, который зафиксирован на видеозаписи к акту, из которого также следует отсутствие договора на технологическое присоединение и договора энергоснабжения в отношении ангара.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в возражениях. Показал суду, что истцом не доказан факт принадлежности ангара ответчику, не доказан факт потребления ответчиком электроэнергии, а также ее объем, акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № № от ДД.ММ.ГГГГ составлен с существенными нарушениями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему:
ПАО «Россети Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям (ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).
Как установлено судом, представителями ПАО «Россети Ленэнерго» была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии в отношении объекта недвижимости (ангар), расположенного по адресу: <адрес>, участок №.
В результате проверки было установлено, что на объекте осуществляется потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Данное обстоятельство подтверждается Актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) № № от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями к акту, а также видеозаписью проверки.
Как установлено судом, не оспаривается ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Бокситогорского муниципального района Ленинградской области и ФИО2 был заключен договор аренды №, в соответствии с которым ФИО2 был передан в аренду земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, уч. №.
При этом, суд не может принять во внимание доводы ответчика ФИО2 о том, что спорный объект недвижимости (ангар) не принадлежит ему и не расположен на предоставленном ему в аренду земельном участке, поскольку как следует из публичной кадастровой карты, а также фотографий со спутников, именно на данном земельном участке расположен ангар, в отношении которого составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, факт владения спорным объектом (ангаром) ФИО2 подтвердил в ходе телефонного разговора, который зафиксирован на видеозаписи к акту, исследованной в ходе судебного разбирательства.
Также суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что Акт не соответствует требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - «Основные положения»), поскольку как усматривается из указанного Акта, он соответствует требованиям п. 178 вышеуказанных Основных положений, содержит все необходимые данные, составлен в отсутствии лица, с использованием фотосъемки и видеофиксации, при этом, из видеофиксации к акту, исследованной в ходе судебного разбирательства следует, что ФИО2 отказался от участия при его составлении. Позиция ответчика о необходимости уведомления о проведении проверки на предмет бездоговорного потребления электрической энергии основана на неверном толковании п. 193 Основных положений, которыми не предусмотрено обязательное предварительное уведомление сетевой организацией лица, потребляющего электроэнергию в отсутствие заключенного договора, о предстоящей проверке.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в Отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.
В соответствии с положениями пункта 84 Основных положений:
Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.
Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.
Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Пунктом 189 вышеуказанных Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергий, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.
Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется с применением формул для однофазного и трехфазного вводов), содержащихся в пункте 2 Приложения № к Основным положениям, учитывая наличие у ответчика однофазного ввода. Объем бездоговорного, потребления ответчиком электрической энергии по акту № № от ДД.ММ.ГГГГ составил 130086 кВтч.
В соответствии с п. 189 Основных положений стоимость бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений. В расчете стоимости бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии применен тариф на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Ленинградской области на 2021 год - 3,27 рублей за кВтч. Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по вышеуказанному Акту составила 425381 рубль 22 копейки.
На основании Акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в адрес ответчика был выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ и вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии направлен ДД.ММ.ГГГГ ответчику с требованием об оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При этом, суд полагает необходимым отметить, что направление истцом акта в более поздние сроки не имеет правового значения, нарушение установленных Основными положениями сроков направления акта и счета в адрес ответчика не является основанием для неисполнения обязанности ответчика возместить истцу стоимость бездоговорного потребления электрической энергии.
Как установлено судом, счет ответчиком до настоящего времени не оплачен.
Таким образом, задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии составляет 425381 (четыреста двадцать пять тысяч триста восемьдесят один) рубль 22 копейки. Расчет задолженности проверен судом и соответствует требованиям законодательства.
Пунктом 189 Основных положений также установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия № № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которая была оставлена без ответа.
С учетом вышеизложенного, с ответчика пользу истца подлежит взысканию задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 425381 рубль 22 копейки.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет сумму в размере 693 рубля 43 копейки. Проверив расчет истца суд находит его арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм следует, что несмотря на взыскание основного долга и процентов, обязательство будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет взыскателя.
Поскольку обязательство позволяет определить конкретную сумму - 425381 рубль 22 копейки, на которую могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, а также применяемую при расчете процентную ставку, предусмотренную ч. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ от суммы задолженности 425381 рубль 22 копейки до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с положениями ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 7461 рубль.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Решил:
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» (ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 425381 (четыреста двадцать пять тысяч триста восемьдесят один) рубль 22 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 (шестьсот девяносто три) рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7461 (семь тысяч четыреста шестьдесят один) рубль.
Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения ФИО2 обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 23 сентября 2022 года.
Судья: