УИД № 77RS0001-02-2024-008934-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2024 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1240/24 по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве, судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве об оспаривании действий (бездействия), обязании осуществить контроль, предоставить информацию, произвести корректировку данных взыскателя,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве, судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве об оспаривании действий (бездействия) начальника отдела, выразившихся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью структурного подразделения, обязании осуществить надлежащий контроль за деятельностью подразделения, рассмотреть поданную жалобу от 5 апреля 2024 г. и предоставить постановление по результатам рассмотрения жалобы, обязании судебного пристава-исполнителя осуществить контроль за исполнением постановления от 10 ноября 2023 г. об обращении взыскания на заработную плату должника, сообщить информацию о причинах отсутствия удержаний из заработной платы должника, обязании судебного пристава-исполнителя предоставить информацию о причинах неисполнения постановления от 10 ноября 2023 г. об обращении взыскания на заработную плату должника, обязании произвести корректировку контрагента взыскателя по исполнительному производству и указать верные данные взыскателя: в графе тип взыскателя указать «ИП», в графе «Взыскатель» указать «ФИО1».
Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, которое направлено работодателю ГБУ г.Москвы …; на расчетный счет взыскателя поступили денежные средства в общей сумме 21061,03 руб., непогашенная часть задолженности – 487055,93 руб.; по состоянию на 26 апреля 2024 г. денежные средства на счет взыскателя не поступали, причины прекращения удержаний из заработной платы должника судебным приставом-исполнителем не сообщены. 5 апреля 2024 г. взыскателем направлена жалоба на имя начальника отделения, ответ на которую взыскателем не получен. Информация о ходе исполнительного производства взыскателю не предоставлена. Раздел сведений о ходе исполнительного производства на портале ЕПГУ взыскателю недоступен в связи с отсутствием полномочий. Причиной этого является некорректное указание данных взыскателя. Судебным приставом-исполнителем допущено бездействие, выразившееся в непринятии мер, направленных на исполнение решения суда.
В судебное заседание стороны и заинтересованное лицо ФИО2 не явились, извещены, административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и заинтересованного лица.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В Бабушкинском ОСП ГУФССП России по г.Москве на исполнении находится исполнительное производство № 585592/22/77029-ИП от 1 декабря 2022 г. в отношении ФИО2, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Симоновским районным судом г.Москвы по делу № 2-7826/21 о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженности по кредитным платежам в размере 508116,96 руб.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в ПФР, ГИБДД, ФНС, МВД, вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, 26 апреля 2024 г., 22 мая 2024 г., 31 июля 2024 г. вынесены постановления по результатам рассмотрения жалоб.
По исполнительному производству с должника фактически взыскано 51856,44 руб.
Из материалов исполнительного производства следует, что денежные средства перечислены взыскателю и на депозитный счет Бабушкинского ОСП не возвращены, что свидетельствует о корректном указании данных взыскателя в исполнительном производстве.
Из сообщения ГБУ г.Москвы … от 9 сентября 2024 г. № 2216 следует, что постановление от 22 августа 2024 г. об обращении взыскания на заработную плату сотрудника Станции ФИО2 возвращено без исполнения в связи с тем, что с 20 января 2023 г. из заработной платы ФИО2 на основании нотариально заверенного соглашения о внесении изменений в соглашение об уплате алиментов от 20 января 2023 г. ежемесячно производятся удержания алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 70% от всех видов заработка.
В постановлении заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве от 26 апреля 2024 г. по результатам рассмотрения жалобы указано, что судебным приставом-исполнителем предпринят комплекс мер и исполнительных действий, направленных на фактическое исполнение решения суда; на все поступившие обращения подготовлены ответы в установленный законом срок в рамках действующего законодательства; разъяснено право на ознакомление с материалами исполнительного производства.
Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно статье 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» на судебного пристава-исполнителя возлагается обязанность принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно п. 1 ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Принятие решения о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя. Конкретные исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности или оспорены в суде.
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
При разрешении такого административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением, действиями (бездействием) прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).
Такая совокупность по делу не установлена.
Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем были совершены все необходимые исполнительные действия по возбужденному исполнительному производству. Действия судебного пристава-исполнителя были своевременными и достаточными.
Доводы административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Неисполнение постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника вызвано объективными причинами. Информация о ходе исполнительного производства взыскателю предоставлялась.
Административным истцом не представлено доказательств нарушения его прав оспариваемым бездействием начальника отдела – старшего судебного пристава Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве, а также судебного пристава-исполнителя.
При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ИП ФИО1 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве, судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве об оспаривании действий (бездействия), обязании осуществить контроль, предоставить информацию, произвести корректировку данных взыскателя отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 28 января 2025 г.
Судья М.В. Невзорова