Дело № 2-106/2025
(УИД 55RS0021-01-2025-000093-95)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево 19.05.2025
Муромцевский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Щеглакова Г.Г.,
при секретаре Прудниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Омского отделения № 8635 к наследственному имуществу <данные изъяты>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омского отделения № 8634 с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <данные изъяты>., мотивируя его тем, что 08.12.2016 между Банком и <данные изъяты>. был заключен эмиссионный контракт № ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту № .... Также ответчику был открыт счет № ... для отображения операция, проводимых с использованием кредитной карты. С условиями выдачи и обслуживания карты, тарифами <данные изъяты>. был ознакомлен. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых.
Согласно общих условия, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям и полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте. П. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части срока и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком за период с 07.09.2024 по 31.01.2025 образовалась задолженность в сумме 226 877,46 руб. из которой: просроченные проценты 27 262,80 руб., просроченный основной долг 199 614,66 руб.
02.09.2024 заемщик умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся задолженность по кредитному договору, а именно: 16.01.2024 направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса ФИО1 с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Учитывая вышеизложенное, истец просил взыскать с наследников <данные изъяты>. за счет наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионный контракт <данные изъяты> от 08.12.2016 в сумме 226 877,46 руб. из которых: просроченные проценты 27 262,80 руб., просроченный основной долг 199 614,66 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 806,32 руб.
06.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2
14.03.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3 и ФИО4
20.03.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 5 - 6).
Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен (л.д. 212).
Третьи лица Нотариус Муромцевского нотариального округа ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.
Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Гражданские права и обязанности, согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, возникают из договоров и иных сделок, а также из договоров иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежной суммы (п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ).
С учетом приведенных норм Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) и в силу реального характера договора займа, указанный договор считается заключённым с момента фактической передачи заёмщику объекта договора займа.
Договор как правовая форма оформления правоотношений одновременно является и основанием возникновения гражданских прав и обязанностей (ст.8 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
08.12.2016 <данные изъяты>. обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением о предоставлении ему кредитной карты.
Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания карты ПАО Сбербанк (л.д. 43 – 49), общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 68 – 81), правил электронного взаимодействия (л.д. 82), Тарифов (л.д. 20 – 31) <данные изъяты>. предоставлена кредитная карта с лимитом 120 000 рублей, под 25.9% годовых. За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Согласно общих условия, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям и полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте. П. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
Согласно справке (л.д. 40) кредитный лимит по карте с 01.02.2024 составлял 200 000 рублей.
Из расчета задолженности (л.д. 34 - 39) усматривается, что общая сумма задолженности по кредитной карте № ..., выпущенной по эмиссионному контракту № ..., заключенному с <данные изъяты>. по состоянию на 31.01.2025 составляет 226 877,46 руб. из которой: просроченные проценты 27 262,80 руб., просроченный основной долг 199 614,66 руб.
16.12.2024 Банком направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса ФИО1 с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. (л.д. 51)
Согласно информации Сбер Страхование (л.д. 61) Договор страхования с ПАО Сбербанк в отношении <данные изъяты> года рождения не заключался.
Из копии актовой записи о смерти (л.д. 111), следует, что <данные изъяты> умер 02.09.2024
Исходя из положений ст. ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, имущественные права представляют собой юридически закрепленные права юридических и физических лиц владеть, распоряжаться и пользоваться определенными имущественными ценностями.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.
Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ и в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании РФ выступает в лице территориальных органов, осуществляющих в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени муниципальных образований - соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ), возвращения искового заявления (ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также РФ, иные субъекты. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.
Согласно материалов гражданского дела после смерти <данные изъяты>. наследниками первой очереди являются дети ФИО7 и ФИО4
Согласно справки (л.д. 135), выписки из реестра наследственных дел (л.д. 86) наследственное дело после смерти <данные изъяты> года рождения, умершего 02.09.2024, не открывалось. Сведений о лицах фактически принявших наследство после смерти <данные изъяты>. в суде не имеется.
Таким образом, каких-либо наследников по закону или по завещанию не установлено.
Согласно выписки из ЕГРН (л.д. 87) <данные изъяты>. на день смерти недвижимого имущества в собственности не имел.
Согласно сведений Гостехнадзора по Омской области (л.д. 106) <данные изъяты>А. в собственности транспортных средств и иной спецтехники не имел.
Согласно сведений отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Муромцевскому району (л.д. 117 – 121), заключений о стоимости (л.д. 140, 147, 153, 160) <данные изъяты> имел в собственности 4 автомобиля:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Из сведений, предоставленных Федеральной налоговой (л.д. 102) следует, что <данные изъяты>. имел открытые вклады в АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «Почта банк».
Согласно сведения, предоставленных АО «Почта банк» (л.д. 215) денежных средств на счетах, открытых на имя <данные изъяты>., не имеется.
Согласно сведений, предоставленных ПАО «Сбербанк России» (л.д. 187 - 192) на имя <данные изъяты>. открыт счет № ... на котором имеется остаток денежных средств в размере 6 439,1 руб.
Согласно сведения, предоставленных АО «Россельхозбанк» (л.д. 180) денежных средств на счетах, открытых на имя <данные изъяты>., не имеется.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество после смерти ФИО8 состоит из денежных средств в размере 6 439,1 руб., находящихся на счете, открытых в ПАО «Сбербанк России», и 4 автомобилей, общей стоимостью более 300 000 рублей.
Таким образом, поскольку никто из наследников имущества не принимал, вышеуказанное имущество является выморочным, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в собственность РФ выморочного имущества в размере более 300 000 руб. находящихся на счете наследодателя, открытом в ПАО «Сбербанк России» и состоящее из стоимости принадлежащих ему автомобилей.
Сведений о принятии, какого-либо наследственного имущества ФИО6 и ФИО4, а также иными лицами после смерти <данные изъяты>. судом не установлено, на день смерти <данные изъяты>. недвижимого имущества в собственности не имела, проживала в квартире, принадлежащей ФИО2
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены полностью, с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области за счет казны подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 806,32 рубля (л.д. 5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Омского отделения № 8635 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о взыскании задолженности по эмиссионный контракт <данные изъяты> от 08.12.2016, заключенному с <данные изъяты>, удовлетворить.
Признать выморочным имуществом после смерти заемщика <данные изъяты>:
денежные средства хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете № ... в размере 6 439,1 руб.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Омского отделения № 8635 (юридический адрес: 117997, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по счету международной банковской карте <данные изъяты> по состоянию на 31.01.2025 в размере 226 877,46 руб. из которых: просроченные проценты 27 262,80 руб., просроченный основной долг 199 614,66 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 806,32 руб., а всего 234 683 (двести тридцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят три) рубля 78 копеек.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Г Щеглаков