Решение по делу № 2-3001/2022 от 22.09.2023

УИД 62RS0004-01-2022-003504-46

Производство № 2-473/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 22 сентября 2023 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Важина Я.Н.,

при секретаре Михайлове-Тимошине М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № 8606 к администрации города Рязани и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к администрации г. Рязани о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении кредитного договора, мотивируя заявленные требования тем, что дд.мм.гггг. между Истцом (Банком) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в размере 260 000 руб. на срок 72 месяца под 18,5 % годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее – Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно) образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 204 945,81 руб., из которых просроченный основной долг – 157 375,10 руб., просроченные проценты – 47 570,71 руб. дд.мм.гггг. Заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО1 наследственных дел не заводилось. Согласно выписке по счетам и вкладам (в которой отражены не только остатки на текущий момент, но и имеющиеся на момент открытия наследства денежные средства, а также последующие начисленные ему выплаты (заработная плата, пенсия, пособия и иные), имеются остатки денежных средств на счетах, входящие в наследственную массу. Согласно выписке из ЕГРН, Заемщик является собственником недвижимого имущества. Таким образом, в настоящее время распорядителем выморочного имущества является администрация г. Рязани. По имеющимся у Банка сведениям, Должник не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.

На основании изложенного, ссылаясь на порядок наследования выморочного имущества, просил установить наследников, принявших наследство, и привлечь их в качестве надлежащих ответчиков, а в случае отсутствия таковых, привлечь к рассмотрению дела территориальный орган Росимущества и/или администрацию муниципального образования по месту нахождения наследственного имущества, расторгнуть Кредитный договор № от дд.мм.гггг., взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества задолженность по Кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно) в размере 204 945,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 249,46 руб.

Протокольным определением суда от дд.мм.гггг. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2 и ФИО3.

В возражениях на исковое заявление ответчик администрация г. Рязани указала, что не признает исковые требования, просит в их удовлетворении отказать и рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Рязани.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 сменила фамилию на ФИО4, а ФИО3 умер дд.мм.гггг., в связи с чем исключен из числа лиц, участвующих в деле.

Кроме того, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации г. Рязани о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя заявленные требования тем, что между Истцом (Банком) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту №-Р-7148214570 от дд.мм.гггг. и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, а именно в размере 25,9 % годовых. дд.мм.гггг. Заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО1 наследственных дел не заводилось. Согласно выписке по счетам и вкладам (в которой отражены не только остатки на текущий момент, но и имеющиеся на момент открытия наследства денежные средства, а также последующие начисленные ему выплаты (заработная плата, пенсия, пособия и иные), имеются остатки денежных средств на счетах, входящие в наследственную массу. Согласно выписке из ЕГРН, Заемщик является собственником недвижимого имущества. Таким образом, в настоящее время распорядителем выморочного имущества является администрация г. Рязани. По имеющимся у Банка сведениям, Должник не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.

На основании изложенного, ссылаясь на порядок наследования выморочного имущества, просил установить наследников, принявших наследство, и привлечь их в качестве надлежащих ответчиков, а в случае отсутствия таковых, привлечь к рассмотрению дела территориальный орган Росимущества и/или администрацию муниципального образования по месту нахождения наследственного имущества, взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно) в размере 35 758,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 272,77 руб.

Определением суда от дд.мм.гггг. указанные исковые заявления по ходатайству ответчика администрации г. Рязани объединены в одно производство №.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец ПАО Сбербанк, ответчик администрация г. Рязани просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, посчитав возможным, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (здесь и далее – ГК РФ, в редакции закона, действующей в исследуемом периоде) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут решением суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено и ответчиками не оспорено, что дд.мм.гггг. между Банком (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику потребительский кредит в размере 260 000 руб. на срок 60 месяцев с даты его предоставления под 18,5 % годовых на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 673,21 руб., при этом платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита, а в случае ее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитования. За несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом Заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно) (п.п. 1-4, 6, 8, 11, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от дд.мм.гггг.).

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия), кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками в Платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части.

Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка Задолженности по Кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы Кредита на Счет кредитования по дату окончательного погашения Задолженности по Кредиту (включительно).

Периодом, за который начисляются Проценты за пользование Кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между Платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и Платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии Платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Как установлено в судебном заседании, Истцом дд.мм.гггг. ФИО1 был выдан кредит в размере 260 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счёту №.

Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

В силу п. 6.2 Общих условий изменения и дополнения к Договору, кроме случаев, предусмотренных п.п. 3.8.4., 4.2.1., 4.2.2., 4.2.5. Общих условий кредитования, действительны, если они совершены в письменной форме и подписаны Заемщиком/Созаемщиками и уполномоченным лицом Кредитора.

дд.мм.гггг. между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору № от дд.мм.гггг., являющееся его неотъемлемой частью, согласно которому сумма задолженности по Кредитному договору, которую обязуется погасить Кредитору Заемщик, определена сторонами по состоянию на дд.мм.гггг. (День проведения реструктуризации) составляет 189 162,95 руб., сумма процентов за пользование кредитом (проценты, зафиксированные на День проведения реструктуризации) – 2 459,71 руб. Заемщик признает указанные суммы, а Кредитор предоставляет Заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев (Льготный период), начиная с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей от дд.мм.гггг. Кредитор предоставляет Заемщику отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 6 месяцев (Льготный период), начиная с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 0 % от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за Льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании Льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с Графиком платежей от дд.мм.гггг., который является неотъемлемой частью Кредитного договора.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями Кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить Истцу полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а именно путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6 673,21 руб. 18 числа каждого месяца.

В Дополнительном соглашении к Кредитному договору и Графике платежей сторонами согласована обязанность ФИО1 возвратить Истцу полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения 43 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6 390,68 руб. (последний платеж – 6 269,05 руб.) 18 числа каждого месяца в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.

Как установлено в судебном заседании, задолженность по кредитному договору ФИО1 была частично погашена, в период с апреля 2018 г. по март 2020 г. платежи Ответчиком производились регулярно, с апреля 2020 г. по сентябрь 2020 г. платежи не осуществлялись. После реструктуризации долга платежи производились в период с октября 2020 г. по июнь 2021 г., последний платеж был произведен в июне 2021 г., после чего внесение платежей прекратилось и не производится до настоящего времени.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 Общих условий Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и процентов, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. При этом указанное положение закона не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего оформление данных отношений возможно акцептом оферты, со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.

На основании п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации дд.мм.гггг. №-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Судом также установлено, и ответчиками не оспорено, что дд.мм.гггг. на основании заявления на получение кредитной карты Visa Gold Сбербанка России, поданного в подразделение Сбербанка России № ФИО1 был открыт счет № и на ее имя была выпущена банковская карта Visa Gold №******3529 по эмиссионному контракту №-Р-7148214570 с кредитным лимитом 16 000 руб. В заявлении были указаны паспортные данные ФИО1, место ее жительства, место работы, номера телефонов, а также указано, что достоверность данных сведений заявитель подтверждает, ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка, Памяткой Держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», Руководством пользователя «Сбербанк Онл@йн» и обязуется их выполнять. Заявление подписано собственноручно ФИО1

В Индивидуальных условиях Кредитного договора сторонами согласован лимит кредита в размере 16 000 руб., который может быть увеличен по инициативе Банка, процентная ставка в размере 25,9 % годовых.

Согласно п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, действовавших на момент заключения между сторонами договора (далее по тексту – Условия), указанные Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк (далее – Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее – Памятка по безопасности), Заявлением на получение кредитной карты ПАО Сбербанк, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее – Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее – Договор).

Тарифами Банка предусмотрены плата за обслуживание карты в размере 3 000 руб. в год, комиссия за выдачу наличной валюты в филиалах Сбербанка России и их внутренних структурных подразделениях, а также в дочерних банках – 3 % от суммы, в других кредитных организациях – 4 %, но не менее 100 руб.

В силу п. 2 Общих условий обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы Основного долга (не включая сумму долга, превышающую Лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся Сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму Основного долга на дату формирования Отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период по дату формирования Отчета включительно.

Факт ознакомления с Условиями, Тарифами и иными указанными выше документами, подтверждены собственноручной подписью Заемщика в Заявлении на получение кредитной карты и Индивидуальных условиях от дд.мм.гггг.

Таким образом, с учетом изложенного, исходя из п. 1.1 Условий, между Истцом и Заемщиком дд.мм.гггг. был заключен смешанный договор на выпуск и обслуживание банковской карты №-Р-7148214570, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, правоотношения по которому регулируются нормами главы 45 ГК РФ «Банковский счет» и главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», при этом банковская кредитная карта выступает способом получения кредита.

В соответствии с п. п. 3.3, 3.4 Условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением Доступного лимита. В случае если сумма операции по карте превышает сумму Доступного лимита, Банк предоставляет Клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по Счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция.

Согласно п. 3.5 Условий, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно).

Исходя из п. 4.1.3 Условий, держатель карты обязан ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на Счет карты, указанных в п. 3.7 настоящих Условий, согласно которому зачисление денежных средств на Счет карты и погашение задолженности по карте осуществляется: при проведении операции пополнения Счета с использованием карты – не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции; при безналичном перечислении на Счет карты (без использования карты) – не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счет Банка.

Судом установлено и ответчиками не оспорено, что ФИО1 неоднократно пользовалась кредитной картой №******3529.

При этом обязательные платежи ФИО1 производила в период с мая 2018 г. по июль 2021 г., с августа 2021 г. обязательные платежи Заемщиком не вносились, в связи с чем по Договору стала накапливаться просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

Данные обстоятельства подтверждены представленным Истцом в материалы дела расчетом задолженности по названной банковской карте, Ответчиками в установленном законом порядке не оспоренным.

дд.мм.гггг. Заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ №, выданным Территориальным отделом ЗАГС № по г. Рязани и <адрес> Главного управления ЗАГС Рязанской области дд.мм.гггг.

На момент смерти ФИО1 обязательства Заемщика по возврату долга по вышеуказанным Договорам перед Банком остались неисполненными.

Задолженность по Кредитному договору № от дд.мм.гггг., согласно представленному Истцом расчету задолженности, проверенному судом и ответчиками в установленном законом порядке не оспоренному, по состоянию на дд.мм.гггг. составила 205 547,88 руб., из которых просроченный основной долг – 157 375,10 руб., просроченные проценты – 47 570,71 руб., неустойка – 602,07 руб.

Согласно представленному Истцом расчету, правильность которого судом проверена, ответчиками в установленном законом порядке не оспорена и не опровергнута, задолженность по эмиссионному контракту №-Р-7148214570 от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляет 35 879,35 руб., из которых просроченный основной долг – 28 951,34 руб., просроченные проценты – 6 807,58 руб., неустойки и комиссии – 120,43 руб.

Вместе с тем, требований о взыскании неустойки Истцом не заявлено, в связи с чем заявленная к взысканию задолженность по Кредитному договору № от дд.мм.гггг. составляет 204 945,81 руб., из которых просроченный основной долг – 157 375,10 руб., просроченные проценты – 47 570,71 руб.; по эмиссионному контракту №-Р-7148214570 от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - 35 758,92 руб., из которых просроченный основной долг – 28 951,34 руб., просроченные проценты – 6 807,58 руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными Истцом письменными доказательствами и ответчиками не оспорены. Какого-либо контррасчета суммы задолженности по указанным договорам ответчиками суду в порядке статьи 56 ГПК РФ также не предъявлено, в связи с чем представленные Истцом расчеты принимаются судом как относимые, допустимые и достоверные доказательства по делу.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в состав наследства ФИО1, наряду с принадлежащим ей имуществом, вошли ее имущественные обязанности по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитными средствами по кредитным договорам № от дд.мм.гггг. и №-Р-7148214570 от дд.мм.гггг.

Согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРН, за ФИО1 зарегистрирован на праве собственности объект недвижимости – комната, расположенная по адресу: <адрес>, ул. Ленинского комсомола, <адрес>, Ж4, общей площадью 20,9 кв.м, кадастровый №, кадастровой стоимостью 389 705,16 руб.

По информации, предоставленной суду УМВД России по Рязанской области, на имя ФИО1 на дату смерти дд.мм.гггг. был зарегистрирован автомобиль <...>, гос.рег.знак <***>, VIN: №, 2003 года выпуска, стоимостью 50 000 руб.

Из сведений Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей дд.мм.гггг., не открывалось.

Сведения о лицах, зарегистрированных в комнате по адресу: <адрес>, у регистрирующих органов отсутствуют.

Согласно ответу МП г. Рязани «Кустовой вычислительный центр» № от дд.мм.гггг., сведения о лицах, производивших оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, с октября 2021 г. по июнь 2023 г., отсутствуют. При этом информации о внесении платежей за жилищно-коммунальные услуги за помещение Ж4, расположенное по указанному адресу, собственником которого являлась ФИО1, после ее смерти, в материалы дела также не представлено.

Из ответа МИ ФНС № по Рязанской области следует, что налог на имущество физических лиц по объекту недвижимости – комнате по адресу: <адрес>, с дд.мм.гггг. не начислялся по причине прекращения права владения ФИО1 на данный объект в связи с ее смертью.

дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. Истцом в адрес администрации г. Рязани были направлены требования о возврате задолженности в связи с переходом выморочного имущества в порядке наследования по закону сроком не позднее 11 июня и дд.мм.гггг., соответственно, и расторжении кредитных договоров, которые оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 49-50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу п. 34 Постановления от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п. 60 того же Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Иными словами, переход выморочного жилого помещения в собственность государства и муниципального образования закреплен императивными нормами, реализация которых не предусматривает обязательного волеизъявления, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства о праве собственности, неполучение которого не освобождает наследника от обязанностей, возникших в связи с наследованием имущества, в том числе от выплаты долгов наследодателя

Более того, отказ от наследования выморочного имущества невозможен в силу прямого указания, закрепленного в п. 1 ст. 1157 ГК РФ.

Согласно сведениям, представленным ГУ ЗАГС Рязанской области ТО ЗАГС № по г. Рязани и Рязанскому району и ОАСР УВМ УМВД России по Рязанской области, ФИО5 приходится ФИО1 дочерью, т.е. в силу ст. 1142 ГК РФ является ее наследником первой очереди по закону.

Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих принятие ФИО5 наследственного имущества, в материалы дела не представлено. Из письменного заявления и телефонограммы ФИО5 следует, что наследство после смерти своей матери она не принимала, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Таким образом, поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, то имущество, оставшееся после ее смерти, является выморочным.

Как разъяснено в п. 61 Постановления от 29.05.2012 № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу вышеуказанных положений в собственность муниципального образования – городской округ город Рязань перешла комната, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 389 705,16 руб., в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях - автомобиль <...>, гос.рег.знак №, VIN: №, <...> года выпуска, стоимостью 50 000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти ФИО1 обязательства по вышеназванным кредитным договорам не были исполнены, наследников, принявших наследство ФИО1, не имеется, т.е. имущество является выморочным, общая стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитным договорам, заключенным между Истцом и ФИО1, суд приходит к выводу о том, что взыскание задолженности по кредитным договорам № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг. должно быть произведено солидарно с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 50 000 руб., с администрации г. Рязани - в пределах стоимости перешедшего в собственность муниципального образования наследственного имущества в размере 389 705,16 руб.

Таким образом, общая стоимость наследства, открывшегося после смерти ФИО1, составляет 439 705,16 руб.

Поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении Заемщиком условий Кредитного договора № от дд.мм.гггг., исковые требования в части расторжения указанного Договора также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в п. 23 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации».

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Ответчики, как представители государства по вопросам наследования выморочного имущества, имеют материально-правовой интерес в рассмотрении спора, при таком положении они не освобождаются от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ при рассмотрении дела.

Как разъяснено в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

Суммы, отнесенные к судебным издержкам, перечислены в ст. 94 ГПК РФ. Государственная пошлина, исходя из положений ст. 88 ГПК РФ, к таковым не относится.

Следовательно, в случае удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы кредитора в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, а иные судебные издержки - в солидарном.

Учитывая данные положения закона, исходя из удовлетворенных требований и положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 522,23 руб. (11 249,46 руб. + 1 272,77 руб.), подтвержденные платежными поручениями № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг., т.е. по 6 261,12 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № 8606 (ИНН <***>) к администрации города Рязани (ИНН <***>), Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ИНН <***>) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гггг., заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с администрации г. Рязани, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк солидарно, в пределах стоимости и за счет перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО1 задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно) в размере 204 945 рублей 81 коп., задолженность по кредитной карте, выданной ФИО1 по эмиссионному контракту № от дд.мм.гггг., за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно) в размере 35 758 рублей 92 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2023 г.

Судья-подпись Я.Н. Важин