Дело № 2-878/2022
11RS0004-01-2022-001014-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе судьи Сараевой Т.И.
при секретаре судебного заседания Крошкиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 26 октября 2022 года дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Территориальному управлению Росимущества по **********, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитном договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 **.**.** был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ФИО4 был предоставлен кредит в сумме 43 000 руб. под 19,9% годовых. **.**.** заемщик ФИО4 умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1 Истец просит расторгнуть кредитный договор №... от **.**.**, взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 34 277 руб. 20 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 7 228 руб. 32 коп.
Судом было установлено, что ответчик ФИО1 умерла **.**.**, что подтверждается копией записи акта о смерти №... от **.**.**.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, Территориальное управление Росимущества по Республике Коми.
Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, представителя ответчика ТУ Росимущества по **********, ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
**.**.** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого истец предоставил ФИО4 денежные средства в размере 43 000 руб. под 19,9% годовых на срок 36 месяцев. Согласно кредитному договору заемщик должен был осуществлять платежи ежемесячными аннуитентными платежами в размере 1 595 руб. 84 коп.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей о.ставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися. на момент его возврата.
**.**.** ФИО4 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти №... от **.**.**.
По сведениям нотариусов ********** нотариального округа ФИО5 и ФИО6 наследственное дело к имуществу ФИО4, умершему **.**.**, ими не заводилось. В Реестре наследственных дел сведения об открытых наследственных делах к имуществу умершего ФИО4 также отсутствуют.
По данным регистрирующих органов право собственности или иные вещные права на недвижимое имущество и транспортные средства за ФИО4 не зарегистрированы.
На счетах наследодателя ФИО4, открытых в ПАО «Сбербанк России», на **.**.** имелись денежные средства в размере 2,16 руб. на банковском счете №... и в размере 29 138,56 руб. на банковском счете №....
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Абзац 2 п. 2 ст. 1174 ГК РФ гласит, что такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия наследников, принявших наследство после умершего ФИО4, то имущество, оставшееся после ее смерти, является выморочным.
Согласно пунктам 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно подпункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Поскольку материалами дела подтверждено, что наследники по закону первой очереди, никто другой не обратились за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО4 является выморочным, а ответственность по долгам ФИО4 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению, несет ТУ Росимущества по Республике Коми в пределах стоимости наследственного имущества.
Решением ********** городского суда ********** от **.**.** по делу №... с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ********** в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана в пределах стоимости выморочного имущества, а именно сумма в размере 29 140,72 руб. (остаток денежных средств на счетах наследодателя), оставшегося после смерти ФИО4 - задолженность по кредитному договору №... от **.**.**.
Таким образом, в связи с недостаточностью наследственного имущества ФИО4 требование ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также то, что заемщик ФИО4 умер, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный **.**.** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4.
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Территориальному управлению Росимущества по ********** в части взыскания кредитной задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.И. Сараева
Мотивированное решение составлено 31.10.2022 года