Дело № 2-1385/2025

УИД № <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года станица Ленинградская

Краснодарского края

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В обоснование заявленных требований банк указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, обеспеченного залогом, в связи с чем, просит суд взыскать задолженность в сумме 629 557,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее».

Как следует из материалов дела, 03.12.2023 года между ПАО «Совкомбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № <...> на сумму 604000,00 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 29,9% годовых, обеспеченного залогом автотранспортного средства CHEVROLET Aveo, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска№ <...>. Залоговая стоимость транспортного средства, согласно заявления ответчицы о предоставлении транша, составляет 504 000,00 руб.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Банк акцептовал данную оферту путем перевода суммы кредита на лицевой счет заемщика, открытый, согласно условий кредитного договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По условия договора ответчик обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете, банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита, однако данное обязательство исполнено не было.

В период действия кредитного договора обязательства Заемщиком по оплате кредита и процентов за пользование им не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 15.07.2025 года имеется задолженность в сумме 629 557,88 рублей, в том числе: ссудная задолженность 487620,00 руб.; просроченные проценты 118580,12 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 8775,46 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 31,76 руб.; неустойка на просроченную ссуду 5846,97 руб.; неустойка на просроченные проценты 5008,57 руб.; комиссия за ведение счета 745,00 руб.; иные комиссии 2950,00 руб.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Расчет суммы иска судом проверен и признан правильным.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

По условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, залогом кредитного обязательства является автомобиль, приобретенный ответчиком и истец, как залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей.

Реестром уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной Нотариальной Палаты подтверждается, что принадлежащий ответчице на праве собственности автомобиль CHEVROLET Aveo, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № <...>, внесен в реестр 04.12.2023г., номер уведомления о возникновении залога № <...>

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 1 ст. 24.1 Закона о залоге и п. 1 ст. 384 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В связи с этим требование об обращении взыскания на заложенное имущество основано на законе и также подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно п. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 37591,16 руб., что подтверждается платежным поручением № <...> от 17.07.2025 года, которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что уточненные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженность по Договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.07.2025 года в сумме 629 557 (Шестьсот двадцать девять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 88 копеек, в том числе:

ссудная задолженность 487620,00 руб.;

просроченные проценты 118580,12 руб.;

просроченные проценты на просроченную ссуду 8775,46 руб.;

неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 31,76 руб.;

неустойка на просроченную ссуду 5846,97 руб.;

неустойка на просроченные проценты 5008,57 руб.;

комиссия за ведение счета 745,00 руб.;

иные комиссии 2950,00 руб.

Обратить взыскание в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты> на имущество ФИО1, <данные изъяты> являющееся предметом залога, а именно на транспортное средство марки/модель CHEVROLET Aveo, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № <...>, г.р.з. № <...> путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 591 (Тридцать семь тысяч пятьсот девяносто один) рубль 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: М.Ю. Калнина