Дело № 2-3114/2023
УИД 35RS0010-01-2023-001488-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 30 марта 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.В.,
при секретаре Смирновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
22.06.2021 произошло ДТП с участием автомобиля HYOSUNG, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак №
В результате виновных действий водителя ФИО2, управляющего автомобилем HYOSUNG, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения транспортному средству Kia Rio, государственный регистрационный знак №.
Гражданская ответственность владельца автомобиля, которым управлял ФИО2 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем потерпевшему по его заявлению произведена выплата в сумме 101 756 руб. 61 коп.
Мотивируя тем обстоятельством, что ФИО2 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с него в свою пользу денежных средств в размере 101 756 руб. 61 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 235 руб. 13 коп.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» (судебную повестку получил 06.03.2023) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть спор в отсутствие, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик ФИО2 (судебная повестка вернулась в суд по истечению срока хранения 27.03.2023) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу пункта «д» части 1 статьи 14 указанного Федерального закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из представленного суду страхового полиса № на автомобиль HYOSUNG, государственный регистрационный знак №, следует, что к управлению транспортным средством допущен только собственник транспортного средства ФИО1
ФИО2 к лицам, допущенным к управлению транспортным средством, не относится, следовательно, страховая компания вправе предъявить к нему регрессные требования в силу пункта «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Ответчиком ФИО2 размер выплаченного страхового возмещения не оспаривался, ходатайство о назначении экспертизы не заявлялось.
При изложенных обстоятельствах, взысканию с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» подлежит: сумма выплаченного страхового возмещения 101 756 руб. 61 коп.
Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 235 руб. 13 коп.
Руководствуясь статьями 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах»:
страховое возмещение 101 756 руб. 61 коп.,
расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 235 руб. 13 коп.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Иванова
Мотивированное заочное решение изготовлено 06.04.2023