№ 2а-2598/2022
УИД 75RS0023-01-2022-005721-17
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А.,
при секретаре Окуневой С.С.,
с участием административного ответчика ФИО1,
прокурора Клиновой Д.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из исправительного учреждения. В обоснование указано, что тот отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. По прибытии в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю примкнул к группе осуждённых нейтральной направленности, трудоустроен, мероприятия массового и воспитательного характера не посещает, 10 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 5 поощрений, в общественной жизни отряда участие не принимает, на профилактическом учёте не состоит, в общении с сотрудниками администрации не всегда корректен, подвержен влиянию асоциальной среды, внешне опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в относительном порядке. Учитывая отрицательное поведение осуждённого в местах лишения свободы, особую тяжесть совершённого ФИО1 преступления и высокую вероятность повторного совершения новых преступлений, просит установить в отношении него административный надзор на весь срок погашения судимости с возложением следующих административных ограничений: запрет посещения увеселительных заведений с 22 часов вечера до 6 часов утра; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 6 часов утра; запрет пребывания на посещение исправительных учреждений, следственных изоляторов и прилегающей к ним территории (в зоне режимных ограничений) без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрет выезда за пределы постоянного места жительства без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации; возложить обязанность встать на учёт в органах МВД по месту жительства не позднее 31 декабря 2022 года.
В судебном заседании ФИО1 против удовлетворения административного искового заявления не возражал.
Административный истец – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю – представителя в судебное заседание не направил, о его времени и месте извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. С учётом положений части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Клиновой Д.Т., полагавшей административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.
В статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом об административном надзоре временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом об административном надзоре.
Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, перечислены в статье 3 Закона об административном надзоре.
К таковым относится лицо, освобождаемое или освобождённое из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
- тяжкого или особо тяжкого преступления;
- преступления при рецидиве преступлений;
- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
- двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьёй 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
- преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего;
- преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
- тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвёртой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
- в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Кроме того, административный надзор устанавливается в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.
Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, может быть установлен только в том случае, если указанный признак предусмотрен в качестве признака состава преступления (простого либо квалифицированного) в соответствующей норме уголовного закона (например, пункт «г» части 2 статьи 117, часть 2 статьи 121, часть 3 статьи 122, пункт «б» части 2 статьи 127.1, статьи 150-151.1, 156 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет неснятые и непогашенные судимости за совершение преступлений небольшой и средней тяжести по приговорам:
- Центрального районного суда города Читы от 4 августа 2017 года – по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
- мирового судьи судебного участка № 14 Центрального судебного района города Читы от 7 февраля 2019 года – по части 1 статьи 158 (12 эпизодов), части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
- мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района города Читы от 11 апреля 2019 года – по части 1 статьи 158 (5 эпизодов), части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
- мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района города Читы от 22 мая 2019 года – по части 1 статьи 158 (3 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации,
- Центрального районного суда города Читы от 30 октября 2019 года – по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Рецидив преступлений у ФИО2 отсутствует.
Таким образом, ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в статье 3 Закона об административном надзоре, в связи с чем административный надзор в отношении него установлению не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление оставить без удовлетворения.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Черновский районный суд города Читы.
Судья А.А. Круликовская
Мотивированное решение составлено 27 октября 2022 года.