УИД 77RS0030-02-2025-006843-11

Дело № 2-3258/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0LOR320S23040128743 от 01.04.2023 года заключенному между адрес и фио, мотивирую свои требования тем, что по состоянию на 04.08.2025г. образовалась задолженность в размере сумма Обязательства по договору фио исполнялись ненадлежащим образом. 26.09.2023 г. заемщик фио умерла, сведениями в отношении наследников умершего истец не располагает.

Определением Хамовнического районного суда адрес от 26.09.2025г. в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, как наследники фио

Представитель истца адрес, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования в части основного долга признала, в удовлетворении остальной части исковых требований просила отказать.

Ответчики ФИО2, ФИО3 будучи надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления заемщика от 01.04.2023 года между адрес и фио в офертно - акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № F0LOR320S23040128743, согласно которому фио был открыт счет и предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности сумма под 33,49 % годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора установлено, что погашение задолженности осуществляется минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями кредитования. Дата расчета минимального платежа – 1 число каждого месяца.

В соответствии с п.12 кредитного предложения неустойка при возникновении просроченной задолженности по погашению основного долга и/или процентов составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита.

26.09.2023 г. заемщик фио умерла. Согласно материалам наследственного дела № 36728903-5/2024, открытого к имуществу фио нотариусом адрес фио, наследниками по закону первой очереди являются – ФИО1 – дочь, ФИО2 – сын, ФИО3 – супруг, которые приняли наследство после ее смерти.

В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как предусмотрено п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Пунктом 58 указанного постановления Пленума ВС РФ предусмотрено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 постановления).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по состоянию на 04.08.2025 года составляет сумма, из которой: сумма – просроченный основной долг, сумма – начисленные проценты, сумма – неустойка за несвоевременную уплату процентов, сумма – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Данная сумма не превышает стоимость наследственного имущества, указанного в материалах наследственного дела, состоящего из денежных средств находящихся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк, адрес.

Довод ответчика о том, что проценты по договору не подлежат уплате, судом отклоняется, поскольку подписав кредитный договор, фио согласилась с условиями о размере процентов. Взыскание процентов по кредитному договору предусмотрено ст. 819 ГК РФ и согласуется с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании». Денежные средства не возращены. Условия кредитного договора недействительными не признаны. Оснований считать необоснованным начисление процентов за пользование кредитом, не имеется.

Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28 октября 2025г.

Судья Бычков А.В.