Дело № 1-335/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 ноября 2023 года г. Можга Удмуртская Республика
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Кеппель М.И.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора УР Гусева М.Е., помощника Можгинского межрайонного прокурора УР Филиппова А.Н.,
защитника - адвоката Бузанова А.Н., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,
при секретаре Обуховой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> АССР, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <***> ранее судимого:
- 27 июля 2023 года Можгинским районным судом Удмуртской Республики по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей;
- 08 сентября 2023 года Можгинским районным судом Удмуртской Республики по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ к наказанию по каждому эпизоду в виде обязательных работ на срок 100 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (19 июля 2023 г.), и преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по приговору от 27 июля 2023 года, путем полного сложения наказаний, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, и в виде штрафа в размере 5000 рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов. На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совкупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, и в виде штрафа в размере 5000 рублей;
- 12 сентября 2023 года Можгинским районным судом Удмуртской Республики по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 08 сентября 2023 года назначено окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов, и в виде штрафа в размере 5000 рублей;
- 16 октября 2023 года Можгинским районным судом Удмуртской Республики по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 12 сентября 2023 года, назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы и в виде штрафа в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении.
Наказание не отбыто -
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах:
10 сентября 2023 года около 10 часов 11 минут у ФИО1, находившегося в торговом зале магазина «Пятёрочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – «ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <...> - возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агороторг».
Реализуя свой преступный умысел, 10 сентября 2023 года около 10 часов 11 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка №*** г.Можги Удмуртской Республики от 25 мая 2023 года (вступившему в законную силу 05 июня 2023 года) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя тайно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с полки стеллажа и обратил в свою пользу принадлежащую ООО «Агороторг» одну бутылку водки «ФИО2 особая», объемом 0,7 л, стоимостью 277 рублей 67 копеек, с которой с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению, тем самым, тайно похитил указанное имущество, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «Агороторг» на указанную сумму.
Кроме того, 09 октября 2023 года около 20 часов 31 минуты у ФИО1, находившегося в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> - возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агороторг».
Реализуя свой преступный умысел, 09 октября 2023 года около 20 часов 31 минуты, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г. Можги Удмуртской Республики от 25 мая 2023 года (вступившему в законную силу 05 июня 2023 года) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя тайно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с полки стеллажа и обратил в свою пользу принадлежащие ООО «Агороторг» две бутылки водки «ФИО2 особая 40%», объемом по 0,25 л каждая, по цене 99 рублей 17 копеек за одну бутылку, с которыми с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению, тем самым, тайно похитил указанное имущество, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «Агороторг» на общую сумму 198 рублей 34 копейки.
Уголовное дело рассмотрено в порядке ч. ч. 1, 4 ст. 247 УПК РФ по заявлению ФИО1 в его отсутствие.
Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в июне 2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. 10 сентября 2023 года около 10 часов 10 минут зашёл в магазин «Пятерочка» по ул. Устюжанина г. Можги, прошел в отдел с алкогольной продукцией. Там решил украсть бутылку водки, так как ему хотелось выпить, а денег у него не было. С полки стеллажа взял одну бутылку водки «ФИО2», объемом 0,7 л, спрятал её в свои брюки. Как он брал водку и прятал её, никто не видел. Вышел из магазина, за водку не заплатил. Пошёл домой и там распил водку. Вину признает, в содеянном раскаивается.
09 октября 2023 года около 20 часов 30 минут зашел в магазин «Пятерочка» по ул. Устюжанина г. Можги, прошёл в отдел с алкогольной продукцией и решил украсть бутылку водки. Денег у него не было, но ему хотелось выпить спиртного. Пока никто не видел, с одной из полок он взял две маленькие бутылки водки «ФИО2», объемом 0,25 л. Спрятал бутылки в карманы куртки. Прошел через кассу на выход, не заплатив за товар. Пошел домой и распил водку. Вину в том, что он похитил водку признает, в содеянном раскаивается (л.д. 123-126, 127-130).
Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении инкриминируемых деяний нашла своё подтверждение показаниями представителя потерпевшего и свидетелей:
из показаний представителя потерпевшего М.Д.В. следует, что 02 октября 2023 г. от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> - К.А.А. он узнал о том, что 10 сентября 2023 года в данном магазине была совершена кража одной бутылки водки, объемом 0,7 л. В ходе локальной инвентаризации было установлено, что мужчиной была похищена одна бутылка водки «ФИО2», объемом 0,7 л, стоимостью 277 рублей 67 копеек.
11 октября 2023 года от директора того же магазина К.А.А. узнал о том, что 09 октября 2023 года в данном магазине была совершена кража двух бутылок водки, объемом 0,25 л. В ходе локальной инвентаризации было установлено, что были похищены две бутылки водки «ФИО2», объемом по 0,25 л, стоимостью 99 рублей 17 копеек за одну бутылку, на общую сумму 198 рублей 34 копейки (л.д. 93-96, 97-100).
Из показаний свидетеля К.А.А., являющейся директором магазина «Пятерочка» №*** ООО «Агроторг» по адресу: <...> - следует, что 02 октября 2023 года она проводила инвентаризацию товара. В ходе инвентаризации в магазине была выявлена недостача товарно-материальных ценностей. При просмотре видеозаписи за 10 сентября 2023 года было установлено, что в 10 часов 10 минут мужчина подошел к прилавку с алкогольной продукцией и взял со стеллажа одну бутылку водки «ФИО2», объемом 0,7 л, которую спрятал в штаны. Стоимость похищенной бутылки водки составляет 277 рублей 67 копеек. Данного мужчину она опознала, ФИО1.
В ходе просмотра видеозаписи за 09 октября 2023 года было установлено, что 09 октября 2023 года в 20 часов 30 минут в магазин зашел ФИО1 и прошел в отдел с алкогольной продукцией. Там со стеллажа он взял две бутылки водки «ФИО2», объемом по 0,25 л, которые положил в карманы одежды. Затем ФИО1 вышел из магазина. Стоимость одной бутылки водки составляет 99 рублей 17 копеек (л.д. 101-103).
В ходе судебного заседания были также исследованы документальные материалы дела, подтверждающие виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, а именно:
- заявление директора магазина К.А.А. от 02 октября 2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 10 сентября 2023 года в период с 10 часов 10 минут по 10 часов 11 минут, находясь в магазине по адресу: <...> - похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 277 рублей 67 копеек (л.д. 11);
- протокол осмотра места происшествия от 03 октября 2023 года, в котором зафиксированы ход и результаты осмотра торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> - зафиксировано место совершения преступления, изъята видеозапись на оптическом диске (л.д. 19-21);
- протокол осмотра места происшествия от 16 октября 2023 года, в котором зафиксированы ход и результаты осмотра торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> - зафиксировано место совершения преступления, изъята видеозапись на оптическом диске (л.д. 34-36);
- протокол осмотра предметов от 18 октября 2023 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра видеозаписей, изъятых в ходе осмотра места происшествия 03 октября 2023 года и 16 октября 2023 года, на которых зафиксированы обстоятельства хищения ФИО1 10 сентября 2023 года бутылки водки и обстоятельства хищения ФИО1 09 октября 2023 года двух бутылок водки из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> (л.д. 107-111);
- справка об ущербе от 02 октября 2022 года, согласно которой, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> - 10 сентября 2023 года похищена одна бутылка водки «ФИО2 особ. 0.7л ЛВЗ», стоимостью 277 рублей 67 копеек (л.д. 12);
- справка об ущербе от 11 октября 2022 года, согласно которой, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> - 09 октября 2023 года похищены две бутылки водки «ФИО2 особая 40% 0.25л», по цене 99 рублей 17 копеек каждая, на общую сумму 198 рублей 34 копейки (л.д. 29);
- счет - фактура №*** от 07 сентября 2023 года, согласно которому стоимость одной бутылки водки «ФИО2 особ. 0.7л ЛВЗ» составляет 277 рублей 67 копеек, стоимость одной бутылки водки «ФИО2 особая 40% 0.25л» составляет 99 рублей 17 копеек (л.д. 14-18,31-33);
- инвентаризационный акт от 10 сентября 2023 года, согласно которому ООО «Агроторг» выявлена недостача одной бутылки водки «ФИО2 особ. 0.7л ЛВЗ» на сумму 277 рублей 67 копеек (л.д.13);
- инвентаризационный акт от 09 октября 2023 года, согласно которому ООО «Агроторг» выявлена недостача двух бутылок водки «ФИО2 особая 40% 0,25л» на сумму 198 рублей 34 копейки (л.д.30);
- постановление по делу об административном правонарушении № 5-256/2023 от 25 мая 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 58).
Изученные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и признаны судом допустимыми. Данные доказательства исследованы, проверены, исходя из положений ст. 87 УПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу, нашли свое полное подтверждение и оцениваются с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, полноты, достоверности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям.
Существенных противоречий в исследованных доказательствах, сомнений в виновности подсудимого, требующих истолкования в его пользу, судом по делу не установлено. Данные доказательства не оспариваются подсудимым ФИО1.
Каких-либо данных о заинтересованности со стороны представителя потерпевшего М.Д.В., свидетеля К.А.А. при даче показаний, оснований для оговора ими подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, которые могли бы поставить их под сомнение, повлияли или могли бы повлиять на выводы и решение суда о виновности ФИО1, на правильность применения уголовного закона и определение меры наказания, в судебном заседании не выявлено.
ФИО1 на диспансерном учете в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоит (л.д.148,149).
На основании материалов уголовного дела, с учётом обстоятельств совершенных ФИО1 деяний, принимая во внимание его поведение в период предварительного следствия и в судебном заседании, сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение инкриминируемых ему деяний.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:
- по факту хищения от 10 сентября 2023 г. - по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по факту хищения от 09 октября 2023 г. - по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Подсудимый ФИО1 проживает в одной квартире с бывшей супругой, дочерью и пасынком, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отбывает наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе, объяснения (л.д. 23,38), поскольку виновный предоставил органу дознания органам информацию, в том числе, ранее им неизвестную, дал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие заболеваний, травм, наличие у подсудимого наград за участие в спортивных соревнованиях.
С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, сведений о том, что подсудимый к отбыванию наказания по предыдущему приговору не приступал, должных выводов из прежних судимостей для себя не сделала, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, то есть, для достижения целей применения уголовного наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, а менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией инкриминируемой статьи, не смогут обеспечить достижение целей наказания.
Окончательное наказание следует назначить с учетом требований ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ.
С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, их количества, данных о личности подсудимого, суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.
Оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, замены наказания на принудительные работы, по делу не имеется. Вид исправительного учреждения определяется подсудимому с учетом требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в виде колонии - поселения.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует сохранить.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по факту от 10 сентября 2023 года), ст. 158.1 УК РФ (по факту от 09 октября 2023 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ст. 158.1 УК РФ (по факту от 10 сентября 2023 года) - на срок 04 месяца, по ст. 158.1 УК РФ (по факту от 09 октября 2023 года) - на срок 04 месяца.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 05 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговору Можгинского районного суда УР от 16 октября 2023 г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 08 месяцев, и в виде штрафа в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении.
ФИО1 следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, в соответствии с предписанием территориального органа ФСИН России.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
Время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский», л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 183901001, банк получателя – Отделение НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, наименование платежа «Штраф», КБК 18811621040046000140, р/с <***>, код ОКТМО 94730000, уникальный идентификатор начислений (УИН): №***.
На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - видеозаписи на дисках - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья М.И. Кеппель