УИД 32RS0027-01-2023-002952-85

Дело №2а-4437/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2023 года

город Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Куприна В.С., при секретаре судебного заседания Хижонковой Д.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика военного комиссариата Брянской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Военному комиссариату Брянской области о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что состоит на воинском учете и является призывником в военном комиссариате г. Брянска Брянской области. <дата> истец прошел медицинское освидетельствование по результатам которого ему была вынесена категория годности «Б» (п/п 3) – «годен к военной службе с незначительными ограничениями», вручена повестка на предварительную явку <дата>. Истец не согласен с медицинским освидетельствованием, поскольку имеет хроническое заболевание. Просил отменить решение призывной комиссии об определении годности к военной службе «Б» (п/п 3) и призыве на военную службу <дата>, направит его на медицинское обследование для определения категории годности к военной службе.

Определением суда от 17.07.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена призывная комиссия г.Брянска.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель административного ответчика военного комиссариата Брянской области ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица призывной комиссия г.Брянска, уведомленный надлежащим образом, не явился. Об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к Военному комиссариату Брянской области о признании незаконным решения призывной комиссии, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья

В.С. Куприн