Дело № 2–111/2023

УИД 42RS0023-01-2022-001582-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 11 января 2023 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Евсеева С.Н.

при секретаре Жуковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Возврата Долгов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бюро Возврата Долгов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.06.2017 в размере 1269249,10 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1808,41 рубль, всего 7274 рубля.

Исковые требования мотивирует тем, что 08.06.2017 между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 813110 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро Возврата Долгов» заключило договор уступки прав требований (цессия ПО СКБ-банк № от 28.12.2021) по вышеуказанному кредитному договору. Согласно договора, сумма уступаемых требований составила 1269249,10 рублей, из них: сумма основного долга 813100 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 42449,99 рублей и проценты 413699,11 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Бюро Возврата Долгов» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще. Предоставил заявление, согласно которому исковые требования не признает, просит рассмотреть дело в его отсутствии, в удовлетворении требований отказать, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено кредитным договором и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что 08.06.2017 между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 813100 рублей под 21,9 % годовых, на срок 60 месяцев (л.д. 7, 8).

Согласно расходному кассовому ордеру № от 08.06.2017, филиал «Омский» ПАО «СКБ-банк» перечислил ФИО1 денежные средства в размере 813100 рублей на счет (л.д. 11).

Согласно п. 6 договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платеж определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом.

Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые 10 месяцев пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная с 11 месяца пользования кредитом (л.д. 7).

В соответствии с п. 12 договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (л.д. 7 оборот).

Пунктом 13 договора предусмотрено, что заемщику известно о том, что при заключении настоящего договора он вправе запретить банку совершать уступку третьим лицам прав (требований) по договору. При этом заемщиком реализовано его право выбора данного условия договора следующим образом. Настоящим заемщик предоставляет банку согласие передавать права (требования) следующие из договора, любым третьим лицам (в том числе не являющимися кредитными организациями и не имеющим лицензию на осуществление банковских операций (л.д. 7 оборот).

Подписав указанный договор, ответчик подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия кредитного договора.

28.12.2021 между Банком и ООО «Бюро Возврата Долгов» заключен договор уступки прав требований (цессия) №, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (л.д. 4,5), платежным поручением (л.д. 12), приложением к договору цессии № (л.д. 23), о чем был уведомлен ФИО1 (л.д. 24).

Как следует из расчёта задолженности, ответчик не погашает задолженность, в результате чего, образовалась задолженность размере 1269249,10 рублей, из них: сумма основного долга 813100 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 42449,99 рублей и проценты 413699,11 рублей (л.д. 13-15).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 55).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита осуществляется ежемесячно платежами, размер которых установлен графиком платежей.

Из расчёта задолженности следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу, процентам и неустойке, которая образовалась за период с 10.07.2017.

С иском в суд истец обратился 18.08.2022 согласно квитанции об отправке (л.д. 2).

Таким образом, срок исковой давности необходимо исчислять с 18.08.2019. В данной связи, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 10.07.2017 по 17.08.2019 удовлетворению не подлежат. Следовательно, не могут быть удовлетворены и требования о взыскании процентов за пользование кредитом в указанный период, поскольку они являются производными от основного требования.

Рассчитывая сумму задолженности, подлежащую взыскания суд исходит из графика платежей по кредитному договору № от 08.06.2017.

Таким образом, задолженность ФИО1 перед ООО «Бюро возврата долгов», исходя из представленного истцом расчёта, подлежащая взысканию в пределах срока исковой давности будет составлять: основной долг – 626083,04 рубля (по состоянию на 18.08.2019), просроченная задолженность по основному долгу – 18354,64 рублей (3590,73+3479,93+3986,50+4244,36+ 2907,74+145,38) и проценты – 51897,20 рублей (12020,79+10668,01+11137,16+10879,31+6849,46+ 342,47).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14546 рублей, которые подтверждаются платежным поручением (л.д. 10).

В связи с тем, что требования истца суд удовлетворил частично, следует взыскать с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 10163,35 рубля (696334,88-200000*1%+5200).

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Возврата Долгов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Возврата Долгов» №) задолженность по кредитному договору № от 08.06.2017 в размере 696334,88 рубля и уплаченную государственную пошлину в размере 10163,35 рубля, а всего взыскать 706498,23 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 г.

Судья С.Н. Евсеев