Решение по делу № 2-2874/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-2874/2023

УИД 34RS0006-01-2023-002874-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 05 сентября 2023 г.

Советский районный суд города Волгограда в составе

судьи Пустовой А.Г.

при помощнике: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения №8621 ПАО «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью « Международный Центр развития бизнеса и правовой информации», ФИО2 Гусей Кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения номер ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Международный Центр развития бизнеса и правовой информации», ФИО2 к. о взыскании с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения номер ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору номер дата в сумме 1 059 508 рублей 92 копейки, а также расходы по уплаченной государственной пошлине за требования имущественного характера в сумме 13 445 рублей 42 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что дата между ПАО Сбербанк и ООО «Международный Центр развития бизнеса и правовой информации» был заключен кредитный договор номерC71FEUOR2QOAQOUS1Q путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru и имеющим обязательную для Заемщика силу (далее - кредитный договор, договор)3.

Согласно п.п. 1,3,6 Заявления Банком был предоставлен Заемщику кредит в сумме 1 000000 рублей 00 копеек на срок 35 месяцев под переменную процентную ставку 17,5-19,5 % годовых

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств Заёмщика по Кредитному договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей был заключен4 (п. 9 Кредитного договора) договор поручительства:

В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов были заключены договора поручительства: номер дата с ФИО2 (далее договор поручительства, Поручитель), согласно с п. 1 Договора, Поручитель ознакомлена со всеми условиями указанного выше Кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования, опубликованными на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью по всем условиям Кредитного договора.

Согласно Договору поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (п.4.2 Общих условий поручительства).

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на дата образовалась задолженность по кредитному договору номер от дата в сумме 1 059 508 рублей 92 копейки из них: 978 19!,01 руб. - просроченная ссудная задолженность; 70 892,35 руб. - просроченные проценты за кредит; 10 425,56 руб. - задолженность по неустойке.

дата в целях досудебного урегулирования спора Банком в адрес Ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, Ответчики не исполнили обязательство по уплате задолженности, указанные требования оставлены без ответа.

Просят взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ Ф.И.О.7 ПРАВОВОЙ Ф.И.О.4», ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения номер ПАО-Сбербанк задолженность по кредитному договору номер от дата в сумме 1 059 508 (Один миллион пятьдесят девять тысяч пятьсот восемь) рублей 92 копейки из них: просроченная ссудная задолженность - 978 191,01 рубль, просроченные проценты за кредит - 70 892,35 рубля, задолженность по неустойке - 10 425,56 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине за требования имущественного характера в сумме 13 445 рублей 42 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики представитель ООО «Международный Центр развития бизнеса и правовой информации», ФИО2 к. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о дате рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Суд извещал ответчиков о проведении судебного заседания письмом, направленным по указанному в исковом заявлении месту жительства и месту регистрации, которые были возвращены за истечением срока хранения и неявкой адресата за их получением по почтовому извещению.

При таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет Ф.И.О.3 требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и ООО «Международный Центр развития бизнеса и правовой информации» был заключен кредитный договор номер путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru и имеющим обязательную для Заемщика силу (далее - кредитный договор, договор)3.

В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов были заключены договора поручительства: номер от дата с гр. ФИО2 (далее договор поручительства, Поручитель), согласно с п. 1 Договора, Поручитель ознакомлена со всеми условиями указанного выше Кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования, опубликованными на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью по всем условиям Кредитного договора.

Заключение Договора поручительства осуществляется путем совершения

Банк свои обязательства перед Заемщиком по Кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив кредитные средства, что подтверждается выпиской по операциям на счете номер Должника.

Кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п. 3, п. 7, п. 11 Заявления).

Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п. 8 Заявления).

Согласно условиям кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Поручитель согласен на право Банка потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользования кредитом, сумм иных платежей в случаях, предусмотренных кредитным договором (4.5 Общих условий поручительства).

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Сбербанк России исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитным договорам. Таким образом, у кредитора возникло право взыскать задолженность с Заемщика и его поручителя в судебном порядке.

Доказательств того, что заемщик ООО «Междунароный Центр развития бизнеса и правовой помощи» выполнил обязанность по исполнению кредитного договора в установленные сроки, нет. Документов, опровергающих правильность представленного истцом расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

При этом, удовлетворяя требования истца, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный в материалы дела Банком, поскольку он арифметически верен и соответствует условиям кредитного договора.

Иного расчета задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА И ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ», ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения номер ПАО-Сбербанк задолженность по кредитному договору номер от дата в сумме 1 059 508 рублей 92 копейки из них: просроченная ссудная задолженность - 978 191,01 рубль, просроченные проценты за кредит - 70 892,35 рубля, задолженность по неустойке - 10 425,56 рублей.

ПАО «Сбербанк России» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 13 445 рублей 42 копеек, что подтверждается платежными поручениями номер от дата (л.д.65).

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 445 рублей 42 копеек в пользу ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения №8621 ПАО «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью « Международный Центр развития бизнеса и правовой информации», ФИО2 Гусей Кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА И ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ», ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО-Сбербанк задолженность по кредитному договору номер от дата в сумме 1 059 508 (Один миллион пятьдесят девять тысяч пятьсот восемь) рублей 92 копейки из них: просроченная ссудная задолженность - 978 191,01 рубль, просроченные проценты за кредит - 70 892,35 рубля, задолженность по неустойке - 10 425,56 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине за требования имущественного характера в сумме 13 445 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: А.Г. Пустовая

Мотивированный текст решения изготовлен 12 сентября 2023 года

Судья А.Г.Пустовая