Дело № 2-2767/24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2024 года город Москва
Решение принято в окончательной форме 14.02.2025 года.
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Шаренковой М.Н.
при секретаре Губкиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ОЛИМП», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АО «Тойота Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что между АО «Тойота Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства для приобретения ТС и под его залог. Поскольку обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки (пени) оставлено ответчиком без удовлетворения. Заложенное транспортное средство было продано ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ОЛИМП» без согласия кредитора. Учитывая изложенное, истец просил:
- взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 179 009,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 10 780,18 руб.,
- обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Toyota CAMRY, VIN: <***>, 2018 г.в., принадлежащее ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ОЛИМП», путем продажи с публичных торгов.
Представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 и представитель ответчика ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ОЛИМП» не явились, извещались надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили, об отложении слушания дела не просили, об уважительности причин неявки не сообщили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 31.10.2018 года между АО «Тойота Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №AN-18/54352, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 362 659,84 руб., что подтверждается банковским ордером №12200079 от 01.11.2018 года, для приобретения автомобиля – Toyota CAMRY, VIN: <***>, 2018 г.в., и под его залог, сроком до 01.11.2023, под 12,80 % годовых. Также договором предусмотрены штрафные санкции.
Истцом установлено, что ФИО1, в нарушение условий договора, были совершены действия по продаже транспортного средства ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ОЛИМП».
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспорены.
Поскольку обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженность на 19.07.2023 года составляет – 179 009,08 руб., из них: основной долг – 168 642,36 руб., проценты – 633,01 руб., неустойка – 9 733,71 руб.
Данный расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут, и может быть положен в основу решения суда.
Требование о досрочном погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310 ГК РФ, и что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не предоставлено опровергающих доводы истца доказательств, суд находит требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 179 009,08 руб. - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное ТС.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Спорный автомобиль принадлежит на праве собственности ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ОЛИМП».
Принимая во внимание, факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обеспеченного залогом кредитного обязательства, а также то, что задолженность является существенной, суд, в соответствии со ст. 334, 348, 349, 350 ГК РФ, находит возможным удовлетворить требование истца и обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии с ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в следующем порядке:
- с ФИО1 – 4 780,18 руб.,
- с ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ОЛИМП» – 6 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск АО «Тойота Банк» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тойота Банк» кредитную задолженность – 179 009,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4 780,18 руб.
Взыскать с ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ОЛИМП» в пользу АО «Тойота Банк» расходы по уплате государственной пошлины – 6 000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Toyota CAMRY, VIN: <***>, 2018 г.в., принадлежащий ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ОЛИМП», путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца.
Судья М.Н. Шаренкова