К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Удычак Э.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ :
УФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.
В обоснование административного иска указал, что ФИО1 исчислен в сумме 24170,18 рублей и предъявлен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. и налог на 2- НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на сумму отрицательного сальдо в размере 23702,14 руб. и пени 468,04 руб.
Представитель административного истца УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, данное дело просил рассмотреть без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебное извещение о времени и месте проведения судебного заседания, было направлено по почте и ответчик его не получил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Суд находит заявленныеадминистративные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.
В силу пункта 6 ст.228 НК РФ налогоплательщики получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке установленном п.5 ст.226 и п.14 ст.226.1 НК РФ за исключением доходов не подлежащих налогооблажению в соответствии с п.72 ст.217 НК РФ уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.
Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 указанного Кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Как предусмотрено ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В соответствии со ст.13 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, регулируется нормами главы 28 НК РФ.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ о налоге… и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со статьями 23, 45, 357 Налогового кодекса РФ и Законом Республики Адыгея «О транспортном налоге» № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно данным ГИБДД МВД РА за налогоплательщиком, зарегистрированы транспортные средства. Следовательно на нем лежит обязанность уплачивать установленный законом транспортный налог.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 367 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Суммы недоимки налога, исчисленная к уплате и пени к нему, в установленные законами сроки, налогоплательщиком не уплачены.
В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу п.1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
В соответствии со ст.389 НК РФ объектами налогооблажения признаются земельные участки расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В силу пункта 6 ст.228 НК РФ налогоплательщики получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке установленном п.5 ст.226 и п.14 ст.226.1 НК РФ за исключением доходов не подлежащих налогооблажению в соответствии с п.72 ст.217 НК РФ уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.
Судом установлено, что ответчику было направлено налоговое уведомление и требование об уплате недоимки по налогам.
Суммы недоимки налога, исчисленная к уплате и пени к нему, в установленные законами сроки, налогоплательщиком не уплачены.
Т.к. сроки обращения в суд с заявлением о взыскании недоимок не пропущены, суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по уплате транспортного налога и налога на имущество.
Также является обоснованным требование истца о взыскании с административного ответчика пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в связи с несоблюдением установленного законом срока уплаты налога.
В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.
Сумма административного иска подтверждена представленными административным истцом расчетами налога и пени, которые проверены судом и признаны правильными, административным ответчиком не оспорена.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО1 недоимку по налогу на сумму отрицательного сальдо в 23702,14 руб. и пени 468,04 руб.
Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, так как иск заявлен в интересах государства. Вместе с тем, согласно требований ст. 114 ч.1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
С учетом того, что с административного ответчика подлежит взысканию сумма в размере 2991,81 руб., следовательно в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180, КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административный иск УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на сумму отрицательного сальдо в размере 23702,14 руб. и пени 468,04 руб.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок. С момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Э.В. Удычак
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-04
Подлинник решения находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея