Решение по делу № 2-3104/2022 от 26.04.2023

Дело № 2-416/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года город Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рева Н.Н.

при секретаре Шараповой В.А.

с участием:

представителей истца Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Тверичанка» - ФИО1, ФИО2

ответчика – ФИО3

представителя ответчиков ФИО3, ФИО4 – ФИО5

представителя третьего лица Главного управления «Государственная инспекция по ветеринарии» Тверской области – ФИО6

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Тверичанка» к ФИО3, ФИО4 об обязании ФИО3 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером № от содержащихся на нем собак; об обязании ФИО4 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером № от содержащихся на нем собак,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3, ФИО4 об обязании ФИО3 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером № от содержащихся на нем собак; об обязании ФИО4 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером № от содержащихся на нем собак.

Определением суда от 18.11.2022 в качестве третьих лиц привлечены ГУ «Государственная инспекция по ветеринарии» Тверской области.

Определением суда от 15.12.2022, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве третьих лиц привлечены ФИО4.

Определением суда от 09.02.2023 прекращено производство по гражданскому делу по исковым требованиям истца СНТСН «Тверичанка» к ФИО7 об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером № от содержащихся на нем собак.

Определением суда от 09.02.2023, занесенным в протокол судебного заседания, исключен из числа третьих лиц и привлечен в качестве соответчика ФИО4, в качестве третьих лиц привлечены МИФНС России № 12 по Тверской области.

Определением суда от 28.03.2023, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве третьих лиц привлечены ФИО8

В обоснование заявленных требований указано, что на территории СНТСН «Тверичанка» на участках № (кадастровый №) и № (кадастровый №) организовано массовое скопление собак.

Председателю СНТСН «Тверичанка» неоднократно поступали заявления от членов товарищества с просьбой принять меры.

Собаки бесконтрольно передвигаются по территории товарищества, не прекращают громкий лай, наводящий страх на прохожих и проживающих там людей, в том числе, на их несовершеннолетних детей. Вблизи места содержания собак постоянный неприятный запах экскрементов.

Кроме того, как отмечают члены товарищества, собаки ведут себя агрессивно, голодные, постоянно ищут еду. В связи с чем, члены товарищества опасаются за свои жизнь и здоровье.

Статьями 41, 42 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу п. 3 ст. 209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускает законом, осуществляется их собственником, если это не наносит ущерб окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении вменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» садовый земельный участок - земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей.

Вид разрешенного использования земельного участка 69:10:0244001:46 - садоводство, земельного участка 69:10:0244001:181 - ведение дачного хозяйства.

Собственники указанных земельных участков нарушают нормы законодательства тем, что используют земельные участки не в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием, нарушают права других собственников земельных участков на благоприятную окружающую среду, отдых, допускают совершение действий, а также нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов, что подтверждается протоколами измерений шума, проведенных ООО ЭК «Верхневолжье».

По факту массового содержания собак члены СНТСН «Тверичанка», председатель неоднократно обращались в компетентные органы.

Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области проводились инструментальные обследования земельных участков. На имеющихся в материалах дела схемах, составленных должностным лицом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, указано на наличие вольеров на земельных участках с кадастровыми номерами 69:10:0244001:181 и 69:10:0244001:46.

Кроме того, ФИО4 неоднократно выносились предостережения о недопустимости нарушения обязательных правил, которые на текущую дату не исполнены.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации отсутствие нормативных положений о допустимом количестве собак не препятствуют требовать устранения нарушений права на нормальные условия жизни и отдыха (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2022 по делу № 127-КГ22-4-К4).

В судебном заседании представители истца СНТСН «Тверичанка» - ФИО1, ФИО2, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – ФИО3 возражал относительно заявленных требований в виду отсутствия собак на принадлежащем ей земельном участке, просила исковые требования оставить без рассмотрения в виду отсутствия полномочий у председателя СНТСН «Тверичанка».

Ответчик – ФИО4, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, причин уважительности неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ответчиков ФИО3, ФИО4 – ФИО5 возражал относительно заявленных требований.

Представитель третьего лица ГУ «Государственная инспекция по ветеринарии» - ФИО6 полагал о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица - МИФНС России № 12 по Тверской области, ФИО8, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, причин уважительности неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает следующее.

Всеобщая декларация прав человека провозглашает право каждого на жизнь (ст. 3). Обязательность установления такого жизненного уровня, который необходим для поддержания здоровья, его самого и его семьи, и обеспечения в случае болезни, инвалидности или иного случая утраты средств к существованию по независящим от него обстоятельствам предусмотрена в ст. 25 Всеобщей декларации прав человека и ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах.

Положения названных международных актов отражены и в Конституции Российской Федерации.

Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направленна на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (ст.ст. 2 и 7, ч. 1 ст. 20, ст. 41 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

Из содержания ст. 1 ГК РФ следует, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В соответствии с п. 11 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», определявший в числе прочего особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества, порядок внесения взносов, связанных с членством в товариществе, утратил силу с 01.01.2019 в связи с принятием Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закона № 217-ФЗ).

Как следует из материалов дела, 20.01.2003 СНТСН «Тверичанка» образовано и зарегистрировано Калининским районным Советом народных депутатов 25.05.1992 № 54-35, является некоммерческой организацией, осуществляющей управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Место нахождения Товарищества – Тверская область, Калининский район, д. Андрейково.

Садовое некоммерческое товарищество собственников недвижимости – добровольное объединение собственников недвижимого имущества (садовых и дачных земельных участков), созданное ими для достижения совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законом (раздел 2 Устава СНТСН «Тверичанка», утвержденного общим собранием членов садоводческого товарищества «Тверичанка», протокол от 13.05.2017 № 1).

Сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, внесены в ЕГРЮЛ 16.07.2021, - председатель Товарищества ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (п. 2 этой статьи).

В пункте 3 ст. 181.2 ГК РФ установлено, что о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол (п. 4 ст. 181.2 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 181.1. ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Пункт 106 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» содержит следующие разъяснения: согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.Решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения (п. 2 ст. 181.4 ГК РФ, п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). По смыслу п. 2 ст. 181.4 ГК РФ новое решение собрания, подтверждающее решение предыдущего собрания, может по содержанию быть аналогичным предыдущему решению либо содержать исключительно формальное указание на подтверждение ранее принятого решения.

Согласно п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов, как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам п. 2 ст. 181.4 ГК РФ, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 19 ст. 17 Закона № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно материалам дела, количество членов СНТСН «Тверичанка» по состоянию на 11.07.2022 составляет 103 человека, в проведенном собрании участвовало 55 человек, в связи с чем, суд приходит к выводу, что доводы ответчика об отсутствии кворума при проведении общего собрания 11.07.2022 являются не доказанными и не свидетельствуют о ничтожности решения об избрании ФИО1 председателем СНТСН «Тверичанка».

Также суд принимает во внимание, что для принятия решения по указанному вопросу было необходимое количество голосов применительно к требованиям ч. 2 ст. 17 Закона № 217-ФЗ, в соответствии с которой по вопросам, указанным в пунктах 1 – 6, 10, 17, 21 – 24 ч. 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества, поскольку, как установлено судом, в проведенном собрании участвовало 55 человек, из которых проголосовало «за» 55 человек, то есть более двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании.

Таким образом, решение об избрании ФИО1 председателем СНТСН «Тверичанка» является правомочным, следовательно у истца имеется право действовать от имени и в интересах СНТСН «Тверичанка».

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства ФИО3 об оставлении заявленных требований без рассмотрения не имеется.

Обращаясь с настоящими исковыми требованиями, истец ссылается на наличие на земельных участках № с кадастровым номером №, и № с кадастровым номером №, местом расположения в границах территории СНТСН «Тверичанка», массового скопления (содержания) собак, допускается их свободное, бесконтрольное перемещение по территории садоводческого объединения.

Члены СНТСН «Тверичанка» неоднократно писали заявления о принятии мер по пресечению содержания собственниками земельных участков № и № животных – собак, однако на земельных участках по настоящее время содержится большое количество животных.

Согласно выпискам из ЕГРН земельный участок №, кадастровый №, адрес: <адрес>, разрешенный вид использования – ведение дачного хозяйства, принадлежит на праве собственности с 02.06.2022 ФИО3

Земельный участок №, кадастровый №, адрес: <адрес>, разрешенный вид использования – садоводство, принадлежит на праве собственности с 10.08.2021 ФИО4

Использование земельного участка должно осуществляться в зависимости от вида разрешенного использования.

Согласно Российскому законодательству ведение садоводства подразумевает: осуществление деятельности, связанной с выращиванием плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля; размещение садового дома, предназначенного для отдыха и не подлежащего разделу на квартиры; размещение хозяйственных строений и сооружений.

Таким образом, на земельном участке для садоводства, расположенном на территории садоводческого объединения, недопустимо возведение питомников для содержания собак и тому подобное.

Использование садового участка не по целевому назначению, нарушает устав садоводческого объединения и нормы законодательства.

Согласно ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право использовать в установленном порядке для собственных нужд имеющиеся на земельном участке общераспространенные полезные ископаемые, пресные подземные воды, а также пруды, обводненные карьеры в соответствии с законодательством Российской Федерации; возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; проводить в соответствии с разрешенным использованием оросительные, осушительные, культуртехнические и другие мелиоративные работы, строить пруды и иные водные объекты в соответствии с установленными законодательством экологическими, строительными, санитарно-гигиеническими и иными специальными требованиями; осуществлять другие права на использование земельного участка, предусмотренные законодательством.

В соответствии со ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов; своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами; своевременно производить платежи за землю; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (ст. 2 Закона № 217-ФЗ).

Согласно ст. 7 Закона № 217 – ФЗ товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Членами товарищества являются исключительно физические лица, которые обязаны не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе (ст.ст. 11, 12 Закона № 217-ФЗ).

Согласно п. 10.4 Устава садовым участком является земельный участок, предоставленный гражданину бесплатно в собственность или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных и иных сельскохозяйственных культур, а также для отдыха, с правом возведения жилого строения, хозяйственных строений и сооружений. Садовый земельный участок предназначен для удовлетворения социально – экономических потребностей граждан и выполняет две функции: является местом выращивания сельскохозяйственной продукции и загородной базой отдыха.

В рамках проверки, проведенной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, и прилегающей к нему территории, установлено, что собственник земельного участка - ФИО4 использует его не по целевому назначению. На земельном участке организовал поддержку или приют для собак, а также самовольно занял часть смежного земельного участка с кадастровым номером №, путем возведения вольера. На земельном участке находится около 40 особей животных – собак, владельцем которых является ФИО8

Данные обстоятельства подтверждаются: представлением от 10.03.2022 № 22/10698-22-С3, протоколом осмотра от 16.03.2022, актом наблюдения за соблюдением обязательных требований от 16.03.2022 № 1, представлением от 30.03.2022 № 22/11153-22-С3, предостережением о недопустимости нарушения обязательных требований от 30.03.2022 № 180 в адрес ФИО4, мотивированным представлением от 12.07.2022, протоколом осмотра от 13.07.2022, протоколом инструментального обследования от 13.07.2022, заключением о выявлении признаков нарушений земельного законодательства Российской Федерации по результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований от 13.07.2022, мотивированным представлением от 19.07.2022, предостережением от 19.07.2022 № 1104, а также материалами проверки от 21.03.2022 КУСП – 2254 и от 22.02.2022 КУСП - 1449.

Содержание большого количества животных - собак на сравнительно небольшой территории объективно создает условия для нарушения санитарно-эпидемиологических, гигиенических норм, а также шума от естественной жизнедеятельности животных.

При этом, доказательств содержания животных – собак на земельном участке с надлежащими условиями, в помещениях, специально построенных по соответствующим проектам, а также видом разрешенного использования земельного участка, суду не представлено.

Выявленные нарушения ФИО4 на момент рассмотрения настоящего спора в суде не устранены.

С учетом изложенного требования об обязании ФИО4 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером №, адрес ориентира: <адрес>, участок №, от содержащихся на нем собак, подлежат удовлетворению.

Обстоятельства содержания большого количества животных – собак на земельном участке №, кадастровый №, принадлежащего на праве собственности ФИО3, достаточными и допустимыми доказательствами не подтверждены (ст. 56 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Тверичанка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан 03.08.2017 отделом по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел по Серафимовичскому району Волгоградской области), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан 10.02.2017 отделом Управления федеральной миграционной службы России по Тверской области) об обязании ФИО3 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером № от содержащихся на нем собак; об обязании ФИО4 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером № от содержащихся на нем собак, - удовлетворить частично.

Обязать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан 10.02.2017 отделом Управления федеральной миграционной службы России по Тверской области) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером №, адрес ориентира: <адрес> от содержащихся на нем собак.

Исковые требований Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Тверичанка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан 03.08.2017 отделом по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел по Серафимовичскому району Волгоградской области) об обязании ФИО3 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером 69:10:0244001:181 от содержащихся на нем собак, - оставить без удовлетворения.

Ходатайство ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан 03.08.2017 отделом по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел по Серафимовичскому району Волгоградской области) об оставлении заявленных исковых требований без рассмотрения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Рева

Мотивированная часть составлена 28.04.2023